نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله vahid639
سلام جناب شاهرودی
مطمئنم مطلبی رو که نوشتم از چرچیل نبود.اون شخص یک متفکر بود نه یک سیاستمدار.اسمش رو بالاخره یادم
میاد ولی الان خاطرم نیست.
بازم از مشارکت شما ممنونم 
بنده بیشتر میخواستم در جواب آقا رضا بگم.پس اگر اعتقاد دارید رای گیری اون کیفیت لازم رو نداره و مثال کاملاً
بجائی هم زدید چرا روش پافشاری میکنید؟
و پیشنهادی داشتم در مورد وزن دهی در رای گیری:اونم اینکه نمیشه 2 نظرسنجی برگذار کنید
1-برای فعال تر ها(رنگ آیدی) بدون دخالت دیگر عزیزان
2-برای کمتر فعالان با شرایط بالا
مدیران هم نظر شون رو در قسمت مربوطه بفرمایند
البته نمیدونم ابزارش در ویبولتن هست یا نه  |
با سلام
به نظر من هیچ رأی گیری دارای کیفیت ایده آل نیست. اما مشکل اینجاست که راه حل بهتری وجود ندارد. همانطور که با وجود ایراداتی که به دموکراسی وارد است، راه حل بهتری برای اداره جامعه پیدا نشده است. (البته روشهایی مانند "حاکمیت دیکتاتور صالح" و . . . طرفدارانی دارد، اما منتقدان سرسختی نیز دارد.)
بگذریم . . .
در مورد نظرسنجی: به راحتی می توان این نظرسنجی را در تالار اعضاء برگزار کرد، یا امکان رأی دادن را برای کاربران کمتر از ۳۰ پست غیر فعال کرد. اما راه حل ساده تر این است که به نتیجه نظرسنجی فعلی مراجعه کنیم و برای هر گزینه، فقط آراء کاربرانی که دارای بیش از ۳۰ پست هستند (بر اساس رنگ id) را شمارش کنیم:
http://forum.sarmaye.com/poll.php?do...lts&pollid=136
اگر یکی از دوستان تیزبین این زحمت را بکشد، احتمالا نتیجه برای همه ما جالب توجه خواهد بود.
با تشکر