|
نقل قول:
به راه باديه رفتن به از نشستن باطل كه گر مراد نيابم به قدر وسع بكوشم در ضمن بعيد مي دونم به اين سرعت اين كار بزرگ انجام بشه، اتفاقا سرعت بخشيدن به كار اگر باعث كاهش كيفيت كار نشه پسنديده هست، اينطور نيست ؟ در ضمن چون فرايند دموكراتيك هست و راي گيري هم چيزي نيست كه بشه توش دست برد پس ميشه انتظار داشت نتيجه مطلوب گرفته بشه مادرم چيزي از سياست نمي دونه، هر موقع حرفي مي زنيم يا از كسي انتقاد مي كنيم اگر باب ميلش نباشه به جاي جبهه گرفتن ميگه خدا هر كسي رو كه مي خواد به مردم خدمت كنه حفظ كنه و كمكش كنه موفق باشيد يا علي |
نقل قول:
متاسفانه من هم مانند برخی دوستان بطور کامل متوجه منظور شما نمی شوم. بعنوان نمونه جمله: (صداقت نسبت به شفافیت در کلام وجود ندارد) لطفا در چند جمله و بطور ساده وشفاف اعلام کنید که بنده چکار کنم که شما شفافیت را زیاد و صداقت را پر رنگ ببینید؟ با تشکر پ.ن: تصادفا در یک مورد با شما اتفاق نظر دارم. زیرا من هم صداقت را پر رنگ نمی بینم. |
نقل قول:
مادرتان به سلامت که همیشه حسرت صداقت های نسل های پیش را خورده ام .نسل هایی که اگر ذره ای آنان را سرلوحه کنیم بی شک قهرمان زندگانی هستیم.نسلی که من به شخصه نتوانستم چیزی از صداقتشان را وام بگیرم.اما تا ابد تمجیدگر رفتارهایشان خواهم بود. اما باید ببینیم این فرایند دموکراتیک آیا در پی این نیست که مرزها را تنگتر و حریم را سخت تر نماید.پیش زمینه دموکراسی حذف نکردنست نه حذف کردن چهره.حذف نکردن قوانین بنیادی دموکراسی ! تا نظر شما و آقا رضا چه باشد تا من ادامه دهم ............ |
نقل قول:
شفافیت:یک بسته کاملا روشن از سوی غرب در موررد انرژی هسته ای برای مذاکره روی میز ایران است .غرب چقدر در پی صداقت است و چه هدفی را دنبال می نماید؟ صداقت:ایران بسته شفاف را می خواند صداقت کمست خوب حالا این درست نیست که ایران بیاید داد بزند من می خواهم ادامه دهم چرا که قصد ایران هم این نیست!همه هم میدانیم.اما تا مادامیکه دوستان قدرتمند بسته بپیچند حتی کاملا شفاف دوستان ضعیف تر ادعای حقوق خویش را دارند حتی در سطح محدود.همین برق خانگی ........... اما خوب شد شما آمدید چون کلامی داشتم با شما.اجازه هست؟ |
نقل قول:
|
نقل قول:
ممنون از لطف شما اگر درست متوجه منظور شما شده باشم مي خواهيد بفرمائيد همه سعي و تلاش ها براي رسيدن به يك جامعه دموكراتيك مجازي در اين سايت محكوم به شكست هست و در نهايت نارضايتي ها كاهش پيدا نمي كنه و در اجرا دچار نقص مي شويم و همون جو سليقه ها و برداشت ها و منافع شخصي حاكم هست ؟ در جواب شما مي تونم بگم فرض كنيد تا الان در محدوديت بوديم و از حالا مي خواهيم يكبار هم كه شده دموكراسي رو تمرين كنيم، اگر اين كار رو نكنيم چطور مي فهميم كجاي كارمون ايراد داشته و بايد اصلاح بشه ؟ اگر راه حل بهتري داريد ارائه بديد و يا مساله رو كاملا باز كنيد تا بهتر بررسي بشه پ.ن: اعتقاد بنده بر اين هست كه همه خوب هستند و در پي اصلاح و خير رساني هستند مگر اينكه عكس اون ثابت بشه، تازه در اينجا باز هم كل موجوديت و هويت شخص رو زير سوال نمي برم و به همون افكارها و رفتارهاي نادرست انتقاد مي كنم. موفق باشيد يا علي |
نقل قول:
در اپتدا شفافيت متون خود را زياد كنيد با تغيير سبك نگارش .شما در هر نوشته خود يك معما اضاف ميكنيد اقا يك قرن بيا جلو ميگن يك انگليسي امده بود ايران . از يك همشهري پرسيد كن يو اسپيك انگليش؟ همشهري گفت جهت احتياط خودتي!! ياد كتب قديمي افتادم .... :pي اما اين جمله مجلس فرمايشيست يك جمله معروف است در زمان مشروطه |
نقل قول:
شما از من مرز بین شفافیت و صداقت را خواستید من هم مثال عینی زدم مثال های درون سایتی هم فراوان دارم ادامه می دهم......... |
نقل قول:
نقل قول:
|
با سلام و تشکر برای پی گیریها و تشکر از شما جناب حصارکی .
در مورد تدوین قانون باید عرض کنم که زمانی که جناب وحید مدیریت تالار را به عهده گرفتند قوانینی اضافه شد که اگر با همین قوانین بخواهیم تدوینی انجام دهیم جز تعطیلی تالار عمومی اتفاق دیگری رخ نخواهد داد پس در واقع ما تدوینی در پیش نداریم از هم اکنون می توان نتیجه را پیش بینی کرد .با این قوانین باید تالار را بدرود بگوییم. |
نقل قول:
1-پررنگ کردن دلایل و توضیح روشن تر در قبال حذف پست 2-تنگ کردن حریم نوشتاری 3-یک نوع حرکت برای توجیه رفتارهای بعدی 4-مرز های کم رنگ را هم پررنگ کنید 5-نیت خیر! |
نقل قول:
سایت سرمایه یک سایت تخصصی در حوزه بازارهای مالی است. هدف این سایت (هدفی که بنده از تاسیس این سایت در ذهن داشتم و هنوز هم این هدف را دنبال می کنم) عبارت است از: آموزش، تولید محتوای فارسی و بحث و تبادل نظر در حوزه بازارهای مالی موارد زیر در دستور کار سایت سرمایه قرار ندارند و نخواهد داشت: اصلاح سیاسی جامعه، بسط و گسترش دموکراسی، گسترش دین در جامعه، اثبات اینکه کدام دین و عقیده حق است و کدام نیست، بزرگنمایی عملکرد مثبت مسئولان یا انتقاد از عملکرد منفی آنها، و مواردی از این دست به صراحت اعلام می کنم که سایت سرمایه در راستای گسترش یا تضعیف دموکراسی در جامعه فعالیت نمی کند. اما تلاش می کند در حوزه فعالیت تخصصی خود دموکراتیک عمل کند. با تشکر پ.ن: اگر سوال یا ابهامی هست، با صراحت بپرسید، با صراحت پاسخ خواهم داد. |
نقل قول:
سلام سركار خانم شيخي پس شما مي فرمائيد عملا نمي توان قوانين كشور در مورد سايت هاي اينترنتي را رعايت كرد و حتما بايد از خط قرمزهاي آن عبور كرد تا بتوان پستي در زمينه سياست و مذهب و ... زد، درسته ؟ بنده عرضم اين هست كه دوستان چه موافق و چه مخالف اگر نقدي دارند يا پستي مي خواهند بزنند يا خبري مي خواهند درج كنند كه به حوزه هاي حاشيه ساز مرتبط مي شود مي توانند آن را در كمال احترام و ادب و حفظ حريم حقيقي و حقوقي بيان كنند و از جبهه گيري، محكوم نمودن يكديگر، متهم كردن و تحقير كردن يكديگر خودداري كنند. از نظر شما خصوصيت ويژه يك جامعه دموكرات غير از شنيدن نظر مخالف در محيطي آرام و رد و اثبات نظرات با دلايل منطقي و علمي هست ؟ اگر بنا به اين باشه كه همه به هم حمله كنند و هيچكس حاضر نباشه نظر ديگري رو تحمل كنه چه قانون باشه چه نباشه فرقي نمي كنه. در نهايت اولويت حفظ سايت هست و اگر همه بر اين نظر شما هستند كه حرف زدن از هر نوع و به هر شكل در اين كشور با يكي از قوانين همخواني نداره ديگه بنده حرفي ندارم :) موفق باشيد يا علي |
نقل قول:
بنده حرفی در مورد توسعه دموکراسی زدم؟شفافیت از من خواستید تا پاسخ دهید من هم در چند بند شفافانه حرف زدم.برنمی تابید خاموش شویم اما اگر قصد فرایند دموکراتیک برای قوانین جدید دارید پیش زمینه ها را هم رعایت نمایید. قصد این بود پاسخ کلامم را دهید نه مرا فرستید دنبال نخود سیاه........ اما اتفاقا کاملا موافقم با حذف موارد دینی چرا که دین حریم شخصیست نه در ایران در جهان به این پهناوری. |
نقل قول:
با تشکر |
| ساعت جاري 14:02 با تنظيم GMT +4.5 مي باشد. |