نقد و نظر درباره‌ی اولین دوره مسابقات فارکس سایت سرمایه
 

با سلام

با توجه به اتمام اولین دوره مسابقات فارکس سایت سرمایه و مشخص شدن برندگان، لطفا نظرات، پیشنهادات و انتقادات خود در خصوص موارد ذیل را مطرح فرمائید:

• قوانین مسابقه
• معیارهای انتخاب برندگان
• ثبت نام
• اطلاع رسانی و اعلام نتایج
• . . .

لطفا نظرات خود را بصورت کوتاه و شفاف بیان کنید و در صورت امکان به همراه بیان انتقاد، پیشنهاد خود را نیز مطرح کنید.

با تشکر
رضا

با سلام و خسته نباشید خدمت آقا رضای عزیز
نظر بنده به عنوان یک شرکت کننده:
1- قوانین مسابقه: قوانین جالبی بود. فقط بحث تفهیم قوانین و پیچیدگی اون بود که فکر کنم الان دیگه همه قوانین رو فهمیده باشن. کلا از نظر بنده در حد متوسط بود بهتره لات انتخابی کاربران مد نظر قرار بگیره چون با 500$ سرمایه و لات 3 یا 4 یا بیشتر اصلا شرایط مدیریت سرمایه رو نداره.
2- معیارهای انتخاب برندگان: معیار های خوبی بود.
3- ثبت نام : بهتره فرمی جداگانه برای ثبت نام در نظر بگیرید مثل ثبت نام در سایت که خیلی راحت میشه با PHP یا ASP.net پیاده سازی کرد.
4- اطلاع رسانی و اعلام نتایج: کار بسیار عالی بود باید در نظر داشت که در صورت اعلام برنده عده ایی دست از مسابقه می کشیدند.

و اما پیشنهادات:
1- بهتره یک دوره مسابقه فقط با معیار بالانس جهت افزایش روحیه و ایجاد تنوع کاربران انجام بشه.
2- زمان مسابقه از 4 هفته به 2 هفته کاهش پیدا کنه.
3- بهتره لات انتخابی کاربران مد نظر قرار بگیره چون با 500$ سرمایه و لات 3 یا 4 یا بیشتر اصلا شرایط مدیریت سرمایه رو نداره.
4- به 5 نفر اول جایزه تعلق بگیره تا شرایط بی استرسی برای کاربران بوجود بیاد.

با تشکر مهرداد

با تشکر از آقای داوودی , با این قسمت خیلی موافقم .

خیلی موافقم.

اون قانون " 30% از سودخالص" هم کمی ویرایش بشه بهتره؛ مثلا محدودیت لات بذارید و ...
یه تناسب و محدودیت بین تعداد پیپ و لات بذارید.
تشکر

با سلام و تشکر از اعلام نظر شما

1- در مورد قوانین، من سعی کردم ابهامی در قوانین وجود نداشته باشه. اما ظاهرا برای برخی دوستان ابهاماتی وجود داشت. فکر می کنم یکی از دلایل این بود که دوستان قوانین رو بطور دقیق مطالعه نکردند و یا با مفاهیم اولیه مدیریت سرمایه آشنایی نداشتند. از دوستان دعوت می کنم هر سوالی در مورد قوانین یا دلیل گنجاندن برخی بندها دارند مطرح کنند.

3- با این نظر شما کاملا موافقم. آیا کسی از دوستان می تواند در این زمینه کمک کند؟

با تشکر

توضیح در مورد این بند از قوانین:
هدف از این بند، کاهش نقش شانس در برنده شدن می باشد. نتایج نهایی نیز نشان داد که این بند هیچ مزاحمتی برای برندگان واقعی مسابقه ایجاد نکرد.

آیا وجود این قانون در نتایج هیچیک از شرکت کنندگان تاثیر منفی داشته است؟

سلام
نظر بنده به عنوان یک شرکت کننده:

1- قوانین مسابقه: جالب نبود فکر می کنم اگر فقط بالانس معیار باشد مسابقه هیجان خیلی بیشتری دارد
فکر می کنم همه فرق بین مسابقه و حساب ریل را می دانند و مسابقه بر اساس معیار بالانس بدآموزی
ندارد .
ضمنا فکر نمی کنم سود بالای 100 درصد سنخیتی با مدیریت سرمایه داشته باشد .

2- معیارهای انتخاب برندگان: معیار های خوبی نبود.

3- ثبت نام : خوب بود .

4- اطلاع رسانی و اعلام نتایج: خوب نبود تا قبل از پایان مسابقه حتی یکبار هم نتایج واقعی اعلام نشد .

ولی با وجود تمام موارد بالا برگزاری این مسابقه برای اولین بار کار بزرگ و قابل تقدیری می باشد .

فکر می کنم اکثر کسانی که هفته سوم بالای لیست بودند و کال شدند همین مشکل را داشتند .
خود من دو معامله با این شرایط داشتم که مجموعا روی این دو معامله 1700 دلار سود کرده بودم و با
حذف این دو معامله احتمالا از رتبه چهارم به چهلم سقوط می کردم . :whoow:

اگر اشکالی نداره statement خودتون رو ضمیمه کنید تا در موردش صحبت کنیم.

بخاطر وجود روشهای متنوع در فارکس فکر می کنم گذاشتن محدودیت کار درستی نباشد .

یک نفر اسکالپ میکند و استاپ کوچکی دارد و با حجم بالاتری وارد معامله می شود .
یک نفر منتظر ایجاد روند جدیدی می شود و وارد معامله می شود و استاپ بزرگی دارد و با حجم کمتر و تعداد
پیپ احتمالی بیشتر وارد می شود
یک نفر برای سود بردن از یک روند و ورود به آن روند امکان دارد چندین بار استاپ بخورد و با یک معامله تمام
استاپها را جبران کند

و ...

گذاشتن محدویت در واقع گذاشتن محدودیت بر روی روش معامله است
مثلا اگر حجم را محدود کنیم مثل این است که بگوییم اسکالپ ممنوع :blink:

با درود خدمت آقا رضا و دیگر دوستان خوبم

قبل از مسابقه بنده کمی به نقد از قوانین پرداختم ولی چون دیگر قوانین تصویب شده بود ادامه نقد را صلاح ندانستم.اکنون فرصت خوبی است تا نظرات شخصی خود را بیان کنم :
همانطور که قبلا نیز به عرض رساندم با این قوانین دوستانی که بلند مدت تر کار میکنند شانسی برای برنده شدن ندارند.به عنوان یک مثال واقعی خدمتتان عرض میکنم :خود بنده به صورت متوسط هفته ای یک پوزیشن میگیرم که از هر 3 یا حتی 4 پوزیشن یکی با سود بسته میشود.شما حساب کنید آیا با این قوانین کوچکترین شانسی برای دوستانی مانند من متصور خواهد بود ؟!!
میدانم که یکی از اهدف شما رعایت مدیریت سرمایه بوده ولی نظر بنده این است که ذات مسابقات فارکس با ریسک بالا همراه است و مسابقات فارکس مکان مناسبی برای آموزش مدیریت سرمایه نمیتواند باشد و در اکثریت قریب به اتفاقات مسابقات فارکس کسانی پیروز میشوند که ریسک بالایی کرده اند و مسلما در پایان کسانی در بالای جدول قرار میگیرند که علاوه بر ریسک بالا از فاکتور شانس نیز بهره داشته اند.این واقعیت انکار ناپذیر مسابقات فارکس است.حال اگر با قوانینی سعی کنیم این قوانین را کمی محدود کنیم باز در این اصل نمی توانیم خدشه ای وارد کنیم و فقط با این قوانین برای یکسری از دوستانی که روشهای گوناگونی دارند مزاحمتهایی را ایجاد خواهیم کرد.پیشنهاد بنده در این مورد استفاده از همان شرایط دنیای واقعی است یعنی در نظر گرفتن بالانس نهایی .فقط میتوان لوریج را برای اکانتهای مسابقه کمی محدود کرد.
نحوه ثبت نام خوب بود ولی با پیشنهادات دوستان میشود برای دوره های بعدی بهتر هم بشود.
در مورد نحوه اعلام نتایج نیز بنده اعتقاد دارم که همین قوانین دست و پاگیر باعث شده بود که اعمال تمام این فاکتورها بر روی تمامی اکانتها در هر بار اعلام نتایج کاری بسیار وقت گیر و مشکل یا حتی غیر ممکن باشد و باز در اینجا نیز همین عوامل باعث میشد در این قسمت نیز با مشکل مواجه باشیم.درست است که با این روش هیجانی برای تماشاچیان ایجاد میشد ولی از طرف دیگر یکی از حقوق اولیه شرکت کنندگان که اطلاع از جایگاه واقعی خود و برنامه ریزی بر مبنای آن بود از شرکت کنندگان گرفته میشد و در ضمن بنده اعتقاد دارم با همان قوانین اساسی بروکرها و بدون استفاده از این قوانین نیز مسابقات فارکس به اندازه کافی هیجان انگیز است و نیازی به این کار برای افزایش هیجان نیست.

در پایان از زحمات شما و دیگر دوستان سپاسگذارم و برای شما و این سایت خوبتان موفقیت روزافزون آرزومندم

کوروش آریامنش

statement را قرار دادم

ضمنا چند تا از این معاملات را من در حساب ریل هم داشتم .
بعضی با ضرر بسته شدند و بعضی با سود ولی از نظر حجم قابل مقایسه نبودند .
به هیچ وجه مدیریت سرمایه را رعایت نکرده ام به غیر از هفته اول که حسابم فکر می کنم به 530 رسید
به هیچ وجه در حساب ریل با این ریسک معامله نمی کنم

یک سوال هم داشتم آیا نفرات با بالانس بالای 1000 دلار مدیریت سرمایه صحیحی داشتند ؟
بیش از 100 درصد سود در یک ماه

پی نوشت :

تاپیک یادگیری در دل دمو ، کانتست و یا ریل ؟

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

تقریبا همین حرفها مطرح شده است هرچند آنجا هم به سرانجامی نرسیده است .

آقا رضای عزيز به نظر من 1 کار خوب اینه که لورج 1:50 باشه .
قول ميدم قمار توش کمتر اتّفاق می افته . 10 پيپ با 2 لات . خوبه ولی کی
اینکار رو ميکنه توی ريل . مسابقه دمو هست نه ريل اگه دراداون مهمّه
يا اون 30 % پس بايد لورج هم مهم باشه . مطمئنم 90 % دوستان
اصلا پايين 1:100 تا به حال حساب باز نکردن . من نميدونم قبليه چند بود ولی
من نظرم اینه که لورج رو نصف کنيد اون 30 % رو برداريد . چون 30 % خوب
من تو ريل زياد داشتم ولی قمار نبايد باشه . قصدتون اینه که بيشتر به واقعيت نزديکتر باشه .
به نظر من لورج نصف .
30 % حذف .
دراداون مهم باشه .
اینجوريم فکر نميکنم ديگه زياد از این پستها ببينيم که آقا من تو 1 هفته 200 % سود کردم ولی تو 2 سا عت کال شدم.
فکر ميکنم نصف کردن لورج خيلی از مشکلات رو حل کنه.
چون توی حساب خودمم لورج خودم 1:25 هست و فرقش رو با 1:100
به وضوح ميشه لمس کرد . دراداون پايين . آرامش . دقت در ورود به خاطر مارجيين کم و
بقيشو خودتون بهتر ميدونيد .

با تشکر محمد

سلام آقا رضا

قانون 30% در باره من هم اعمال شده بود

استیتمنتم رو هم ضمیمه میکنم و خوشحال میشم اگر هرگونه نقدی روی اون انجام بدید

با سلام و تشکر از شما

۱- برای حل مشکل دوستانی که بلند مدت کار می کنند، می توان این شرط را قرار داد:

لطفا دوستان در این مورد اعلام نظر کنند.

۲- ذات فارکس با ریسک همراه است. به همین دلیل ما باید مدیریت ریسک را بیاموزیم و تمرین کنیم. به نظر می رسد اکثر بروکرها از برگزاری مسابقات هدفی بجز یادگیری و آموزش دارند.

هر کس از روشی استفاده می کند باید ریسک را کنترل کند. DD زیاد یعنی نزدیک شدن به کال مارجین. باید سعی کنیم با تدوین قوانین مناسب، احتمال دخالت شانس را در برنده شدن کاهش دهیم. گرچه این احتمال هرگز به صفر نمی رسد.

موفق باشید

یک سوال دیگر هم در مورد قوانین داشتم :

اگر یک شرکت کننده 11 معامله فروش داشته باشد با حجم 0.01 لات و همه بدون رفتن در ضرر با یک پیپ سود
بسته شده باشند .
این شرکت کننده 0.11 دلار سود و drawdown صفر دارد و سود تقسیم بر drawdown بینهایت می شود .
طبق قوانین این فرد نفر اول می شود ؟

Reza عزیز
با تشکر از زحمات شما
یه ایراد وجود داشت و اون عدم اطلاع رسانی بر اساس قانون مسابقه در هر روز
قانون هر چه می خواد باشه ولی بر اساس همون قانون اگر امکانش باشه که هر روز در یک ساعت خاص آدم بدونه که چندمه خیلی بهتره
زنده باشید

در مورد پیشنهاد 10 معامله یا X ساعت باز بودن مجموع معاملات موافقم ولی باز اگر قانون 30% سود پا برجا باشد مشکل حل نمیشود.
در لزوم آموختن مدیریت سرمایه شکی وجود ندارد ولی عرض بنده این است که مسابقات فارکس بصورت دمو جای مناسبی برای آن نیست چون هرچقدر نیز که تلاش کنیم و قوانین را پیچیده تر کنیم باز در پایان این مسابقات همانگونه که عرض کردم کسانی برنده میشوند که مدیریت سرمایه را رعایت نکرده اند و از فاکتور شانس نیز بهره برده اند.آیا در دوره گذشته با محدود کردن قوانین به این هدف رسیدیم؟ اگر بر سر اصول اولیه مدیریت سرمایه اتفاق نظر داشته باشیم همه میدانیم که با رعایت مدیریت سرمایه نمیتوان یک حساب را در مدت کوتاهی چند برابر کرد.در صورتی که هیچگاه در مسابقات فارکس به برنده ای بر نمیخوریم که با سودی که در قوانین مدیریت سرمایه بگنجد برنده مسابقه شده باشد.ولی اعتقاد دارم در این زمینه میتوانیم از نظرات جناب سهام دار جزء نیز بهره ببریم.
میدانم که فقط هدف نسبی مد نظر است ولی به آنطرف قضیه نیز نگاهی بیندازیم و آن اینکه این قوانین محدودیتهایی را برای روشهای مختلف معامله ایجاد میکنند و در کل اعتقاد دارم هرچقدر نیز که قوانین را پیچیده کنیم نمیتوانیم جلوی عدم رعایت مدیریت سرمایه در مسابقات فارکس را بگیریم.
در مورد اهداف بروکرها نیز اعتقاد دارم یکی ازاهداف بروکرها هدایت افراد به سمت گونه ای از معامله است که حداکثر سود را برای بروکر داشته باشد یعنی تعداد معاملات زیاد که در عین تعداد بالا به اندازه کافی زمان بین باز شدن و بسته شدن آنها وجود داشته باشد و به سمت اسکالپ نرود.هدف دیگر دادن دیدی بسیار جذاب از فارکس به افراد تازه کار است که با دیدن چند برابر شدن حساب افراد طی زمانی کوتاه تبلیغی بسیار خوب برای جذب شدن افراد بیشتر به این کار است.ولی این امری کاملا طبیعی است که هر شرکتی در بیزینس خود به سود بیشتر بیندیشد و اگر جز این باشد محکوم به فناست و بروکرها نیز از این قاعده مستثنا نیستند و این حق طبیعی آنهاست.
این صحبتها برای بروکرهای معتبر و بروکرهایی است که اصول بازی را رعایت میکنند وگرنه در مورد اهداف بعضی از بروکرهای معلوم الحال که دیگر بماند...

سلام
با تشکر از مدیریت محترم
با نوشته های این دوست مون موافقم
گذاشتن محدویت در واقع گذاشتن محدودیت بر روی روش معامله است
با سادگی موافقم

سلام

چیزی که از اعمال قوانین مورد نظر بر میاد ، حفظ جنبه آموزشی کار و کاهش عامل شانس هست تا به نوعی حق به حقدار برسه . درسته ؟

خب عرض من اینه : شما همه قوانین رو بردارید ، و بالانس رو حفظ کنید . اولا کسانی که ریسک رو خودشون رعایت نکن ، اتوماتیک حذف میشن . آموزش از این بیشتر ؟ این تجریه که عدم رعایت مدیریت سرمایه منجر به عدم نتیجه گیری میشه ، تابحال تو داستانها و تاپیکها نوشته شده . اجازه بدید ملموس تر لمس بشه . وگرنه اگر قراره کسی با خوندن و شنیدن به این موضوع توجه کنه ، تا حالا مساله دستگیرش شده .
این از بعد آموزشی قضیه . حالا به فرض که 1 نفر شانسی اومد بالا . اجازه بدید از 300 نفر ، 250 نفر مطلب رو درک کنن ، یکی هم شانسی برنده بشه . تازه اگه بالا بتونه بمونه . مسابقه آدمیرال همین دوره که نفر اول با 000 600 دلار و حدود 000 500 دلار اختلاف با نفر بعد خودشو کال کرد !

در مورد برنده شانسی هم ، من معتقدم بازار خودش با قضیه مقابله میکنه . اینهمه اصرار بر مدیریت سرمایه ، مگه برای کمرنگ کردن شانس نیست ؟ پس کسی که رعایتش نکنه ، خودش به استقبال بدشناسی رفته و احتمال کال شدنش رو بالا برده .

اما با گزینه کاهش لوریج موافقم . در این صورت سودهای آنچنانی و اتفاقی خیلی محدود میشن و نیاز به کنترلهای دیگه حذف میشن

نکته آخر : نمیدونم پاتون رو از مملکت اسلامی بیرون گذاشتید یا نه . با اقتصاد و سیاست و ... کار ندارم . اما اولین چیزی که برای من خیلی ارزشمند هست ، احترام به انسان بودنم هست . اینکه میدونم کسی نمیاد بگه چیکاره ای ، چرا اینو پوشیدی ، چرا اینو خوردی ، چرا اینطوری زندگی میکنی و ... در عین حال هر کسی هم حیطه خودش رو به عنوان یک انسان رعایت میکنه .

میخوام بگم به توانایی انسانها ( شرکت کنندگان ) در شناخت مصلحتشون احترام بگذارید و در عوض اجازه بدید اگر شکستی باید در کار باشه ،عملا اتفاق بیافته ، این بهترین جنبه آموزشی کار هست . وگرنه گوش همه از شنیدنی ها پره .

شاد باشید .

با سلام.

یکی از مواردی که من زیاد مسابقه قبلی رو جدی نگرفتم و فقط 6-7 روز کاری روی حساب ترید کردم همین مورد 30% سود بود.

به نظرم این مطلب اصلا ربطی به شانس ندارد !!!!
یعنی اگر ما وارد یک معامله شدیم و ناخواسته پوزیشن زیاد رفت تو سود باید چیکار کنیم ؟ صبر کنیم برگرده تا با سود کم ببیندیم ؟ شاید قیمت اصلا بر نگشت !

این روزها که نوسانات اینقدر بالا رفته.

پس اگر کسی لانگ ترم کار کنه با این قانون برنده محسوب نمیشه چون شانسی سود کرده.

یا مثلا اگر اردر بزاریم بدون استاپ و تارگت . چند روز به چارت دسترسی نداشته باشیم, وقتی بیاییم ببینیم پوزیشنش 700-800 پیپ با لات تقریبا بالا تو سوده چیکار باید بکنیم ؟ صبر کنیم بیاد پایین تا سودش زیاد نشه یا راه دیگه ای هست ؟

درسته که یکی از اهداف مسابقه این هست که ریسک رو کنترل کنیم و .... ولی قبول کنید که در نهایت باز هم حساب دمو همان دمو هست و حساب ریل ریل !

نمیخوام به کسی توهین یا بی احترامی کنم ولی مطمئنم دوستانی که در دوره قبل مقام آوردن امکانش زیر 5% یا شاید هم کمتر باشه که بتونن در حساب ریل چنین نتیجه ای بگیرن , ممطئنا در حساب ریلشون نصف ریسکی که در مسابقه انجام دادند رو نمیکنند ؟
( اگر از برندگان دوره قبل کسی این حرف من رو قبول نداره همینجا اعلام کنه و یک ماه بعد هم استیتمنت حساب ریلش رو بزاره ! )


ارادتمند - مهدی.
موفق باشید.

عرض سلام و ادب

خود شانس هم یکی از فاکتورهای تاثیر گذار در ترید است.

خیلی از بروکرها و بانک ها راهکارهای زیادی را برای جلوگیری از اسکالپ در نظر می گیرند، اما تا به حال ندیده ایم که جلوی تریدهای لانگ ترم گرفته شود.

برخی از تریدرهای سهام معاملات کمی دارند و با چند معامله سرمایه خود را افزایش می دهند.

تعجب می کنم چگونه این قانون در مسابقات گنجانده شده است. نظر شخصی بنده این است که این قانون هیچگونه توجیه منطقی ندارد.

با احترام

سلام
در مورد قانون 30 درصد حساب :
اگر مدیریت سرمایه رعایت شود که این قانون بی معنی است.
من لانگ ترم کار میکنم ،در مسابقه شرکت نکنم؟!

موفق باشید

سلام

من هم با آقا extacy موافقم.

نباید جلوی ترید های لانگ ترم گرفته بشه.

به نظر من این قسمت باید از قوانین حذف بشه.

با تشکر از زحمات مدیر سایت برای برگزاری این مسابقه. من هنوز متوجه نکات اموزشی این مسابقه نشده‌ام ،قرار بود استمنت برندگان مورد تحلیل قرار بگیره تا برای دیگران نحوه مدیریت سرمایه،مدیریت ریسک و نکات اموزشی ان نشان داده شود .هنوز هم برای من جای تعجب است که با یک حساب میکرو 500 دلاری و رعایت مدیریت سرمایه بتوان به بالانس 5000 دلاری در مدت یک ماه رسید.بسیار خوشحال میشوم با ارایه استمنت این عزیزان من را از این ابهام در آورید.در ضمن پیشنهاد من این است که یک مسابقه در حساب ریل برگزار کنید تا نتایج واقعی و تجربیات ارزنده‌ای را شاهد باشیم.با این کار افراد کمتری شرکت خواهند کرد و نتایج بسیار به واقعیت نزدیک خواهند بود.با تشکر مجدد از زحمات جنابعالی

با سلام

صرفنظر از اینکه آیا ممکن است 10 معامله متوالی بدون وارد شدن در زیان به سود برسد یا خیر، در نظر داشته باشید که هر معامله پس از باز شدن حداقل به اندازه اسپرد در زیان می رود. لذا DD صفر در عمل امکان پذیر نیست.

ضمنا برای برنده شدن باید بالانس نهایی حداقل 525$ باشد.

با تشکر

با تشکر از شما، سعی می کنیم در این مورد به جمعبندی برسیم و نحوه اعلام نتایج را مشخص و اعلام کنیم.

سلام جناب هنری هولمز.

اولا از طریق این پست مقام اول رو با آقا ممد دوست گلم تبریک میگم.

اما بعد ....
دلیلش این هست که دمو پول خودمون نیست , در نتیجه دلمون براش نمیسوزه ! کال شد ... بشه , یه مسابقه دیگه , یک حساب دیگه

این همون موردی هست که من در بالا گفتم :

در کل به نظرم بهترین کار رو بروکر ادمیرال در برگزاری مسابقات انجام میده , فقط بالانس !

موفق باشید.

در مورد قانون ۳۰٪ توضیح بدم که ظاهرا مورد انتقاد تعدادی از دوستان هست.

ابتدا بار دیگر بند مربوطه را با دقت بخوانیم:

همانطور که در همین تاپیک نوشتم، هدف از این بند، کاهش نقش شانس در برنده شدن می باشد.

جناب Extacy نوشته اند:
به نظر شما کسی که یک پزیشن با لات تقریبا بالا بدون استاپ و تارگت باز کند و آنرا چند روز به حال خود رها کند، باید در مسابقه رتبه کسب کند؟

این بند قوانین مقدار سود هیچ معامله ای را (چه از نظر pip و چه دلار) محدود نمی کند. اما برای اثبات اینکه این معامله شانسی نبوده، شرکت کننده باید چند معامله مشابه نیز داشته باشد تا مقدار سود یک معامله از 30% سود ناخالص نهایی بیشتر نشود.
یک ماه هم فرصت کمی برای این موضوع نیست.

باز هم تکرار می کنم: بعید می دانم این قانون برای تعداد زیادی از شرکت کنندگان مشکل ایجاد کند.

مثلا جناب Farhad 5 در این پست این قانون را علت کال شدن برخی دوستان عنوان کردند. در حالی که بدون در نظر گرفتن ۴ معامله آخر که با زیان شدیدی بسته شدند، سود ناخالص جناب Farhad 5 بیش از 4000$ و سود بزرگترین معامله 711$ بوده است. یعنی کمتر از 18%. لذا بودن یا نبودن این قانون هیچ تاثیری در نتایج ایشان نداشته است.

در مورد جناب هم به rasputin همین وضعیت به همین صورت بوده است.

فکر می کنم برخی دوستان 30% سود خالص نهایی یا 30% بالانس اولیه را مد نظر قرار می دهند. در حالی که در قانون به صراحت ذکر شده: 30 درصد سود ناخالص نهایی(مجموع سود معاملات سود ده)

لطفا اگر این قانون برای هر یک از شرکت کنندگان دوره اول مزاحمتی ایجاد کرده، با قرار دادن statement موضوع را اعلام کند.

با تشکر

فرض کنیم نفر اول اولین دوره مسابقه سایت سرمایه تصمیم می گرفتند که ریسک هر معامله (سایز هر معامله) را به یک پنجم سایز فعلی کاهش بدهند. آیا می دانید با قوانین فعلی باز هم ایشان اول می شدند؟

اما در صورتی که تنها بالانس نهایی ملاک عمل باشد، کسی که با ریسک مناسب وارد معامله شود هیچ شانسی برای برنده شدن ندارد. (منظور از شانس در این جمله، امکان برنده شدن می باشد.)

لطفا دوستانی که فقط بالانس را ملاک مناسبی برای انتخاب برنده می دانند، راه حلی برای مسئله فوق پیشنهاد کنند. (البته بدون پاک کردن صورت مسئله)

با تشکر
رضا

سلام آقا رضا.

بالانس من در پایان مسابقه 1535.49 بوده است.

با فرض اینکه با این مقدار بالانس جزو نفرات اول میبودم :

بیشترین سود من روی طلا با حجم 0.20 لات و 724$ بوده است. آیا سود این پوزیشن از حساب کسر میشده ؟ (با فرض دراو داون پایین !)

لطفا کامل توضیح بدید که مقدار سود این پوزیشن چند درضد سود ناخالض حساب بوده.

ممنون میشم همه نکات رو بفرمایید.
ارادتمند - مهدی.

بله , چه اشکالی داره ,

ببخشید ولی به نظرم پاسخی که دادید منطقی نیست !

شاید همچین فردی در مسابقه شرکت کرد و با دراو داون پایین با بالانس 50 هزار دلار اول شد , چه اشکالی دارد ؟

میشه این شخص رو برنده اعلام نکرد در حالیکه یکماه برای مسابقه وقت گذاشته و در مسابقه شرکت کرده است ؟

آیا میشه به دلیل اینکه (حتی با دراو داون کم) در یک یا چند پوزیشن بیشترین سودش رو داشته اسمش حذف بشه ؟

همه اینها فرض محال هست و شاید کسی نتونه این کار رو انجام بده ولی هیچ چیز تو این دنیا غیر ممکن نیست !

با تشکر.

با درود و سپاس

آنچه که میتواند در این مسابقه خواسته عموم شرکت کنندگان باشد:

1-کسب رتبه بالا در یک رقابت آزاد
2-آموزش عملی تریدرهادر این حوزه

آنچه که میتواند در این مسابقه خواسته برگزار کنندگان محترم مسابقه باشد به همراه موارد مذکور میتواند ایجاد محدودیت های خاص مانند عدم به کارگیری اکسپرت و یا شناساندن رفتارهای مورد تایید کارگزار به تریدرهای آینده باشد.

در برابر اعلام قطعیات در شرایط مسابقه از سوی برگزارکنندگان جایی برای این گونه بحث ها نخواهد بود. اما اعمال دو بند بالا به دو شکل امکان پذیر است .

1-تزریق پیچیدگی های آموزشی به مسابقه وطبعا به شرکت کنندگان که به نظر میرسد با اصل رقابت آزاد و شاید هم خود مسابقه دادن سازگاری ندارد

2-ایجاد سادگی کار ترید و رعایت اصل آزادی تریدر با مقایسه بالانس وطرح اصول ایده ال آموزشی با قرار دادن استیتمنت همه به صورت آنلاین جهت مشاهده عمومی وپیگیری آموزش ها به طورپیوسته وقابل بررسی روزانه برای همه باشدد.شبیه مسابقات بروکرهای متاتریدری با استفاده از اکسپرت.

البته ترید خود من در حالت اول میتواند موفق تر باشد ولی ارزش بک معامله با لات بالا که بتواند پس از یک ماه کال مارجین نشود رابیش از انبوه معاملات خود میدانم و موافق ایجاد فضای غیر رقابتی برای اول شدن ضعیف ترها نیستم(حتی برای خودم). با تشکرو احترام

سلام
اول عذر خواهی میکنم از رضای عزیز.
-----
من قوانین مسابقه رو جایی ندیدم از یکی از دوستان شنیدم
در مورد قانون 30 درصد هم کاملا اشتباه متوجه شده بودم.

ولی الان فهمیدم که این قانون خوبی هست
هدف آقا رضا اینه که کسانی که در این مسابقه شرکت میکنند طبق سیستم کاری خودشون ترید کنند و کاملا قانونمند .با استفاده از استاپ و تی پی و مدیریت سرمایه .

نمیخاد مسابقه ای برگزار بشه که فقط بیایم ما ترید کنیم (بر پایه شانس.بدون استاپ) و اخر ماه بگه ایشون برنده هستن و جایزه رو بده.

بنظر من قانون خوبی هست و نباید حذف بشه
موفق باشید
پ.ن:آقا رضا ببخشید ،اگر اشتباه متوجه شدم گوشزد کنید:)

به نظر بنده نیز حتی استفاده از میزان پیپ شکار شده در پایان نسبت به قوانین دوره قبل منطقی تر است.راه دیگر نیز که کمتر برای روشهای منتطقی دردسر ساز میباشد ولی در عین حال نقش شانس را کاهش میدهد لوریج کم است.در صورتی که هیچگونه محدودیت دیگری وجود نداشته باشد.حال در مورد میزان آن نیز میتوان بحث و تبادل نظر کرد.
در مورد اینکه قانون 30% برای چه کسی مشکل به وجود آورده نیز باید عرض کنم این روش که بعد از مسابقه با توجه به وجود این قانون مشکل به وجود آوردن آنرا روی حساب دوستان بررسی کنیم منطقی نیست.چون همه دوستان میدانستند که چنین قانونی وجود دارد و به اجبار به گونه ای معاملات خود را تغییر داده اند که با این قانون سازگاری داشته باشد.در صورتی که اکثریت دوستان به وضوح اعلام میکنند که این قانون برای آنها دردسر ساز بوده و خواهد بود و دست و پای آنها را تا حد زیادی میبندد.

با سلام

من که هنوز هم جایی قوانین مسابقه رو ندیدم !
یکی بگه دقیقا چه قوانینی وضع شده وستان نظرات خودشون رو دادن و قوانین اجرایی هنوز نامشخص است .


بابا یه سری از دوستان مثل من اولین باره که میخوان تواین مسابقه شرکت کنند.

منم به شدت با این پیشنهاد موافقم
تفاضل پیپ های سود و ضرر اگر ملاک قرار گیرد از هر چیزی بهتر است
اگر اینطور باشد ، معاملات شانسی و یا فول مارجین وارد شدن کلآ حذف میگردد

امیدوارم مسئولین برگزاری به این موضوع توجه ویژه کنند :)

ملاک قرار دادن پیپها منطقی نیست.همانطور که قبلا گفتم بهترین قوانین همان قوانین الپاری هستش یعنی اولویت دادن به بالانس در مرحله اول و سپس دخالت دادن دراوداون و پرافیت فاکتور در رده بندی نهایی

بین تعداد مشخصی از افراد دارای بالاترین بالانس در مرحله دوم.

با سلام خدمت دوستان.

در مورد پیپ گرفتن من هم 100% و حتی بیشتر از 100% موافق هستم.

من این پیشنهاد رو قبلا در تاپیک مسابقات فارکس کاربران در تالار عمومی فارکس که جناب سعیدیان تاپیک رو زده بودند دادم

ولی یکی از دوستان مشکل این مورد رو گفتند که فکر کنمم نمیشه این مورد رو استفاده کرد :

مثلا 50 پیپ با حجم 10 لات میشه 500 پیپ با حجم یک لات یا 5000 پیپ با حجم 0.10 لات یا ... !

پس در نتیجه تریدر میتونه به جای اینکه یه اردر 10 لاتی با تارگت 50 پیپ بزاره .... روی یک قیمت یا چند پیپ بالاتر پایین تر چند تا اردر 1 لاتی یا 0.10 با همون تارگت 50 پیپ بزاره که در اینصورت تعداد پیپ که حاصل میشه بیشتر باشه !

اون 50 پیپ 10 لات شاید به 5000 پیپ یا بیشتر برسه !

-------------

در کل به نظرم یا باید ملاک انتخاب برند دو مورد به صورت جدا میتونه باشه :

1- قوانین مدیریت سرمایه , DD , Profit Fator و ... (بدون در نظر گرفتن بالانس)
2- فقط بالانس

با تشکر.

چرا به نظرتان محاسبه تعداد پیپها منطقی نیست ؟

اتفاقآ مهمترین مبنای کارکرد یک تریدر ( به نظر من البته ) همان تعداد پیپهای بدست آمده است .

همانطور که در سایتهای مختلف هم میبینیم ، مبنای اصلی بک تست و تبلیغات بر روی سیستمها ، مقدار پیپ های بدست آمده در ماه های گذشته است .

اگر دقت فرمایید ، مقدار پیپهای بدست آمده در درون خود مقدار پروفیت فاکتور را هم دارد ( با فرض حجم مساوی )
و ضمنآ مهمترین قسمت این قضیه این است که دیگر تغییر حجم معاملات تآثیری در نتیجه نخواهد داشت و بدین ترتیب معاملات ریسکی ـاثیری نخواهند داشت ( دیگر هیچ کس هوس نمیکند فول مارجین ترید کند )

خواهش من این است که در باره این نظر امیر بابک عزیز خوب فکر کنید
هرچه نگاه میکنم ، به نظرم این بهترین و عادلانه ترین قانون برای مسابقات است

سلام

با تشکر از آقا رضا برای جواب به سوالات پستهای قبلی

به نظر من تبدیل حساب 500 دلاری به 2000 دلار فقط با اتکا به فاکتور شانس تقریبا غیر ممکن است.

کاملا واضح است که در دوره گذشته هیچ یک از نفراتی که در پایان هر هفته جزء 5 نفر اول لیست بودند
مدیریت سرمایه را به هیچ وجه رعایت نمی کردند . به نظر شما یک تریدر حرفه ای با رعایت مدیریت سرمایه
در ماه چقدر سود می کند ( جالب اینکه من خودم آماتور هستم ) ؟

در واقع در دوره اول هم برگزارکنندگان به هدف رعایت مدیریت سرمایه نرسیدند و هیجان مسابقه را هم تا حد
زیادی کاهش دادند .

پی نوشت :
استاد گرامی آقای حامد خسروی در مسابقه آدمیرال بالانس را به بیش از 235 هزار دلار رسانده اند .
چند نفر فکر می کنند این کار با شانس امکان دارد ؟

راسپوتین عزیز، درسته پیپ مبنای خوبی برای پرفومنس یک تریدر است، اما برای مسابقه خیر.

این هم به این علت است که ارزش پیپ جفت ارزها با هم متفاوت است. همچنین Volatility ارزها یکسان نیست. مثلا هر 10 پیپ USD/NOK تقریبا برابر 1.6 پیپ یورو است.

تا به حال هیچ مسابقه دمو یا ریل ندیده ام که مبنای آن پیپ باشد. همه مسابقاتی که دیده ام، اولین و اصلی ترین مبنا بالانس بوده است.

علت این امر بارها گفته شده.جدای از کلکی که اقای اکستازی اشاره کردند به علت اینکه نوسان ارزها یکسان نیست این مبنا نمیتونه

منصفانه باشه مگه اینکه بگیم که همه فقط باید مثلا روی یورو-دلار ترید کنند.برای مثال شما تا بخواهید 100 پیپ از دلار -فرانک بگیرید

در همان روز من 800 پیپ را از USDNOK گرفتم.

پ.ن: تا من پست بزنم جناب ایندکس جواب را دادند.جالبه مثالهامونم مثل هم هستش.

دوستان فکر میکنم به ایرادات مسابقه بر مبنای پیپ با کمک نظرات دوستان پی بردیم.در مورد اینکه کسی یک معامله را خرد کند تا تعداد پیپ خود را افزایش دهد میتوان از قانونی که در دوره قبل وجود داشت که معاملات با اختلاف زمانی کمتر از نیم ساعت را یک معامله حساب میکرد برای حل این معضل استفاده کنیم.ولی برای اینکه پیپها با یکدیگر تفاوت میکند این راه حل که همه بر روی یک جفت ارز کار کنند باز منطقی نیست چون مثل دوره قبل برای بسیاری از شرکت کنندگان محدودیت ایجاد میشود.
لطفا نظر خود را در مورد برگزاری مسابقه با معیار بالانس نهایی ولی با لوریج کم و یکسان برای همه بیان کنید تا با کمک یکدیگر به نقاط مثبت و منفی این روش نیز پی ببریم.

سلام دوستان
اگه واقعاً رعایت مدیریت سرمایه و ریسک ملاک عمل باشه براحتی میشه اونو کنترل کرد.
اینهم طرح پیشنهادی من که البته زیاد هم پخته نیست و نظر کارشناسانه دوستان رو میطلبه:
تعیین حداکثر درصد ریسک برای تمام پوزیشن های باز مثلاً 5 درصد یا هر پوزیشن باز یه درصد مشخص
تعیین ریسک به ریوارد مثلاً از حداقل 1 به 2 یا هر نسبت دیگه ای (داشتن تی پی و استاپ اجباری و مشخص بودن تغییرات احتمالی آن در حین معامله!)
با تشکر
موفق باشید

در مورد تفاوت نوسانات جفت ارزهای مختلف که دوستان اشاره کردند ، درست است که بعضی از جغت ارز ها مقدار حرکتشان در هر موج از بعضی از جفت ارز ها بیشتر است
ولی این مقدار حرکت بیشتر هم در جهت سود بیشتر است و هم ضرر ...

مثلآ اگر شما برای کسب 50 پیپ از یورو دلار ، 30 پیپ حد ضرر قرار میدهید ، در یورو پوند برای کسب 150 پیپ سود ، ممکن است 80-90 پیپ ضرر کنید

یعنی این نوسان بیشتر گاهی باعث کاهش سریعتر حساب هم میگردد .


در نهایت بنده برای اینکه درک درستی از توانایی ترید افراد ارائه شود ، دو قانون ذیل را پیشنهاد میکنم :

1 - در تمام طول مسابقه ، همه افراد مجاز به گرفتن پوزیشن با یک حجم خاص باشند ( مثلآ 0.1 لات )

2- هر تریدر در آن واحد فقط میتواند یک پوزیشن روی یک جفت ارز داشته باشد ( یعنی نتواند بجای افزایش حجم ، تعداد پوزیشن ها را افزایش دهد )

* با این شرایط ، ملاک برنده بودن بالانس نهایی باشد

( ضمنآ بنده با احتساب DD به شدت مخالفم ، چرا که سیستمهای زیادی هستند که بر اساس " تحمل چندین ضرر در ازای کسب 2-3 سود بزرگ " بنا شده اند و با این حساب افرادی که با چنین سیستم هایی کار میکنند هیچگاه امید برنده شدن ندارند )


دوستانی که با این نظر مخالف هستند لطفآ بفرمایند که با این قانون در چه حالتی ممکن است حقی از کسی تضییع شود ؟

ا

ببینید فرض کنید من و شما تریدرهای حرفه ایی هستیم که میتونیم بازای 1 پیپ ضرر 2 پیپ سود از بازار بگیریم یعنی پرافیت فکتور 2

و هردومون هم از یک سیستم مدیریت مالی استفاده میکنیم.این یعنی تقریبا در یک سطح هستیم ولی در عمل شما ممکنه بازای

200 پیپ ضرر 400 پیپ سود بگیرید ولی من بازای 1600 پیپ ضرر 3200 پیپ سود میگیرم .بازم میبینید که تعداد پیپهای من 8 برابر شماست.

سلام

به نظر من هم بهترین معیار ها برای مسابقه مواردیست که دوستمون اشاره کردند