PDA

View Full Version : خريد بانكي ها


دريا
January 24th, 2005, 17:29
كاهش سود بانكي امري است محال . با توجه به اين نرخ تورم و افزايش كسري بودجه دولت . خب اين خبر جو منفي را براي بانكي ها ايجاد كرد و قيمت آنهارا به شدت كاهش داد.
فكر كنم ما هم بهتره فرصت رو غنيمت بشمريم و بانكي ها را تا دير نشده بخريم . ;)
منتظر نظر شما هستم

Foad2
January 25th, 2005, 08:15
سلام
ببين دريا جان مطلبي رو كه گفتي يك بحث خيلي عميق و گسترده اقتصادي- فاندامنتاليه.
توي اين مبحث و با اين روشها خيلي مشكله كه بخواهيم راجع به اون بحث كنيم. فقط چند تا مطلب كوچيك رو من توضيح ميدم . ربط موارد به يكديگر رو آخرش متوجه ميشيد. اولا ما به دليل بروز جنگ در ساليان گذشته دچار خسارات فراواني شديم كه جبران اونها خيلي زمان بر و هزينه بره.ثانيا به دليل همون جنگ و يكسري مسايل ديگه كه در وقت خودش حايز اهميت بود اقتصاد كشور ما به شيوه اقتصاد بسته اداره مي شد و نتيجتا ما از رشد اقتصادي و تورمي جهان به شدت عقب افتاديم. چاره ديگري هم نبود.
به دلايلي كه خيلي مختصر گفتم و به هزار دليل اقتصادي نگفته ديگه تفاوت سرانه درآمد و هزينه بين كشور ما و متوسط جهاني ايجاد شد.مثلا اگر در كشوري مثل فرانسه يا آلمان يك مهندس تازه كار حدود ۲۵۰۰ دلار در ماه درآمد داره به همون نسبت هم هزينه داره مثلا ۲۰۰۰ دلار در ماه. يعني اون مهندس المانيه با يك ماه حقوقش مي تونه توي كشور ما ۱۰ ماه زندگي كنه. ولي ما با يك ماه حقوق ۳۰۰هزار توماني فقط ميتونيم ۳ روز اونجا زندگي كنيم.( البته بيشتر ميشه زنده موند. :D ) البته در مسايل كلان اقتصادي هم همين مقيسه رو ميشه انجام داد. خب عزيزم اينها نياز به جبران داشت. ولي يكهو و يكدفعه غيرممكنه.براي جبران لازم بود مسوولان اقتصادي نرخ تورم رو از نرخ تورم جهاني بالاتر در نظر بگيرند تا به تدريج فاصله درآمد سرانه-هزينه سرانه داخلي با متوسط جهاني كم بشه. ادامه در پايين

Foad2
January 25th, 2005, 08:34
البته بخش زيادي هم در دست مسولان نبود و انواع فشارهاي داخلي و خارجي و ... موارد بين المللي ديگه روي نرخ تورم تاثير مستقيم وغير مستقيم دارند. به هر جهت به منظور جبران تفاوت عظيم سرانه درآمد-هزينه نرخ تورم دو رقمي شد. فشارش رو هم طبعا مردم در ساليان گذشته تحمل كردند. و چاره اي هم نبود. نرخ سود بانكي در همه جاي دنيا بايد يك درصد معقولي بيشتر از نرخ تورم باشه تا نظام بانكي بر هم نخوره و بشه از طريق بانك نقدينگي در دست مردم را كاهش داد و...
خب در ايران عزيز ما هم همين شد ديگه. نرخ بهره بانكي چند درصدي بيشتر از نرخ تورم بود. حالا كه در اين مرز و بوم اختلاف اون متوسطه كه گفتم از متوسط جهاني كم شده پس ميشه شيب منحني جهش اقتصادي را يك قدري كم كرد تا دچار مشكلات بعدي در سالهاي آتي نشيم.( مثلا اگر متوسط ما از متوسط جهاني بالا بزنه اون وقت نمي تونيم سرمايه گذاري خارجي در داخل كشور بياريم. ميشيم مثل انگليس كه اكثر كشور هاي با متوسط كمتر مي تونند توليدات ارزان خودشون رو به اونجا صادر كنند ولي حاضر به واردات گرون قيمت انگليسي نميشند.)خب اين يعني كاهش نرخ تورم در داخل كشور و نتيجه اخلاقي ;) اون هم كاهش نرخ بهره بانكهاست. چه اونها بخوان و چه نخوان. اين سياست صحيح اقتصادي اين كشوره. البته هميشه در همه كشورها بين وزراي امور اقتصادي و رييس كل بانكهاي مركزي اختلاف نظر وجود داره چون سياست هاي توتال هر كدوم در يه جهت ديگست.( اين در همه كور ها همين جوره. :( ) حالا اين كه ميگي كاهش نرخ بهره بانكي توي ايران محاله بايد بگم كه نه عزيزم اجرا ميشه و كاهش ميابه. حتي اگر منجر به اختلافات شديد بين روساي بانكها و مجلس و وزير امور اقتصادي و دارايي بشه. بقول قديمي ها دير و زود داره -- سوخت و سوز نداره. براي خريد اوراق بانكها هم خودت تصميم بگير ولي توصيه من اينه كه اوراق مشاركت بخري.( چون سود تضمين شده ۱۷٪ داره. حتي پس از كاهش نرخ بهره كه شايد يك سال ديگه هم تصويب نشه.)
اگر مطلب خيلي واضح نيست ببخشيد چون كل اين مبحث وقت چند ماهه مجلس و دولت رو اشغال مي كنه. اينجا كه ديگه نميشه همه مطالب رو گفت.
موفق باشي ;)

دريا
January 25th, 2005, 09:29
فواد جان مرسي از توضيحات شما . البته من نميخواستم خواننده مطلب من اين برداشت رو كنه كه كاهش نرخ بهره (ببخشيد نرخ سو د!!!)تو ايران محاله . بلكه در اين شرايط تورمي نمي شه . شماهم گفتي كه هميشه نرخ بهره اندك درصدي از تورم بالاتره . نتيجه اخلاقي اينكه اول بايد تورم پايين بياد و بعد بهره . يعني بهره بانكي تابعي است از تورم و البته ريسك سرمايه گذاري در ان كشور . يعني تورم هم پايين باشه ولي ريسك سرمايه گذاري بالا باشه (يا به عبارتي نااطميناني بالا باشد مثل همين وضعيت الان كه هر لحظه يه تصميم عجيب غريب گرفته ميشه ......) نرخ بهره بالا ميره .
نميدونم خبر كسري بودجه و نظر نماينده مجلس را خواندي .... اينا همه نشانه حداقل عدم كاهش رشد قيمتهاست (تورم ) ..... اول بايد تورم را حل كنند و توي يك اقتصاد سالم و باز و رقابتي ( كه هدف خصوصي سازي هم قرار بود اين باشه ) خود بخود بهره مياد پايين و اين تصميم را دولت و مجلس يا .... نميگيرند بلكه بازار ميگيره . اين تصميم مجلس يعني حركت به سمت يك اقتصاد يك قطبي كه همان دولتي است .....
كجاي دنيا نرخ بهره را مجلس تعيين ميكنه .... ؟ حتي نرخ بهره را بانك مركزي هم تعيين نميكنه !!!! فقط يه نرخ پايه توسط بانك مركزي تعيين ميشود مثل نرخ اسنا واوراق خزانه ...تازه اونهم توي بازار تعيين ميشه يعني به مناقصه گذاشته ميشه و متقاضيان نرخهاي خود راتعيين و اعلام ميكنند و بعد فدرال رزرو تقاضاها را از پايين ترين بهره اولويت ميكنه و با نرخهاي پيشنهادي تا ميزاني كه عرضه اوراق اجازه بده اونا را به فروش ميذاره .مثل گواهي سپرده هاي بانك كارافرين .
خوش و پيروز باشي