PDA

View Full Version : انتقادها و پيشنهادها


صفحه ها : 1 2 3 4 5 [6] 7 8

Dark knight
May 18th, 2009, 17:26
جناب باباخو اگر این مطلب را ثابت نکردی دمت رو روی کولت بذارو با تمام احترام برو
این اتهام بزرگی هست که به مدیریت زدی
هنوز یادمان نرفته که چطور سایت را به میخانه و فحشا کده تبدیل کردی و در آخر با تصویر که برای همه به یاد گار گذاشتی
(علامت شست ) همه را خر تصور کردی و از ویلیام و گن مایه گذاشتی وای بر کسانی که دنبال موقیعت می گردند تا از آب گل آلود ماهی بگیرند و زهر خودشان را هر طور شده بریزند وای بر کسانی که نمیدانند چرا اینجا هستند و دنبال چه هستند وای بر کسانی که سیاست کثیف را وارد همه چیز میکنند وای بر کسانی که بی دلیل به یکدیگر توهین میکنند برای بی ارزش ترین چیزها وای بر زمانه ای که انسانیت مرد و جایش را به نفاق و کدورت داد .

جناب باباخو اگر نتوانی این مورد را ثابت کنی چطور میخواهی رضایت آقا رضا را بگیری تهمت زدن ساده هست هما نطور که آبروریختن ساده هست آیا به این فکر کردی یا همه چیز را ساده میپنداری واقعا دیگه شورشو در آوردید

من خودم پست های سیاسی زیاد میگذاشتم اما دیدم وقتی ارزششو نداره و باعث اعصاب خوردی خودم میشه که چی فلانی میخواهد ریس جمهور بشه فلانی میخواهد اختلاس کنه به خودم گفتم اگر مردم برم در بیرون داد بزنم چرا اختلاس میکنید چرا اینهمه ظلم میکنید وقتی این را در خودم ندیدم پس گفتم شهامت اون نیست که در پشت یک آی دی بخواهم حرف هامو به کرسی بنشانم وقتی از ما گنده تر ها مثل اعلمی و پالیزدار را به راحتی به زیر میکشند آیا من می توانم تنها با چند پست کاری کنم یا این کار من باعث هرج و مرج در سایت خواهد شد به چه قیمتی به قیمت از دست دادن میلیون ها ساعت کار تخصصی که دوستان انجام دادن اگر دنبال سیاست هستم رفتم دنبال سایتهایی که به این منظور باز شدن حرفمو انجا زدم چون انجا برای این کار ساخته شده وقتی دیدم یک پست ضررش بیشتر از منفعتش هست و خدایی ناکرده برای آقا رضا یا سایت اتفاقی بیفتد میتواند جواب گوی دیگران باشم اصلا در ان زمان من را دیگه خواهید دید حرف من با همه هست چه اقلیت چه اکثریت بهتر است کلاهمان را قاضی کنیم و یک طرفه به میدان نرویم

یک گلگی هم از آقا رضا مدیریت سایت دارم زمانی که پست نظر سنجی را اعلام کردن باید همان لحظه که بحث ها فروکش کرده بود تاپیک ها را قفل و نظر سنجی را فعال میکردند مطمعنا بچه ها بهترین تصمیم را میگرفتن

فقط این را بدانید سیاست خیلی کثیف هست و وارد هر چیزی بشه اون محیط یا اون شخص را کثیف خواهد کرد
همان طور که الان میبنید چرا ایران این طور هست چون سیاست در تمام سطوح کشوری و لشکری اعم از فرهنگی اقتصادی ورزشی صدا سیما و ... رخنه کرده و همه چیز را به گند کشیده آیا واقعا ارزشو داره که بخاطر این سیاست سایت را و از همه مهمتر مدیریت را که زحماتی زیادی برای این سایت کشیده را مورد خطر قرار دهیم همه ی شما مسولین ...

وحید
May 18th, 2009, 17:30
جناب وحید خان ، لطفا یکبار دیگه پست بنده را مطالعه بفرمایید ببینید من گفته ام شما پارتی بازی کرده اید یا برعکس آن را در مورد شخص شما گفتم!!!!
داره عجیب غریب می شه موضوع !
منظور شما را درك كردم و از نظر شما ممنونم مثل اينكه يك كلمه جا بجا گذاشته بودم

babakhoo
May 18th, 2009, 17:35
و اما بعد ...
جناب وحید ، اگر سوء تفاهم و برداشت از جمله بنده کرده اید که هیچ ، اما اگر برچسب هایی که محترمانه به بنده زدید را مبنی بر قیل و قال لحاف ملا و موجودیت امثال بنده که با تنش به دست می آید و ... ، باید عرض کنم پست های دیگران موجود است ، و البته پست های اکثریت خاموشی که در دلشان می زنند نه در سایت .
محض اطلاع هم ، با متهم به ال و بل شدن قهر نمی کنم و نمی روم .

خانم/آقای پلیس :
اون علامت و پست آخر ، بزرگ تر از آن بود که شما متوجه آن شوید .

فعلا سکوت می کنم تا بقیه هم خودشان را خالی کنند .

Hamed2420
May 18th, 2009, 17:38
آقای باباخو

قوانین سایت رو بلدید؟

10. طرح منازعات و مشکلات شخصی و همچنین اتهام به افراد حقیقی و حقوقی تحت هیچ شرایطی مجاز نیست.

به ما چه که آقا رضا قصد چه کاری رو داشته و یا دارند.

اگر مشکل خاصی با شخص خاصی دارید، میتونید این کار رو در پیغام خصوصی و یا جلسات حضوری مطرح کنید.

آقا رضا و آقا رامین (مدیر سایت قیمتها) حق بزرگی به گردن فارکس ایران دارند و شما حق ندارید این صحبت ها رو در محل عمومی انجام بدید

Dark knight
May 18th, 2009, 17:44
خانم/آقای پلیس :
اون علامت و پست آخر ، بزرگ تر از آن بود که شما متوجه آن شوید .

فعلا سکوت می کنم تا بقیه هم خودشان را خالی کنند .

بله اون یکی از تحلیل های زیبای جناب گن بود که به دست شما رسیده بود و فقط شما متوجه اون بودید ولاغیر
بنده هم سکوت میکنم چون سکوت میتواند تنها جواب شما باشد

وحید
May 18th, 2009, 17:44
و اما بعد ...
جناب وحید ، اگر سوء تفاهم و برداشت از جمله بنده کرده اید که هیچ ، اما اگر برچسب هایی که محترمانه به بنده زدید را مبنی بر قیل و قال لحاف ملا و موجودیت امثال بنده که با تنش به دست می آید و ... ، باید عرض کنم پست های دیگران موجود است ، و البته پست های اکثریت خاموشی که در دلشان می زنند نه در سایت .
محض اطلاع هم ، با متهم به ال و بل شدن قهر نمی کنم و نمی روم .

خانم/آقای پلیس :
اون علامت و پست آخر ، بزرگ تر از آن بود که شما متوجه آن شوید .

فعلا سکوت می کنم تا بقیه هم خودشان را خالی کنند .
جناب باباخو ان قسمتها را منظورم شما نيستي شما داري حرف خودت را ميزني اما عدهاي فقط از صحبتهاي ديگران سو استفاده ميكنند حتي اينقدري ارزش ندارند كه مستقيم با انها گفتگو شود
من فقط به صورت مستقيم به سوالات شما در حد چند جمله پاسخ دادم بقيه با شخص ديگري بود
كه تنها تخصصشان اختلاف انداختن .مشاجره .و حاشيه درست كردن است (همه هم او را ميشناسيم)
قسمتهاي برجسته منظورم شما نيستيد

blue_dream_1983
May 18th, 2009, 17:58
جناب باباخو ان قسمتها را منظورم شما نيستي شما داري حرف خودت را ميزني اما عدهاي فقط از صحبتهاي ديگران سو استفاده ميكنند حتي اينقدري ارزش ندارند كه مستقيم با انها گفتگو شود
من فقط به صورت مستقيم به سوالات شما در حد چند جمله پاسخ دادم بقيه با شخص ديگري بود
كه تنها تخصصشان اختلاف انداختن .مشاجره .و حاشيه درست كردن است (همه هم او را ميشناسيم)
قسمتهاي برجسته منظورم شما نيستيد

شما هم تخصصتان خیلی مهم هست .و آن را خوب هم بلدید این را به جد نشان دادید.

صحبتهای بنده و جناب باباخو را از هم جدا کنید چون ارتباطی بین حرفهای من و ایشون نیست.مرسی.

farari
May 18th, 2009, 18:16
به نظر من که احتمالا بی ارزش هم هست اگر می خواهیم بحث را ادامه دهیم

1-از بیان مسایل شخصی و رابطه های خصوصیمان پرهیز کنیم
2-راجع به چگونگی حذف پستها و تاپیک ها و قوانین انها صحبت را ادامه دهیم
3-به دنبال راهی باشیم که در عین اینکه مطلبی می نویسیم از دری وارد شویم که کمترین ریسک را در پاک شدن داشته باشد
4- قوانین مدیریتی تالار عمومی را اصلاح نماییم

قصد جای دیگری بود به کجا رسیدیم قصد یافتن دریچه ای برای سخن گفتن بود نه .......

babakhoo
May 18th, 2009, 19:25
به نظر من که احتمالا بی ارزش هم هست اگر می خواهیم بحث را ادامه دهیم

1-از بیان مسایل شخصی و رابطه های خصوصیمان پرهیز کنیم
2-راجع به چگونگی حذف پستها و تاپیک ها و قوانین انها صحبت را ادامه دهیم
3-به دنبال راهی باشیم که در عین اینکه مطلبی می نویسیم از دری وارد شویم که کمترین ریسک را در پاک شدن داشته باشد
4- قوانین مدیریتی تالار عمومی را اصلاح نماییم

قصد جای دیگری بود به کجا رسیدیم قصد یافتن دریچه ای برای سخن گفتن بود نه .......

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
جناب فراری عزیز

بنده بعد از عنوان شدن بعضی مسایل در پست گذشته ، دوستان رضا خان را خطاب قرار دادم ، و ایشان خیلی سریع بنده را متهم به ناجوانمردی و منصف نبودن کردند .
موضوع مطرح شده موضوع غریبی نیست که اثبات سختی داشته باشد کاربران قدیمی که همه در جریان اند و هزار راه برای اثباتش ، ولی چرا ایشان به خود گرفتند ؟!
مگر من گفته بودم رضا خان IB شده یا ... ، بنده صد در صد سر حرفم هستم که در آن مورد زیر مجموعه ایشان هر کاری خواستند کردند و این را همه می دانند .
رضا خان من با شما خصومتی ندارم ، ولی با روش اداره سایت مخالفم و حق دارم نظرم را بدهم .
قبلا پیشنهاد کرده بودم اگر نمی توانید بنده را تحمل کنید بفرمایید بنده بی سر و صدا زحمت را کم می کنم(بدون پستی و حرفی) ولی آزاد اندیشی شما مخالفت کرد(شاید هم تعارف بود).
اگر هنوز فکر می کنید بنده ناجوانمردم و غیر منصف و سر حرفهایتان در آن پست هستید بفرمایید که اثبات شروع شود و اگر نه مثل آقا وحید اشتباه برداشت فرموده اید ، مثل ایشان بزرگواری خود را نشان دهید و فقط بفرمایید که چرا پست آلبرتینی برنگشت بعد از توضیحاتی که ارایه داد ،تا بنده قوانین شما را با این مثال بهتر متوجه بشوم و اگر باب میل نبود شر ام را بکنم و حضورم باعث به هم خوردن حال کسی نشود .

ارادتمند

وحید
May 18th, 2009, 19:45
مروری بر گذشته :
بقول یکی از دوستان در چند پست قبلی، یادمان نمی رود زمانی که دوستان آقا رضا مدیریت سرمایه می کردند و ... چطور دهان کسانی رو که پولشان به فنا رفته بود بستید و قفل کردید و ...
یادمان نمی رود چه کسانی رفتند ، و چه کسانی باعث رفتنشان شدند ....... ؟
جناب بابا خو
اين جمله يعني:اقا رضا دوستاني داشتند كه مديريت سرمايه ميكردند يعني پول ديگران را مديريت ميكردند
يا:اقا رضا دوستاني داشتند كه در سايت سرمايه مديريت ميكردند؟
در اولين نگاه منظور شما جمله اول به نظر ميرسد كه در ان صورت تمام اتهام شما متوجه اقا رضا شده و انصافا تهمت بزرگي است
در صورتي كه منظور شما جمله دوم است مسعله فرق ميكند و جريان چيز ديگريست
ببخشيد كه در بحثي كه مربوط به بنده نيست مداخله كردم اما ديدم شايد سو تفاهمي باشد و ....
موفق باشيد

Hamed2420
May 18th, 2009, 19:51
(آقا رضا جسارت بنده رو ببخشید، بنده شکی در بزرگواری شما ندارم چرا که از نزدیک شما رو زیارت کرده ام، این رو برای کسانی میگم که کوچکترین شناختی از شما ندارند و در پس یک آیدی مجازی نشسته اند و ناجوانمردانه بر شخصیت شما میتازند)

آقای باباخو

کسی از صحبت های شما اشتباه برداشت نکرده که آقا رضا آی بی بوده و یا هست. توی حرفهاتون ضد و نقیض زیاد دارید و این هم بخاطر روده درازیتون هست که خودتون هم بارها بخاطرش معذرت خواهی کردید. شما گفتید که دوستانشون کارهایی کردند و تاپیک هایی قفل شده. در نتیجه روی سخنتون به سمت آقا رضا هست. ماشاالله هوش افراد این سایت خوب هست و نیازی به توضیح و تفسیر ندارند.

بر فرض اینکه اثبات کردید دوستان آقا رضا کارهایی کرده بودند و کسانی هم افرادی رو که به این جریانات متصل بوده رو بن کردند و یا تاپیک هایی رو قفل کردند، آیا مشکل تالار های غیر تخصصی ! سایت تخصصی سرمایه حل میشه؟!!!!!
کسانی که میخواستن پولشون رو دست اشخاص دیگری بدهند، عقل داشتند و میتونستن تحقیق کنن. چرا من و شما پولمون رو دست کسی ندادیم؟!

چرا موضوعات رو با هم قاطی میکنید؟ تخطئه افکار میکنید؟ موضوع رو برای چی عوض میکنید و به یک شخصی تهمت (هرچند درست) میزنید؟

بار دیگر تکرار میکنم، قوانین سایت سرمایه رو تابحال خوندید؟ قانون شماره 10 رو دیدید؟

بیایید بی جنبه بازی و بچه بازی رو کنار بگذاریم و اگر پیشنهاد خاصی داریم، مطرح کنیم و اگر پیشنهاد خاصی برای این موضوعات نداریم، خاموش باشیم

babakhoo
May 18th, 2009, 20:00
جناب بابا خو
اين جمله يعني:اقا رضا دوستاني داشتند كه مديريت سرمايه ميكردند يعني پول ديگران را مديريت ميكردند
يا:اقا رضا دوستاني داشتند كه در سايت سرمايه مديريت ميكردند؟
در اولين نگاه منظور شما جمله اول به نظر ميرسد كه در ان صورت تمام اتهام شما متوجه اقا رضا شده و انصافا تهمت بزرگي است
در صورتي كه منظور شما جمله دوم است مسعله فرق ميكند و جريان چيز ديگريست
ببخشيد كه در بحثي كه مربوط به بنده نيست مداخله كردم اما ديدم شايد سو تفاهمي باشد و ....
موفق باشيد

جناب وحید عزیز ، بنده اگر منظورم شخص ایشان بود ، نمی گفتم دوستان ایشان ، ولی اتفاقی افتاد توسط زیر مجموعه ایشان ، در همچین مواقعی از مدیر سایت انتظار می رود که طرفدار حق و عدالت باشد نه اینکه چیزی نگوید و اعمال یک طرفه حذف و ... را با سکوتش تایید کند !
این موضوع اینقدر بدیهی است که کسانی که در جریان اند می دانند شخص آقا رضا مدیریت سرمایه نکرده ولی شخص ایشان سکوت معنا داری کردند !

به قول دکتر شریعتی :
وقتی حسین در کربلا است ، چه دور کعبه به طواف باشی ، چه به می نشسته باشی ، فرقی نمی کند!

farari
May 18th, 2009, 20:11
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
جناب فراری عزیز

بنده بعد از عنوان شدن بعضی مسایل در پست گذشته ، دوستان رضا خان را خطاب قرار دادم ، و ایشان خیلی سریع بنده را متهم به ناجوانمردی و منصف نبودن کردند .
موضوع مطرح شده موضوع غریبی نیست که اثبات سختی داشته باشد کاربران قدیمی که همه در جریان اند و هزار راه برای اثباتش ، ولی چرا ایشان به خود گرفتند ؟!
مگر من گفته بودم رضا خان IB شده یا ... ، بنده صد در صد سر حرفم هستم که در آن مورد زیر مجموعه ایشان هر کاری خواستند کردند و این را همه می دانند .
رضا خان من با شما خصومتی ندارم ، ولی با روش اداره سایت مخالفم و حق دارم نظرم را بدهم .
قبلا پیشنهاد کرده بودم اگر نمی توانید بنده را تحمل کنید بفرمایید بنده بی سر و صدا زحمت را کم می کنم(بدون پستی و حرفی) ولی آزاد اندیشی شما مخالفت کرد(شاید هم تعارف بود).
اگر هنوز فکر می کنید بنده ناجوانمردم و غیر منصف و سر حرفهایتان در آن پست هستید بفرمایید که اثبات شروع شود و اگر نه مثل آقا وحید اشتباه برداشت فرموده اید ، مثل ایشان بزرگواری خود را نشان دهید و فقط بفرمایید که چرا پست آلبرتینی برنگشت بعد از توضیحاتی که ارایه داد ،تا بنده قوانین شما را با این مثال بهتر متوجه بشوم و اگر باب میل نبود شر ام را بکنم و حضورم باعث به هم خوردن حال کسی نشود .

ارادتمند

در جای جای زندگیمان ما اشخاص زیادی را دیده ایم و خواهیم دید که از جایگاه مردان در قدرت سوء استفاده کرده اند.سن من در سایت به دور دست ها قد نمی دهد که قصد اظهار نظر داشته باشم چه اگر هم قد میداد احتمالا در جایگاهش نبودم.اما در یادداشت های شما هم چیزی جز صداقت ندید ه ام _در آن مواردی که مربوط به بازپس گیری حقوق است - بنده از اینکه بتوانیم با هم سخن بگوییم چه مخالف و چه موافق شاد که می شوم هیچ،بال هم در خواهم آورد.

صد البته در حق آلبرتینی در مورد حذف پستش جفا شد اما در اینکه آلبرتینی چرا بازنگشت بیشتر به ما برمی گردد که به جای طلب حق به سکوت بسنده می کنیم .خاموش می شویم بی انکه بدانیم همین قانون حتی با سخت ترین شرایطش ارزشش را دارد که جاهایی سوی حق از آن استنباط شود و اندکی روی ان چانه بزنیم.من کاری ندارم که به انتقادات بلو ایراد می گیرند و قلمش را تند می دانند و دفاعی هم نمی کنم.اما در هنگام خداحافظی هم نتوانست شاهد این باشد که حقی ضایع شود و جایی سکوت کند.حتی اگر پستش حذف هم گردد ادامه می دهد.این جای خالی کوچ های پیاپی است شاید روشش را دوستان نپسندند اما دست کم روشی دارد روشی بهتر از سکوت.

خطاب من به دوستانم است که ناله می نمایند بر دیکتاتوری؟یکبار از خود بپرسند من چه کردم؟نه اینکه از جان مایه گذارند ابدا منظورم این نیست.مگر نه اینکه گاندی با شاخه گلی هند امروزی را به ارمغان آورد؟چندبار در زندگیمان با کسی که قصد تقدیم شاخه گل را داشت همراه شدیم؟

همین قانونی که موجب کوچ نخبگان ایرانی شد،اما آیا موجب کوچ همه گردید ؟آیا همه سکوت کردند؟ابدا نمی خواهم بحث را سیاسی کنم اما می خواهم بگویم در دل شدیدترین قوانین راهی برای ما باز است خصوصا قانونی که چیزی جز تفسیر نیست.

امیدوارم بحث به سرانجامی رسد سرانجامی که اگر خوش هم نباشد دست کم برای ما به ارمغان بیاورد تحمل مخالف را.

محمد هورزاد
May 18th, 2009, 20:18
من هی میخوام اینجا نیام و وارد بحث های الکی نشم ولی ...

جناب باباخو .

من تا امروز با شما مشکلی نداشتم ولی دیگه کلاهمون توی هم رفت .

متاسفم که آخر این دعوا را به تهمت زدن به شخصی مثل آقا رضا کشاندی .

امیدوارم خدا از سر تقصیرات شما بگذرد . پیشنهاد میکنم فعلا توی سایت پست نزن و کمی فکر کن .

ضمنا پست من رو هم جواب نده چون اصلا وقت و حوصله بحث باهات رو ندارم .

Sohrab_K
May 18th, 2009, 20:23
در جای جای زندگیمان ما اشخاص زیادی را دیده ایم و خواهیم دید که از جایگاه مردان در قدرت سوء استفاده کرده اند.سن من در سایت به دور دست ها قد نمی دهد که قصد اظهار نظر داشته باشم چه اگر هم قد میداد احتمالا در جایگاهش نبودم.اما در یادداشت های شما هم چیزی جز صداقت ندید ه ام _در آن مواردی که مربوط به بازپس گیری حقوق است - بنده از اینکه بتوانیم با هم سخن بگوییم چه مخالف و چه موافق شاد که می شوم هیچ،بال هم در خواهم آورد.

صد البته در حق آلبرتینی در مورد حذف پستش جفا شد اما در اینکه آلبرتینی چرا بازنگشت بیشتر به ما برمی گردد که به جای طلب حق به سکوت بسنده می کنیم .خاموش می شویم بی انکه بدانیم همین قانون حتی با سخت ترین شرایطش ارزشش را دارد که جاهایی سوی حق از آن استنباط شود و اندکی روی ان چانه بزنیم.من کاری ندارم که به انتقادات بلو ایراد می گیرند و قلمش را تند می دانند و دفاعی هم نمی کنم.اما در هنگام خداحافظی هم نتوانست شاهد این باشد که حقی ضایع شود و جایی سکوت کند.حتی اگر پستش حذف هم گردد ادامه می دهد.این جای خالی کوچ های پیاپی است شاید روشش را دوستان نپسندند اما دست کم روشی دارد روشی بهتر از سکوت.

خطاب من به دوستانم است که ناله می نمایند بر دیکتاتوری؟یکبار از خود بپرسند من چه کردم؟نه اینکه از جان مایه گذارند ابدا منظورم این نیست.مگر نه اینکه گاندی با شاخه گلی هند امروزی را به ارمغان آورد؟چندبار در زندگیمان با کسی که قصد تقدیم شاخه گل را داشت همراه شدیم؟

همین قانونی که موجب کوچ نخبگان ایرانی شد،اما آیا موجب کوچ همه گردید ؟آیا همه سکوت کردند؟ابدا نمی خواهم بحث را سیاسی کنم اما می خواهم بگویم در دل شدیدترین قوانین راهی برای ما باز است خصوصا قانونی که چیزی جز تفسیر نیست.

امیدوارم بحث به سرانجامی رسد سرانجامی که اگر خوش هم نباشد دست کم برای ما به ارمغان بیاورد تحمل مخالف را.

جناب فراری عزیز ...

به خداوندی خدا بنده هم از رفتن جناب آلبرتینی دلرنجم . و مطمئنم قریب به اتفاق دوستان هم همینطور . ایشون واقعا برای سایت وزنه ای بودند و هستند . :)

اما ... به جای این پستهای تکراری ، آیا راهکاری برای حل موضوع سراغ دارید ؟

لطفا اگر صحبتی هست صریح و واضح باشه و نه تمثیل گونه که احتمال سوء برداشتهای احتمالی هم صفر بشه .

اینطوری فکر میکنم به نتیجه بهتری میرسیم .

مجددا عرض میکنم که شخصا خیلی مشتاق هستم راه حل پیشنهادی شما رو واضح و صریح بدونم . :)

blue_dream_1983
May 18th, 2009, 20:27
من هی میخوام اینجا نیام و وارد بحث های الکی نشم ولی ...

جناب باباخو .

من تا امروز با شما مشکلی نداشتم ولی دیگه کلاهمون توی هم رفت .

متاسفم که آخر این دعوا را به تهمت زدن به شخصی مثل آقا رضا کشاندی .

امیدوارم خدا از سر تقصیرات شما بگذرد . پیشنهاد میکنم فعلا توی سایت پست نزن و کمی فکر کن .

ضمنا پست من رو هم جواب نده چون اصلا وقت و حوصله بحث باهات رو ندارم .

آقای هورزاد اولین پیغام خصوصیم را یادتان هست؟اولین پیغام بعد از آن اتفاقات.
بحثهایم با متخصص از فرنگ امده را یادتان هست؟
خوشم می اید نتیجه ی انتقاداتم در اینده ای نه چندان دور یکی یکی مشخص می شود.
مرسی.
این پست منو فقط جناب هورزاد متوجه می شوند و دیگر هیچ.
اینجا زدم که بعدا برای حرفهای دیگه ام داکیومنت داشته باشمم.:rolleyes:

BLACK_NINJA
May 18th, 2009, 20:31
سلام بر دوستان
واقعا زشت است که بعضی عقده و کینه ای را به توهین و تخریب و تهمتی تبدیل میکنند.
تا این جا بحث سیاست و چند پست پاک شده بود و تبادل نظر در مورد قوانین بود.
ولی شما مستقیما به دلایلی شروع به حمله به مدیر سایت کردید.
متاسفم
ولی بدانید ان قدر مدیر این سایت برای اعضای این سایت ارزشمند و مورد احترام هستند.که اعضا جواب بعضی یی ادبان را کف دستشان بگذارند.
واقعا متاسفم که بعضی ها.بعضی را دیکتاتور و خان میخوانند.در حالی که......

بی ادب محروم ماند از لطف رب

Hamed2420
May 18th, 2009, 20:34
این پست منو فقط جناب هورزاد متوجه می شوند و دیگر هیچ.
اینجا زدم که بعدا برای حرفهای دیگه ام داکیومنت داشته باشمم.:rolleyes:

واقعاً مسخره است!

اینجا شده پلیس بازی و مچ گیری و ...

خانم شیخی، خط آخر پست اول این صفحه رو برای اشخاصی مثل شما عنوان کردم.

محمد هورزاد
May 18th, 2009, 20:41
آقای هورزاد اولین پیغام خصوصیم را یادتان هست؟اولین پیغام بعد از آن اتفاقات.
بحثهایم با متخصص از فرنگ امده را یادتان هست؟
خوشم می اید نتیجه ی انتقاداتم در اینده ای نه چندان دور یکی یکی مشخص می شود.
مرسی.
این پست منو فقط جناب هورزاد متوجه می شوند و دیگر هیچ.
اینجا زدم که بعدا برای حرفهای دیگه ام داکیومنت داشته باشمم.:rolleyes:


والا من هم هیچی متوجه نشدم :laugh:

فقط یادمه که آخرین باری که به من پیغام دادید کلی از این باباخو بد و بیراه گفتید :o

و به خون ایشان تشنه بودید . حالا رفتید در جبهه ایشان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یا من اشتباه میکنم ؟؟؟؟؟ (چون پستهای قبلی را نخوندم و نمیدانم کدام طرفی هستید)

اگر درست هست این چند خط تقدیم به شما : اگر نه اصلا نخونشون .

----------------------------------------------------------------

1- شما با یک غوره سردیتان میکند و با یک مویز گرمی ...

شاید هم هر طرف باد بیاد چهار شاخ میزنید ...

2 - شما که از همه خداحافظی کردی رفتی ! چرا دوباره برگشتی ؟؟؟؟

مچکر
:o:blush:

farari
May 18th, 2009, 20:42
جناب فراری عزیز ...

به خداوندی خدا بنده هم از رفتن جناب آلبرتینی دلرنجم . و مطمئنم قریب به اتفاق دوستان هم همینطور . ایشون واقعا برای سایت وزنه ای بودند و هستند . :)

اما ... به جای این پستهای تکراری و هدر دادن وقت و انرژِی خودتان و سایر دوستان ( ببخشید صریح عرض میکنم : بازی با کلمات ... ) ، آیا راهکاری برای حل موضوع سراغ دارید ؟

لطفا اگر صحبتی هست صریح و واضح باشه و نه تمثیل گونه که احتمال سوء برداشتهای احتمالی هم صفر بشه .

اینطوری فکر میکنم به نتیجه بهتری میرسیم .

مجددا عرض میکنم که شخصا خیلی مشتاق هستم راه حل پیشنهادی شما رو واضح و صریح بدونم . :)

اول راهکار حل موضوع به مدیریت بسته است که به جای بستن تاپیک ها مدیریت آن قسمت ها را گونه ای دیگر اداره نماید .من که گفته بودم هم می پذیرم (ارایه ایده) هم راهکار می دهم.نخواندید؟

دوم ما دو دسته داریم به جز بی طرف ها.یکدسته منتقدان دولت و دسته دوم موافقان دولت.تاپیک مذکور در دست موافقان دولت است بدون شک تمامی این دوستان به تمام قوانین اعمال پست پایبندند و نیازی به حذف پست هایشان نیست راجع به نقل اخبار.اما دسته دیگر منتقدان هستند که بیشترین حذف دامن این گروه را گرفته است مدیریت این تاپیک و اینگونه مطالب بحث برانگیز را به یکی از کسانی که این گروه معرفی می نمایند اعطا کنید و درضمن قوانین بنیادی را رعایت نماید با اغماض کمتر و احساس را کمتر دخیل دهد.و گر مدیریت کم کاری نمود حق اعتراض برای بیش از ده رای باشد.من کامل می توانم توضیح دهم در مورد جزییات.

سوم-اشخاص زیادی هستند که وزن زیادی در سایت دارند که نزدیک به مستقل ها هستند مثل بابا بهزاد.کندل تریدر و خیلی های دیگر و کارهایشان احساسی نیست مقبول هردوطرف هم هستند اگر وقت دارند این پست به آنان واگذار شود که بعید است قبول نمایند.باز هم ایده می شود داد..........


سهراب جان گر قصد بنده بازی با کلمات است بشکند این دست...............

blue_dream_1983
May 18th, 2009, 20:45
والا من هم هیچی متوجه نشدم :laugh:

فقط یادمه که آخرین باری که به من پیغام دادید کلی از این باباخو بد و بیراه گفتید :o

و به خون ایشان تشنه بودید . حالا رفتید در جبهه ایشان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یا من اشتباه میکنم ؟؟؟؟؟ (چون پستهای قبلی را نخوندم و نمیدانم کدام طرفی هستید)

اگر درست هست این چند خط تقدیم به شما : اگر نه اصلا نخونشون .

----------------------------------------------------------------

1- شما با یک غوره سردیتان میکند و با یک مویز گرمی ...

شاید هم هر طرف باد بیاد چهار شاخ میزنید ...

2 - شما که از همه خداحافظی کردی رفتی ! چرا دوباره برگشتی ؟؟؟؟

مچکر
:o:blush:

:nervous: شما هم متوجه نشدید پس.تو پیغام گفتم آقا داکیومنت نخواستیم اصلا

آقا حامد اینقدر مشکلات شخصیتون رو نگید اینجا یک بار گفتم بنده با شما بحثی ندارم خصومتی هم ندارم.

خوبه چند تا پست قبلی گفتم حرفهای من و جناب باباخو به هم ارتباطی ندارند.این که بحث ما قاطی شده رو دلیلش رو من نمیدونم.
حرفهای ایشون به من و حرفهای من به ایشون ربطی ندارد.

hoseintaheri
May 18th, 2009, 20:51
آخر و عاقبت این تاپیک چی بشه خدا میدونه
تو فکر این هستم که اگه من بجای مدیر سایت بودم چجوری میتونستم این وضع رو کنترل کنم!!!!!!!!!!

Reza
May 18th, 2009, 20:57
اول راهکار حل موضوع به مدیریت بسته است که به جای بستن تاپیک ها مدیریت آن قسمت ها را گونه ای دیگر اداره نماید .من که گفته بودم هم می پذیرم (ارایه ایده) هم راهکار می دهم.نخواندید؟

دوم (۱)ما دو دسته داریم به جز بی طرف ها.یکدسته منتقدان دولت و دسته دوم موافقان دولت.تاپیک مذکور در دست موافقان دولت است بدون شک تمامی این دوستان به تمام قوانین اعمال پست پایبندند و نیازی به حذف پست هایشان نیست راجع به نقل اخبار.اما دسته دیگر منتقدان هستند که بیشترین حذف دامن این گروه را گرفته است مدیریت این تاپیک و اینگونه مطالب بحث برانگیز را به یکی از کسانی که این گروه معرفی می نمایند اعطا کنید و درضمن قوانین بنیادی را رعایت نماید با اغماض کمتر و احساس را کمتر دخیل دهد.و گر مدیریت کم کاری نمود حق اعتراض برای بیش از ده رای باشد.من کامل می توانم توضیح دهم در مورد جزییات.

(۲)سوم-اشخاص زیادی هستند که وزن زیادی در سایت دارند که نزدیک به مستقل ها هستند مثل بابا بهزاد.کندل تریدر و خیلی های دیگر و کارهایشان احساسی نیست مقبول هردوطرف هم هستند اگر وقت دارند این پست به آنان واگذار شود که بعید است قبول نمایند.باز هم ایده می شود داد..........


سهراب جان گر قصد بنده بازی با کلمات است بشکند این دست...............

با سلام

اگر مشکل اصلی همان است که با شماره (۱) مشخص کردم، راه حل این کار ساده است. شما در انتهای هر روز لینک پستهایی که در حمایت از دولت درج شده را برای من ارسال کنید. تمام آنها را پاک می کنم.

در مورد (۲): یکی از دلایلی که بسیاری از بزرگان از سایت خداحافظی کردند، بر خلاف ادعای برخی افراد سانسور مطالب سیاسی و مذهبی نبوده، بلکه حاکم شدن جو غیر تخصصی و افزایش بحثهای حاشیه ای در مقایسه با مطالب فنی بوده است. متاسفانه این روند هنوز هم ادامه دارد. بطوری که کم کم به این نتیجه می رسم که تنها راه حل قطعی، مسدود کردن تالارهای غیر تخصصی است. اگر تا چند روز آینده به نتیجه مشخصی نرسیم، ناچار به این کار هستم.

farari
May 18th, 2009, 21:08
با سلام

اگر مشکل اصلی همان است که با شماره (۱) مشخص کردم، راه حل این کار ساده است. شما در انتهای هر روز لینک پستهایی که در حمایت از دولت درج شده را برای من ارسال کنید. تمام آنها را پاک می کنم.

در مورد (۲): یکی از دلایلی که بسیاری از بزرگان از سایت خداحافظی کردند، بر خلاف ادعای برخی افراد سانسور مطالب سیاسی و مذهبی نبوده، بلکه حاکم شدن جو غیر تخصصی و افزایش بحثهای حاشیه ای در مقایسه با مطالب فنی بوده است. متاسفانه این روند هنوز هم ادامه دارد. بطوری که کم کم به این نتیجه می رسم که تنها راه حل قطعی، مسدود کردن تالارهای غیر تخصصی است. اگر تا چند روز آینده به نتیجه مشخصی نرسیم، ناچار به این کار هستم.

(۱) خوشم آمد رو دستی خوردم.اتفاقا اگر شما پشتیبان مدیر معرفی شده جدید باشید_همان که گفتم _ دسته موافقان دولت اهل اعتراض نیستند آنها به اشخاص احترام می گذارند واهل جمله های بی ارزشی مانند دموکراسی نیستند.آنها محو شخصیت کاریزمای شما هستند واین موضوع تا حدودی حل می شود.بخدا قسم این جمله توهین نیست

(۲)من دلیل خروج قدیمی ها را نمیدانم اما در آن تاپیک خداحافظی علت دیگری ذکر کرده اند اما بعضی از آن قدیمی ها فقط در تاپیک عمومی چرخ می زنند نام ببرم؟

منم و یک پیشنهاد نخواستید پاره اش کنید اعتراضی نیست......

babakhoo
May 18th, 2009, 21:08
اگر به کسی بی احترامی شده بنده عذر می خواهم امیدوارم اگر بنده عقده ای هستم ، شما بزرگواری کنید و حداقل عذر خواهی این حقیر را بپذیرید .
امیدوارم این مسایل بهانه ای برای قفل کردن تاپیک و حذف پست ها و نهایتا بی نتیجه ماندن این چند روز نشود .
واقعا اینهمه توضیح دادن در رابطه اون مطلب کافی نبود ؟
رضا خان ببخشید قصد جسارت و بی ادبی نبوده و نیست ، انتقادی بود که شما نشنیده بگیرید.
فقط لطفا جواب سئوال بنده را هر طور صلاح می دانید بفرمایید .
من می خواهم تعبیر شما از قوانین را در مورد حذف پست آلبرتینی بدانم ، همین .

Sohrab_K
May 18th, 2009, 21:09
اول راهکار حل موضوع به مدیریت بسته است که به جای بستن تاپیک ها مدیریت آن قسمت ها را گونه ای دیگر اداره نماید .من که گفته بودم هم می پذیرم (ارایه ایده) هم راهکار می دهم.نخواندید؟

دوم ما دو دسته داریم به جز بی طرف ها.یکدسته منتقدان دولت و دسته دوم موافقان دولت.تاپیک مذکور در دست موافقان دولت است بدون شک تمامی این دوستان به تمام قوانین اعمال پست پایبندند و نیازی به حذف پست هایشان نیست راجع به نقل اخبار.اما دسته دیگر منتقدان هستند که بیشترین حذف دامن این گروه را گرفته است مدیریت این تاپیک و اینگونه مطالب بحث برانگیز را به یکی از کسانی که این گروه معرفی می نمایند اعطا کنید و درضمن قوانین بنیادی را رعایت نماید با اغماض کمتر و احساس را کمتر دخیل دهد.و گر مدیریت کم کاری نمود حق اعتراض برای بیش از ده رای باشد.من کامل می توانم توضیح دهم در مورد جزییات.

سوم-اشخاص زیادی هستند که وزن زیادی در سایت دارند که نزدیک به مستقل ها هستند مثل بابا بهزاد.کندل تریدر و خیلی های دیگر و کارهایشان احساسی نیست مقبول هردوطرف هم هستند اگر وقت دارند این پست به آنان واگذار شود که بعید است قبول نمایند.باز هم ایده می شود داد..........


سهراب جان گر قصد بنده بازی با کلمات است بشکند این دست...............

خدمت شما عرض کنم که بنده خودم منتقد دولت ( دقیق تر بگم زخم خورده ) و سیاست و حتی بعضی جنبه های دینی احوالات موجود هستم ! پستهای حذف شده ام احتمالا هنوز در تالار مدیران هست و احتمالا جناب بلک نینجا یکی از همون پستها رو به یاد میارند . اینها رو عرض کردم که بگم من خودم هم بعله ! و حتی شاید خیلی بیشتر از بعضی ها بعله ... ;) و

در واقع یکی از دلایل کم نوشتنم همین حذف پستهام بود . اما ... راه حل شخصی که انتخاب کردم این بود : وقتی دیدم نوشته هام حذف میشه و چون براشون ارزش قائل بودم ، کمتر نوشتم . مشابه همین موضوع در تالار سیستمهای معامله هم اتفاق افتاد . بگذریم که نوشتن یا ننوشتن من نوعی اهمیتی نداره .... اما حداقل مشکلم رو با خودم حل کردم . ( البته این راه حلی بود که من برای خودم در نظر گرفتم و به کسی توصیه اش نمی کنم )

اینها رو عرض کردم که به جانبداری متهم نشم .

از راه حل هایی که ارائه کردید هم ممنونم . حداقل الان راحتتر میشه صحبت کرد . از آقا رضا تقاضا میکنم به هر شکلی که صحیح میدونند در این زمینه اظهار نظر کنند .

و اما یک موضوع رو جنبی خدمتتون عرض کنم : وقتی دستی عفونت کنه و چاره ای به جز قطعش نباشه ، آیا قطعش نمی کنند ؟ آیا یک پوزیشن ضررده رو که هیچ امیدی به نتیجه گیریش نیست نمی بندند ؟ مسلما کسی دوست نداره دستش رو از دست بده یا در پوزیشنی ضرر بده . اما بهتر از مردن یا کال شدنه . در واقع انتخاب بین بد و بدتر هست . اینطور نیست ؟

میخوام عرض کنم اجازه بدید زمان رو کمی جلوتر ببریم . تاپیکها باز باشند و همه ما آزادانه بنویسیم و ... چند ماه بعد نه تنها آلبرتینی نیست ، من و شما و سایت و تاپیک و تاپیک انتقادات سایت سرمایه و ... هم نیست !

شما کدوم رو انتخاب میکنید ؟

تاکید میکنم .. از شرایط موجود راضی نیستم و تاییدش نمیکنم . حتی خودم قربانی هستم . اما چه میشود کرد... ؟

حالا با توجه به توضیحات فوق ، اگر فکر میکنید راهی هست که نه سیخ بسوزه نه کباب ( تقریبا مشابه اون چیزی که بالا گفتید ) بنده شخصا فکر میکنم راه حل بدی نباشه ( البته ناگفته پیداست که تصمیم نهایی با مدیریت سایت هست . )

مشکل دیگه اینجاست که برای سیستم سا--نسو--ر هوشمند ما ، هیچ قانون و حد و مرز مشخص و تعریف شده ای نیست که بشه بر اساس اون تصمیم گرفت و اقدام کرد و بر همین اساس گاهی سخت گیری بیش از حد اجتناب ناپذیر به نظر میرسه . یک مثال جالب بگم .. من امروز کلمه هندونه رو سرچ میکردم ، با این کیورد تو 360 رفتم تو یه سایت که پر از داستانهای فارسی پ - ر - ن بود ! و همچنین حالت عکسش هم هست ...

...

دست شما سالم و سلامت بماند تا از قلم شیوای شما در زمینه هایی بهتر استفاده بشه و لذت ببریم . :)

ویرایش : بنده بعد از ارسال این پست پاسخ آقا رضا رو دیدم ...

Reza
May 18th, 2009, 21:12
(۱) خوشم آمد رو دستی خوردم.اتفاقا اگر شما پشتیبان مدیر معرفی شده جدید باشید_همان که گفتم _ دسته موافقان دولت اهل اعتراض نیستند آنها به اشخاص احترام می گذارند واهل جمله های بی ارزشی مانند دموکراسی نیستند.آنها محو شخصیت کاریزمای شما هستند واین موضوع تا حدودی حل می شود.بخدا قسم این جمله توهین نیست

(۲)من دلیل خروج قدیمی ها را نمیدانم اما در آن تاپیک خداحافظی علت دیگری ذکر کرده اند اما بعضی از آن قدیمی ها فقط در تاپیک عمومی چرخ می زنند نام ببرم؟

منم و یک پیشنهاد نخواستید پاره اش کنید اعتراضی نیست......
(۱) اصلا حاضرم به شما دسترسی بدهم که پستهای در حمایت از دولت (به مفهوم واقعی کلمه) را پاک کنید. مطمئنید با این کار مشکل حل می شود؟ (این را هم بگویم که اصلا مایل نیستم سایت سرمایه مکانی باشد برای توجیه اقدامات دولت، خصوصا مواردی که با نادیده گرفتن نظرات کارشناسی انجام می شود) - پ.ن: ما هم وارد بحث سیاسی شدیم!

(۲) اگر بزرگان را نام ببرید می توانیم مورد به مورد در مورد علت خداحافظی آنها صحبت کنیم.

kohzadi
May 18th, 2009, 21:14
یکی از دلایلی که بسیاری از بزرگان از سایت خداحافظی کردند، بر خلاف ادعای برخی افراد سانسور مطالب سیاسی و مذهبی نبوده، بلکه حاکم شدن جو غیر تخصصی و افزایش بحثهای حاشیه ای در مقایسه با مطالب فنی بوده است..

سلام
کاملا دقیق و صحیح است


کم کم به این نتیجه می رسم که تنها راه حل قطعی، مسدود کردن تالارهای غیر تخصصی است. اگر تا چند روز آینده به نتیجه مشخصی نرسیم، ناچار به این کار هستم.

اقا رضا عزیز
به نظر بنده حداقل تا زمان انتخابات بهتر است همین کار را انجام دهید. به هر حال نزدیک به انتخابات هستیم و با توجه به حجم انتقادات و تخریب هایی که علیه دولت انجام می شود طبیعی است با انتقال اخبار این جو تشنج به اینجا هم سرایت کند .شاید بستن موقت این تالار باعث آرام نگاه داشتن سایت در این دوره کوتاه باشد.
موفق باشید

وحید
May 18th, 2009, 21:14
اول راهکار حل موضوع به مدیریت بسته است که به جای بستن تاپیک ها مدیریت آن قسمت ها را گونه ای دیگر اداره نماید .من که گفته بودم هم می پذیرم (ارایه ایده) هم راهکار می دهم.نخواندید؟

دوم ما دو دسته داریم به جز بی طرف ها.یکدسته منتقدان دولت و دسته دوم موافقان دولت.تاپیک مذکور در دست موافقان دولت است بدون شک تمامی این دوستان به تمام قوانین اعمال پست پایبندند و نیازی به حذف پست هایشان نیست راجع به نقل اخبار.اما دسته دیگر منتقدان هستند که بیشترین حذف دامن این گروه را گرفته است مدیریت این تاپیک و اینگونه مطالب بحث برانگیز را به یکی از کسانی که این گروه معرفی می نمایند اعطا کنید و درضمن قوانین بنیادی را رعایت نماید با اغماض کمتر و احساس را کمتر دخیل دهد.و گر مدیریت کم کاری نمود حق اعتراض برای بیش از ده رای باشد.من کامل می توانم توضیح دهم در مورد جزییات.

سوم-اشخاص زیادی هستند که وزن زیادی در سایت دارند که نزدیک به مستقل ها هستند مثل بابا بهزاد.کندل تریدر و خیلی های دیگر و کارهایشان احساسی نیست مقبول هردوطرف هم هستند اگر وقت دارند این پست به آنان واگذار شود که بعید است قبول نمایند.باز هم ایده می شود داد..........


سهراب جان گر قصد بنده بازی با کلمات است بشکند این دست...............
بعد از ان همه توضيحات ...
جناب فراري اين حرف خود را بايد ثابت كنيد با دليل نه حرفي از روي برداشتهاي شخصي
من منتظرم !
برويد تعداد پستهاي موافقان و مخالفان را بشماريد
دليل پستهاي پاك شده و اين كه ان پستها را چه كسي زد؟
چه تعداد پست پاك شد ؟ دليل اجراي قانون چه بود؟
اين حرف شما تهمتي است نسبت به بنده و طبق حقوق خودم از شما ميخواهم با دليل و مدرك ان را ثابت كنيد
پ ن : روي صحبت من با جناب فراري است لطفا كسي دخالت نكند
پ ن 2:ان تاپيكها هم بسته شده ايا حاشيه تمام شد؟ فقط مكانش جابجا شد (عدهاي فقط به دنبال حاشيه و اهداف شخصي خود هستند حالا به هر قيمتي)
يا حق

Sohrab_K
May 18th, 2009, 21:20
بعد از ان همه توضيحات ...
جناب فراري اين حرف خود را بايد ثابت كنيد با دليل نه حرفي از روي برداشتهاي شخصي
من منتظرم !
برويد تعداد پستهاي موافقان و مخالفان را بشماريد
دليل پستهاي پاك شده و اين كه ان پستها را چه كسي زد؟
چه تعداد پست پاك شد ؟ دليل اجراي قانون چه بود؟
اين حرف شما تهمتي است نسبت به بنده و طبق حقوق خودم از شما ميخواهم با دليل و مدرك ان را ثابت كنيد
پ ن : روي صحبت من با جناب فراري است لطفا كسي دخالت نكند
يا حق

آقا وحید گرامی ...

دیدم نوشتید که کسی دخالت نکند ...

اما جسارتا سعی میکنیم فضا رو به قول آقا حامد از فضای مچ گیری به فضای تعامل و نتیجه گیری تغییر بدیم . لطفا کمی مدارا کنید .


ضمنا از شما به عنوان مدیر تالار عمومی ، خودداری بیشتری انتظار میره .

خواهشم از شما و سایر دوستان اینه حالا که آقا رضا هم پا پیش گذاشتند ، اجازه بدید موضوع به نتیجه برسه .:)

ممنون

Reza
May 18th, 2009, 21:20
اگر به کسی بی احترامی شده بنده عذر می خواهم امیدوارم اگر بنده عقده ای هستم ، شما بزرگواری کنید و حداقل عذر خواهی این حقیر را بپذیرید .
امیدوارم این مسایل بهانه ای برای قفل کردن تاپیک و حذف پست ها و نهایتا بی نتیجه ماندن این چند روز نشود .
واقعا اینهمه توضیح دادن در رابطه اون مطلب کافی نبود ؟
رضا خان ببخشید قصد جسارت و بی ادبی نبوده و نیست ، انتقادی بود که شما نشنیده بگیرید.
فقط لطفا جواب سئوال بنده را هر طور صلاح می دانید بفرمایید .
من می خواهم تعبیر شما از قوانین را در مورد حذف پست آلبرتینی بدانم ، همین .

پست جناب آلبرتینی این بود:
احمدی نژاد: تخریب کنندگان دولت در آزادی مطلق اند:

رئیس جمهور یکی از عوامل طرح مباحث تخریبی علیه دولت نهم را فضای آزاد ایجاد شده از سوی این دولت دانست و گفت: مشخص است که برخی بیکار نشسته و مشغول ایجاد هیاهوی بی مورد هستند چرا که در این دولت آزادی مطلق در این خصوص وجود دارد و حرف های بی حساب و کتاب نیز هزینه ای نداشته و به هیچ وجه پیگیری و شکایتی در کار نیست.

http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=72171

حالا اگه اعتقاد دارید ایشان دروغ داره میگه تاپیک رو حذف کنید.

و ایشان معتقد بود این پست مرتبط با مباحث تاپیک است. پاسخ من در پیام خصوصی به ایشان این بود:


آیا فکر می کنید در عمل نیز دولت به این ادعا (آزادی مطلق!) پایبند است؟

اگر بله، بنده با شما در این مورد اختلاف نظر شدیدی دارم.
اگر خیر، خبر شما ارتباطی با موضوع نداشت

فرض کنید یکی از اقوام شما نزد شما بیاید و بگوید: وضعیت اقتصادی اصلا خوب نیست. می ترسم شغلم را از دست بدهم.

و شما در جواب بگویید: نگران نباش! احمدی نژاد گفته ایران دارد به قدرت اقتصادی دنیا تبدیل میشود!

به نظر شما این پاسخ شما مرتبط است؟

farari
May 18th, 2009, 21:24
(۱) اصلا حاضرم به شما دسترسی بدهم که پستهای در حمایت از دولت (به مفهوم واقعی کلمه) را پاک کنید. مطمئنید با این کار مشکل حل می شود؟ (این را هم بگویم که اصلا مایل نیستم سایت سرمایه مکانی باشد برای توجیه اقدامات دولت، خصوصا مواردی که با نادیده گرفتن نظرات کارشناسی انجام می شود) - پ.ن: ما هم وارد بحث سیاسی شدیم!

(۲) اگر بزرگان را نام ببرید می توانیم مورد به مورد در مورد علت خداحافظی آنها صحبت کنیم.

آقا رضا من محکومم که با کلمات بازی می کنم اما شما اینکار را نکنید.من کجا گفتم پست های موافقان حذف شود.اتفاقا آنها را پست هایی دانستم که موازین را رعایت می نماید.

چه کسی حذف از پست های یک طرفه زد؟ لعن و نفرین بر من اگر عاشق حذف پست احدی باشم از آنچه دفاع می کنم بر من می کوبیدش؟

hoseintaheri
May 18th, 2009, 21:26
با سلام


کم کم به این نتیجه می رسم که تنها راه حل قطعی، مسدود کردن تالارهای غیر تخصصی است. اگر تا چند روز آینده به نتیجه مشخصی نرسیم، ناچار به این کار هستم.

با سلام
خواهشا اگر به این نتیجه رسیدید تاپیکهایی مثل "معرفی و مقابله با تروجان" یا "کامپیوتر نرم افزار سخت افزار " را پاک نکنید اینها را میتوان جزء مطالب تخصصی و لازم برای شغل فارکس محسوب کرد.

babakhoo
May 18th, 2009, 21:28
این که نظر شما با منطق می خواند بحثی نیست !
ولی من هنوز نفهمیدم چرا آن پست حذف شد ؟
توهینی به کسی بود یا ... ، دلیل حذف را بفرمایید لطفا !؟
یعنی دقیقا بفرمایید کدام بند از قوانین سایت را ایشان با این پست نقض کردند که شما مجبور به حذف شدید .

سپاسگذار از توجه شما

Reza
May 18th, 2009, 21:29
با سلام
خواهشا اگر به این نتیجه رسیدید تاپیکهایی مثل "معرفی و مقابله با تروجان" یا "کامپیوتر نرم افزار سخت افزار " را پاک نکنید اینها را میتوان جزء مطالب تخصصی و لازم برای شغل فارکس محسوب کرد.
البته مدتی قبل به فکر ایجاد یک sub forum با مووضوع کامپیوتر و اینترنت بودم. زیرا همانطور که شما اشاره کردید اینها ابزار کار ترید است. فقط از این نگرانم که دوستان بحث مربوط به تروجان را نیز به سیاست ربط بدهند!

Reza
May 18th, 2009, 21:32
این که نظر شما با منطق می خواند بحثی نیست !
ولی من هنوز نفهمیدم چرا آن پست حذف شد ؟
توهینی به کسی بود یا ... ، دلیل حذف را بفرمایید لطفا !؟
یعنی دقیقا بفرمایید کدام بند از قوانین سایت را ایشان با این پست نقض کردند که شما مجبور به حذف شدید .

سپاسگذار از توجه شما
بر اساس بندهای زیر:

7. انتخاب عنوان مناسب برای موضوعات جدید، نوشتن مطالب به فارسی و ایجاد موضوع(تاپیک) جدید در تالار(فروم) مناسب، از وظایف مهم کاربران است. ارسال تاپیکها و پستهای مشابه، متعدد یا بی‌محتوا، انحراف موضوع تاپیک و نوشتن مطالب غیر مرتبط با موضوع تاپیک مجاز نیست. همچنین لازم است هر تاپیک فقط در یک فروم(مناسب موضوع تاپیک) نوشته شود.

اگر هنوز قانع نشدید این بند را ببینید:

18. سعی بر این بوده است که قوانین سایت سرمایه در نهایت صراحت و شفافیت نوشته شوند. با اینحال اختلاف نظر در تفسیر و نحوه اجرای قوانین نامحتمل نیست. در اینگونه مواقع تفسیر قوانین سایت سرمایه و همچنین تشخیص مصداق‌ها بر عهده مدیران سایت می‌باشد.

Sohrab_K
May 18th, 2009, 21:33
جناب فراری ممکنه خواهش کنم با توجه به توضیحات بنده و پاسخهای آقا رضا ، نظرتون رو به شکلی که بتونه همه جوانب رو در حد امکان لحاظ کنه ، ارائه کنید ؟

farari
May 18th, 2009, 21:33
بعد از ان همه توضيحات ...
جناب فراري اين حرف خود را بايد ثابت كنيد با دليل نه حرفي از روي برداشتهاي شخصي
من منتظرم !
برويد تعداد پستهاي موافقان و مخالفان را بشماريد
دليل پستهاي پاك شده و اين كه ان پستها را چه كسي زد؟
چه تعداد پست پاك شد ؟ دليل اجراي قانون چه بود؟
اين حرف شما تهمتي است نسبت به بنده و طبق حقوق خودم از شما ميخواهم با دليل و مدرك ان را ثابت كنيد
پ ن : روي صحبت من با جناب فراري است لطفا كسي دخالت نكند
پ ن 2:ان تاپيكها هم بسته شده ايا حاشيه تمام شد؟ فقط مكانش جابجا شد (عدهاي فقط به دنبال حاشيه و اهداف شخصي خود هستند حالا به هر قيمتي)
يا حق

فکر می کنم پستهای منتقدان بیشتر باشد من شمار پست های حذف شده را نمی دانم و همه را نخوانده ام اما وحید جان این همان است که من می گویم پست های حذف شده دوستان موافق بیشتر برای دلخوشی این وری ها بوده_ دست کم ما اینگونه فکر می کنیم_ اما حذف پست منتقدین بیشتر زیر پا گذاشتن قوانین بنیادی بوده البته از دید شما و من همه را رد یا تایید نمی کنم اما شما هم موضع خود را دارید من تغییر موضع را خواستارم مگر ندیدید من گفتم و نوشتم که قانون را می شود همه گونه اجرا کرد .اما همه میگویند تمثیل است طریقه ای که قانون پیاده می شود مهمتر از خود قانون است.....

حاشیه تکه ای از زندگیست هر چه به او بال دهی بیشتر می پرد کمی صبر می خواست تا در حد حاشیه بماند نه بشود گرگ بیابان.........

Sohrab_K
May 18th, 2009, 21:36
جناب باباخو ، طاهری ، وحید و ... همه شما سروران و بزرگ من هستید . منتهی لطفا اجازه بدید این مشکل اساسی رو به سرانجام برسونیم ، بعد برا اون یکی ها هم من شخصا قول میدم یه جلسه بزاریم ! ;)

وگرنه تا یک هفته دیگه هم همینطور دور خودمون خواهیم چرخید .

وحید
May 18th, 2009, 21:54
فکر می کنم پستهای منتقدان بیشتر باشد من شمار پست های حذف شده را نمی دانم و همه را نخوانده ام اما وحید جان این همان است که من می گویم پست های حذف شده دوستان موافق بیشتر برای دلخوشی این وری ها بوده_ دست کم ما اینگونه فکر می کنیم_ اما حذف پست منتقدین بیشتر زیر پا گذاشتن قوانین بنیادی بوده البته از دید شما و من همه را رد یا تایید نمی کنم اما شما هم موضع خود را دارید من تغییر موضع را خواستارم مگر ندیدید من گفتم و نوشتم که قانون را می شود همه گونه اجرا کرد .اما همه میگویند تمثیل است طریقه ای که قانون پیاده می شود مهمتر از خود قانون است.....

حاشیه تکه ای از زندگیست هر چه به او بال دهی بیشتر می پرد کمی صبر می خواست تا در حد حاشیه بماند نه بشود گرگ بیابان.........
جناب فراري بنده هنوز منتظر پاسخ مستند شما هستم
شما تهمت جديدي را وارد كرديد
شما اعتراف ميكنيد زير پا گذاشتن قوانين بنيادي باعث حذف پستي شده (از نظر من)پس جانبداري در كار نبوده
شما نميتوانيد حرف خود را ثابت كنيد چون تعداد و دليل پستهاي حذف شده را نميدانيد
شما هنوز نميدانيد به قانون معترضيد يا نحوه اجرا
شما قانون را نميدانيد تا به ان استناد كنيد
نحوه اجرا را در دست بند بوده و براي ان دلايل قانوني و محكم دارم تفسير به راي هم در كار نبوده
دليل خود را نسبت به اين ادعا كه بنده وابسته به جناحي خاص هستم بيان كنيد
ببين دوست عزيز قانون لبه اي برنده دارد و با ادبيات و كدخدا منشي نميتوان از زير ان گريخت
اگر پاي مسئول سايت جايي گير كند تعهد محضري شما هم كمكي به ايشان نميكند
طبق قوانين دموكراسي بنده حق هر گونه اقدام حقوقي در رابطه با شما را براي خودم محفوظ ميدانم
هركس پستي از ايشان در تالار سياسي پاك شده مستندا اينجا بيان كند تا بنده پاسخگو باشم
از اين خاله زنك بازي ها خسته شده ام پس مستند حرف بزنيد
هو الحق

farari
May 18th, 2009, 22:04
جناب فراري بنده هنوز منتظر پاسخ مستند شما هستم
شما تهمت جديدي را وارد كرديد
شما اعتراف ميكنيد زير پا گذاشتن قوانين بنيادي باعث حذف پستي شده (از نظر من)پس جانبداري در كار نبوده
شما نميتوانيد حرف خود را ثابت كنيد چون تعداد و دليل پستهاي حذف شده را نميدانيد
شما هنوز نميدانيد به قانون معترضيد يا نحوه اجرا
شما قانون را نميدانيد تا به ان استناد كنيد
نحوه اجرا را در دست بند بوده و براي ان دلايل قانوني و محكم دارم تفسير به راي هم در كار نبوده
دليل خود را نسبت به اين ادعا كه بنده وابسته به جناحي خاص هستم بيان كنيد
ببين دوست عزيز قانون لبه اي برنده دارد و با ادبيات و كدخدا منشي نميتوان از زير ان گريخت
اگر پاي مسئول سايت جايي گير كند تعهد محضري شما هم كمكي به ايشان نميكند
طبق قوانين دموكراسي بنده حق هر گونه اقدام حقوقي در رابطه با شما را براي خودم محفوظ ميدانم
هركس پستي از ايشان در تالار سياسي پاك شده مستندا اينجا بيان كند تا بنده پاسخگو باشم
از اين خاله زنك بازي ها خسته شده ام پس مستند حرف بزنيد
هو الحق


من به قانون معترضم اما وقتی چاره ای نیست باید پذیرفتش اما تا آنجا که می شود از تمام شرایط استفاده نمود برای نرم کردن نحوه اجرایش مخصوصا کنون که مدیر سایت در نهان به نرمش معتقدست.کافی بود؟

جناب وحید من زودتر از اینها به نویسنده پست های شما شک کردم چه برسد به دانستن قانون.....

Farnoosh_m
May 18th, 2009, 22:09
با سلام

در مورد (۲): یکی از دلایلی که بسیاری از بزرگان از سایت خداحافظی کردند، بر خلاف ادعای برخی افراد سانسور مطالب سیاسی و مذهبی نبوده، بلکه حاکم شدن جو غیر تخصصی و افزایش بحثهای حاشیه ای در مقایسه با مطالب فنی بوده است. متاسفانه این روند هنوز هم ادامه دارد. بطوری که کم کم به این نتیجه می رسم که تنها راه حل قطعی، مسدود کردن تالارهای غیر تخصصی است. اگر تا چند روز آینده به نتیجه مشخصی نرسیم، ناچار به این کار هستم.

آقا رضا فكر مي كنيد با مسدود كردن تالار هاي غير تخصصي اين بحث خاتمه پيدا مي كنه؟؟
تاپيك مشكل دار قفل شده درسته؟؟ وقتي قفل شد بحث ها بيشتر شد يا كمتر؟؟

بعضي از تاپيكهاي تالارهاي غير تخصصي ربطي به سياست نداره كه بخواد مسدود بشه . اون پستهاي مشكل دارش هم توسط مدير تالار فوري پاك ميشه.مثل كوتاه و خواندني يا عكس هاي جالب يا طنز و ...!
من فكر مي كنم اينجوري (بدون وجود تالارهاي غير تخصصي)محيط سايت خيلي خشك و بي روح ميشه مخصوصا الآن كه خيلي ها نيستند و رفتن يا اومدنشون در حد بازديد از سايت هستش.

من نمي دونم چرا بحث داره از مسير اصلي خودش منحرف ميشه و باعث دلخوري دوستان از هم ديگه ميشه من خودم از منتقدهاي دولت و مخالفاي سانسور مطالب هستم تا حالا هم چند بار مستقيما از طرف خود مدير سايت تذكر دريافت كردم اما اينو مي دونم و قبلا هم گفتم سانسور مطالب سليقه ي شخصي نيست نه دست منه نه دست مدير تالار نه دست شما دستور و قانونيه كه از طرف همون اقليت ديكته ميشه كه اكثريت قدرت رو در اختيار دارند .
اكثريتمون با قانوناشون مخالفيم اما واقعا اين ارزش داره كه به خاطر اون اقليتي كه هيچ ارزشي براي ما قائل نيستنند اينجوري باعث دلخوري همديگه بشيم تا جاييكه كسي مثل جناب آلبرتيني يا ... مجبور بشن از سايت برن؟؟

تورو به خدا اينقدر دعوا نكنيد. بسه ديگه.تا كي هي مي خواين بگين من مدرك ميارم من دليل ميارم من اينجوري مي كنم من اونجوري مي كنم! هر كي شجاعه بره مدرك ببره برا همون اقليت ببينه مي تونه كاري كنه يا نه!!الان چند وقته بحث سر همين چيزاست.

پس فردا سايت فيلتر بشه كدومامون ميريم مدرك ببريم از فيلتر درش بياريم؟؟؟ كدومامون جرآت داريم بريم تو اين اداراه و اون اداره به همين صراحت جلوشون وايسيم و از سانسور شديدشون انتقاد كنيم؟؟ نگيد نمي تونن فيلتر كنند به وقتش كه برسه همون اقليت به هزار و يك دليل مي تونند در عرض 3 ثانيه سايت رو فيلتر كنند!!

aliakbarmoin
May 18th, 2009, 22:15
ترجیح می دم
یه فروم خشک ببینم تا یه فروم ف ی ل ت ر شده
سیا ست برا من خربزه هست و فارکس میتونه نان باشه تا اگه سیر شدم
هوای خربزه خوردن به سرم بزنه

وحید
May 18th, 2009, 22:18
من به قانون معترضم اما وقتی چاره ای نیست باید پذیرفتش اما تا آنجا که می شود از تمام شرایط استفاده نمود برای نرم کردن نحوه اجرایش مخصوصا کنون که مدیر سایت در نهان به نرمش معتقدست.کافی بود؟

جناب وحید من زودتر از اینها به نویسنده پست های شما شک کردم چه برسد به دانستن قانون.....
تا اينجا شما نتوانستيد ادعاي خود را ثابت كنيد و نميدانيد اعتراض به قانون مملكت نه به من مربوط است نه به سايت اگر هم به قانون سايت اعتراض داريد چرا اينهمه نادانسته تهمت ميزنيد و هنوز نميدانيد چگونه اعتراض خود را بيان كنيد و به چه كسي با چه دليلي؟
نويسنده پستهاي من؟!!!!!(فقط من و وحيد مينويسيم)
باز هم يك اشتباه ديگر از طرف شما كه اين يكي را نديده ميگيريم در اين مورد اخر در پيام خصوصي توضيح دهيد تا با هم صحبت كنييم
اما اگر منطورتان نگارشهاي متفاوت من است بنده نيز مانند همه دوستان به ادبيات از كودكي علاقه داشته ام و به سبكهاي مختلف نگارشي اشنا و شعر هم ميگويم(البته فقط براي دل خودم)
و در اخر از شك و گمان بپرهيزيد كه فقط شمارا مديون وجدانتان ميكند و اگر به اخرت ايمان داريد بايد پاسخ گو باشيد
السلام

Sohrab_K
May 18th, 2009, 22:24
بنده اونچه رو که فکر میکردم میتونم بگم ، گفتم .

فکر نمیکنم موضوع رو بشه بیش از این شکافت و حلاجی کرد . هر چند که اصل قضیه زیاد هم پیچیده نیست .

آخرین نکته این که اگر هنوز دوستانی با مواردی مشکل دارند ، شاید همونطور که آقا رضا قبلا گفتند ، انتخاب یک نماینده بهترین راه باشه . ( فقط یادآوری یک پیشنهاد بود ) .

در این میان اگر بنده سهوا به کسی هم جسارتی کرده باشم عذر میخوام و تاکید میکنم که هدفم صرفا کمک به حل مشکل بود . فقط کافیه نگاهی به تعداد پستهای تخصصی این چند روز بندازیم و با روزهای قبل مقایسه اش کنیم .

شب همه دوستان به خیر

erfan_ke
May 18th, 2009, 22:24
دو کلمه هم از . . .

من کاربر چندان معتبری نیستم ، کسی هم منو نمیشناسه ، از بابت بحثهای پیش آمده هم متاسفم ، ولی متاسفانه دلیل در گیری های پیش آمده سوء مدیریت مدیر تالار موضوعات عمومی بوده ! (شخصا با آقا وحید مشکلی ندارم ) آقا رضا و آقا وحید سوالی از شما دارم :
اگر کسی بیاد و به همه کاربرهای سایت توهین کنه عکس العمل شما چه خواهد بود ؟؟
حالا اگه یکی دیگه جواب آن توهین رو محترمانه بده عکس العمل شما چه خواهد بود ؟؟
من قبل از شما جواب میدم :
پست کسی که جواب آن شخص رو داده پاک میشه ، ولی پست شخص توهین کننده پابرجا میمونه !!!
حالا فرض کنید به جای توهین به اعضای یک سایت (چند هزار نفر ) توهین به یک ملت باشه (چندین میلیون نفر)
این کاری بود که آقا وحید کردند ! چرا ؟؟ چون توهین کننده از دوستان ایشون و از مدیران سابق بودند !!
این فقط یک نمونه از سوءمدیریت ایشون بوده
باقی بقایتان

farari
May 18th, 2009, 22:32
تا اينجا شما نتوانستيد ادعاي خود را ثابت كنيد

نويسنده پستهاي من؟!!!!!(فقط من و وحيد مينويسيم)
باز هم يك اشتباه ديگر از طرف شما كه اين يكي را نديده ميگيريم در اين مورد اخر در پيام خصوصي توضيح دهيد تا با هم صحبت كنييم
اما اگر منطورتان نگارشهاي متفاوت من است بنده نيز مانند همه دوستان به ادبيات از كودكي علاقه داشته ام و به سبكهاي مختلف نگارشي اشنا و شعر هم ميگويم(البته فقط براي دل خودم)
و در اخر از شك و گمان بپرهيزيد كه فقط شمارا مديون وجدانتان ميكند و اگر به اخرت ايمان داريد بايد پاسخ گو باشيد
السلام

بچه هایی که پست هایشان در تاپیک سیاسی حذف شده نمی دانم چرا سکوت کرده اند اما خوب احتمالا مخالف نظر من هستند و موافق به قفل شدن تاپیک ها.بنده هیچگاه یک تنه روبروی جمع نخواهم ایستاد به قول شاملو

"رقصان مي‌گذرم از آستانه‌ی اجبار شادمانه و شاکر "

وحید جان گر شک کردن نبود دستاوردهای بشری پارا فراتر از قرون وسطی نمی گذاشت و با همین یک جمله تا انتها را می توان خواند.مگر نخواهید ببینید.در اینکه قلم شما ستاره ای از آسمان ادبیات ایران است شک ندارم!!

Sohrab_K
May 18th, 2009, 22:44
بچه هایی که پست هایشان در تاپیک سیاسی حذف شده نمی دانم چرا سکوت کرده اند اما خوب احتمالا مخالف نظر من هستند

بنده میدونم ! :)

به چند دلیل ... یکیش رو بنده اینجا عرض کردم :


وقتی دستی عفونت کنه و چاره ای به جز قطعش نباشه ، آیا قطعش نمی کنند ؟ آیا یک پوزیشن ضررده رو که هیچ امیدی به نتیجه گیریش نیست نمی بندند ؟ مسلما کسی دوست نداره دستش رو از دست بده یا در پوزیشنی ضرر بده . اما بهتر از مردن یا کال شدنه . در واقع انتخاب بین بد و بدتر هست . اینطور نیست ؟

میخوام عرض کنم اجازه بدید زمان رو کمی جلوتر ببریم . تاپیکها باز باشند و همه ما آزادانه بنویسیم و ... چند ماه بعد نه تنها آلبرتینی نیست ، من و شما و سایت و تاپیک و تاپیک انتقادات سایت سرمایه و ... هم نیست !

شما کدوم رو انتخاب میکنید ؟

تاکید میکنم .. از شرایط موجود راضی نیستم و تاییدش نمیکنم . حتی خودم قربانی هستم . اما چه میشود کرد... ؟


دوم اینکه : به قول یکی از دوستان نان واجبتر از خربزه است . طبیعتا همه از حذف یا ویرایش پستهایشان احساس ناخوشایندی پیدات میکنند . اما پرداختن به نان (فارکس ) بر این احساس ناخوشایند میچربه و خیلی مته به خشخاش نمیگذارند .

دسته سوم هم صرفا به همون دلیل که تو تاپیک کامپیوتر یا جک پست میزارند ، تو تاپیک اخبار هم پست میگذارند و اون پستها در همین حد براشون اهمیت داره و خیلی در این زمینه حساس نیستند و حتی شاید متوجه حذف یا ویرایش شدن پستهاشون هم نشوند !

یک نکته رو هم دوستانه و درگوشی عرض کنم ... شاید اگر الان 3 تا پوزیشن ریل داشته باشید ( من که شکر خدا ندارم ! ;) )، شما هم در این حد وسواس به خرح ندید . حدس میزنم ( صرفا در حد یک گمان هست ) شما مسائل رو از دید خبرنگاری ، آزادی بیان ، آزادی مطبوعات و ... نگاه میکنید و نه یک تریدر .

شاد باشید . :)

مالباخته
May 18th, 2009, 22:47
هركس پستي از ايشان در تالار سياسي پاك شده مستندا اينجا بيان كند تا بنده پاسخگو باشم
از اين خاله زنك بازي ها خسته شده ام پس مستند حرف بزنيد
هو الحق

با سلام به آقا وحيد فريد نادر دوران.

من در تاپيك "كوتاه و خواندنی" يك دوبيتی واقعن كوتاه و (شايد بشود گفت) خواندنی گذاشتم:

به صحرا بنگرم عكسای ته بينم
به دريا بنگرم عكسای ته بينم
تو گفتی خرج تبليغات نكردی
به هر جا بنگرم خرجای ته بينم

همان طور كه ملاحظه می‌فرماييد اين دو بيتی هيچ مخاطب خاصی ندارد و توهين به هيچ كس نيست. هر كس می‌تواند با استقرا و استنتاج مرجعی برای ضمير اين شعر پيدا كند كه به خودش مربوط است.
هيچ كلمه‌ی حساس به فيل. تري. نگ هم ندارد كه موجوديت سايت سرمايه را به خطر بيندازد. ما هم كه ديگر در قرون وسطا نيستيم كه عقايدمان را بدهيم دست مفتش.

30 ثانيه نگذشت كه شما پست را حذف كرديد و پاسخی واقعن "كوتاه و خواندنی" فرستاديد:

«جناب مالباخته مباحث و مطالب سياسي را لطفا مطرح نفرماييد»

ممنون می‌شوم اگر روشن‌گری بفرماييد.

وحید
May 18th, 2009, 22:48
بچه هایی که پست هایشان در تاپیک سیاسی حذف شده نمی دانم چرا سکوت کرده اند اما خوب احتمالا مخالف نظر من هستند و موافق به قفل شدن تاپیک ها.بنده هیچگاه یک تنه روبروی جمع نخواهم ایستاد به قول شاملو

"رقصان مي‌گذرم از آستانه‌ی اجبار شادمانه و شاکر "

وحید جان گر شک کردن نبود دستاوردهای بشری پارا فراتر از قرون وسطی نمی گذاشت و با همین یک جمله تا انتها را می توان خواند.مگر نخواهید ببینید.در اینکه قلم شما ستاره ای از آسمان ادبیات ایران است شک ندارم!!
شك و گمان علمي با شك و گمان در مورد كسي فرق دارد
شك گمان را نبايد دست اويزي براي اثبات مطلبي قرار داد و با ان به شخصي تهمت زد
شك و گمان را بايد در ذهن نگه داشت تا زماني به يقين برسد بعد از ان هم كلي راه ميماند
قلم شما هم خورشيدي است كه در اسمان ادبيات ميدرخشد و كسي نميتواند ستاره ها را ببيند !!
بنده و شما سوالهايمان را پرسيديم و جوابهايمان را داديم پس بنده ديگر اين بحث را ادامه نخواهم داد چون بحث مستندي در كار نيست و كار به تيكه پراني ادبي كشيده شده انچه بايد بشود شد
پ ن :دوستان ديگري كه اعتراض دارند با دليل بيان كنند تا در صورتي كه اشكال از من بوده خود را اصلاح كنم در صورتي هم كه ميخواهند حدس و گمان مطرح كنند بنده هيچ جوابي ندارم و توصيه ميكنم چند پست اخر من در ايت تاپيك را بخوانند
هو الحق

farari
May 18th, 2009, 22:55
شك و گمان علمي با شك و گمان در مورد كسي فرق دارد
شك گمان را نبايد دست اويزي براي اثبات مطلبي قرار داد و با ان به شخصي تهمت زد
شك و گمان را بايد در ذهن نگه داشت تا زماني به يقين برسد بعد از ان هم كلي راه ميماند
قلم شما هم خورشيدي است كه در اسمان ادبيات ميدرخشد و كسي نميتواند ستاره ها را ببيند !!
بنده و شما سوالهايمان را پرسيديم و جوابهايمان را داديم پس بنده ديگر اين بحث را ادامه نخواهم داد چون بحث مستندي در كار نيست و كار به تيكه پراني ادبي كشيده شده انچه بايد بشود شد
پ ن :دوستان ديگري كه اعتراض دارند با دليل بيان كنند تا در صورتي كه اشكال از من بوده خود را اصلاح كنم در صورتي هم كه ميخواهند حدس و گمان مطرح كنند بنده هيچ جوابي ندارم و توصيه ميكنم چند پست اخر من در ايت تاپيك را بخوانند
هو الحق

من که گفتم شادن مي‌گذرم از آستانه اجبار و هیچ مشکلی با نظر جمع ندارم اما خدا را شکر که دو نفر نگاشتند مطلبی .

چیزی که بلند است دیوار حاشا..........................

وحید
May 18th, 2009, 23:01
با سلام به آقا وحيد فريد نادر دوران.

من در تاپيك "كوتاه و خواندنی" يك دوبيتی واقعن كوتاه و (شايد بشود گفت) خواندنی گذاشتم:

به صحرا بنگرم عكسای ته بينم
به دريا بنگرم عكسای ته بينم
تو گفتی خرج تبليغات نكردی
به هر جا بنگرم خرجای ته بينم

همان طور كه ملاحظه می‌فرماييد اين دو بيتی هيچ مخاطب خاصی ندارد و توهين به هيچ كس نيست. هر كس می‌تواند با استقرا و استنتاج مرجعی برای ضمير اين شعر پيدا كند كه به خودش مربوط است.
هيچ كلمه‌ی حساس به فيل. تري. نگ هم ندارد كه موجوديت سايت سرمايه را به خطر بيندازد. ما هم كه ديگر در قرون وسطا نيستيم كه عقايدمان را بدهيم دست مفتش.

30 ثانيه نگذشت كه شما پست را حذف كرديد و پاسخی واقعن "كوتاه و خواندنی" فرستاديد:

«جناب مالباخته مباحث و مطالب سياسي را لطفا مطرح نفرماييد»

ممنون می‌شوم اگر روشن‌گری بفرماييد.
سلام بر جناب مالباخته
احسنت بر شما
حالا يا بنده اشتباه كرده ام كه تصحيح ميكنم و يا شما كه ديگر از دست بنده دلخور نخواهيد بود
اما چرا جواب من كوتاه بود؟ چون در پيام قبلي با كلي تعارف و استاد ناميدن شما و عرض پوزش مطلبي را خدمت شما بيان كردم و شما حتي جواب سلام بنده را هم نداديد و ...
به نظر من اين پست شما با توجه به پست بعدي كه در اين رابطه ارسال كرديد سياسي بود
خود شما كلاه خود را قاضي قرار دهيد يا يك نفر كه هر دو ما قبول داريم قاضي قرار ميدهيم كه مرجع بالاتر مدير سايت هست
پست بعدي شما هم موجود است
به هر حال به نظر من اين يك پي نوشت سياسي بود كه خطري براي سايت نداشت اما قرار بود براي جلوگيري از اعمال سليقه كلن پست سياسي مطرح نشود كه بنده انجام وظيفه كردم
والسلام

sobh1384
May 18th, 2009, 23:06
با عرض سلام خدمت همه دوستان و همکاران گرامی
من معمولا کم حرف هستم اما دوست عزیزمان جناب farari فرمودند چرا دوستانی که پستشان در تاپیک سیاسی حذف شده ساکت هستند.
من حدود چند ماه پیش یک پست و یک لینک در مورد مسئله ای سیاسی گذاشتم و خیلی زود حذف شد. هنگام حذف و مطلع شدن از علت آن (لینک به یک سایت فیلتر شده) مانند بقیه دوستان ناراحت شدم اما در عین حال با خود گفتم که شاید کار من اشتباه بوده است.
اما فکر میکنم این وسط سوء تفاهمی بوجود آمده که باید مرتفع شود:
از یک طرف دوستانی هستند که همچون من به مسائل انسانی و اجتماعی که در اطراف آنها وجود دارد و بی عدالتیهایی که هر روز و هر ساعت رخ میدهد معترضند و میخواهند اعتراض خویش را به نحوی بروز دهند و حداقل دیگران را از آن مطلع کنند.
از یک طرف دیگر دوستانی هستند که به طرح این مسائل اعتراض دارند و آنها را بزرگنمایی سیاه نمایی و... میدانند و موافق وضعیت موجود در جامعه هستند و به قول خیلی ساده طرفدار دولت و... هستند و با تمام وجود از آن دفاع میکنند.
از طرف دیگر مدیران سایت قرار دارند که به نظر من فارغ از جناح بندیهای سیاسی و اجتماعی در فکر آینده سایت سرمایه و حفظ رسالت اصلی آن در آموزش و آشنایی جامعه با بازارهای مالی هستند.
مسائل و حواشی بوجود آمده به علت نحوه برخورد مدیران سایت با گروه اول است و من هم صحبت اصلی خویش را متوجه گروه اول یعنی افرادی همفکر با خودم که منتقد شرایط موجود در جامعه هستند قرار میدهم. دوستان عزیز شرایط جامعه ما این چنین است قبول کنید که به آسانی در سایت سرمایه تخته میشود و آبی هم از آب تکان نمیخورد به سایت بازتاب نگاه کنید خیلی از ماها گردن کلفت تر بودند و خودشان در بدنه حکومت قرار داشتند اما خیلی آسان بسته شد و هیچ کاری نتوانستند بکنند. بیایید فرض کنیم از تاریخ فردا یعنی 29 اردیبهشت 1388 سایت سرمایه فیلتر یا حتی بدتر از آن کاملا بسته شده است. ماها چه خواهیم کرد چه کار میتوانیم بکنیم. ماهایی که میخواهیم ابراز نظر سیاسی کنیم میرویم جای دیگر یا یک وبلاگ خودمان درست میکنیم اما اگر سوالی راجع به فارکس داشته باشیم از کجا و چگونه مشکل خویش را مرتفع میکنیم.
واقعیت این است که هدف اصلی ایجاد سایت سرمایه بحث و بررسی در مورد فارکس و بازارهای مالی است و در کنار آن هم دوستان با توجه به علایق خویش تاپیک های عمومی را راه اندازی کرده اند. پس عقل ایجاب میکند که به خاطر فروع نباید اصول را به مخاطره انداخت.
این را هم درست میفرمایید که نباید به آسانی از کنار شرایط و اتفاقات جامعه گذشت و حداقل باید اعتراض خویش را ابراز داشت اما این ابراز عقاید و تحلیل های مربوط به آن آیا کارگشا است؟ نتیجه آن چه خواهد بود؟ ماهایی که همفکر هستیم که هستیم . آنانی هم که با ما مخالفند با این تحلیلها و خبرها که از عقاید خود دست بر نمیدارند پس جنجال برای چه و به چه قیمتی؟؟
به نظر این حقیر بهتر است امنیت سایت سرمایه را به مخاطره نیندازیم و اگر میخواهیم فعالیتی اجتماعی و سیاسی انجام دهیم فکر دیگر بنماییم.
با عرض معذرت از تمامی دوستان

farari
May 18th, 2009, 23:20
با عرض سلام خدمت همه دوستان و همکاران گرامی
من معمولا کم حرف هستم اما دوست عزیزمان جناب farari فرمودند چرا دوستانی که پستشان در تاپیک سیاسی حذف شده ساکت هستند.
من حدود چند ماه پیش یک پست و یک لینک در مورد مسئله ای سیاسی گذاشتم و خیلی زود حذف شد. هنگام حذف و مطلع شدن از علت آن (لینک به یک سایت فیلتر شده) مانند بقیه دوستان ناراحت شدم اما در عین حال با خود گفتم که شاید کار من اشتباه بوده است.
اما فکر میکنم این وسط سوء تفاهمی بوجود آمده که باید مرتفع شود:
از یک طرف دوستانی هستند که همچون من به مسائل انسانی و اجتماعی که در اطراف آنها وجود دارد و بی عدالتیهایی که هر روز و هر ساعت رخ میدهد معترضند و میخواهند اعتراض خویش را به نحوی بروز دهند و حداقل دیگران را از آن مطلع کنند.
از یک طرف دیگر دوستانی هستند که به طرح این مسائل اعتراض دارند و آنها را بزرگنمایی سیاه نمایی و... میدانند و موافق وضعیت موجود در جامعه هستند و به قول خیلی ساده طرفدار دولت و... هستند و با تمام وجود از آن دفاع میکنند.
از طرف دیگر مدیران سایت قرار دارند که به نظر من فارغ از جناح بندیهای سیاسی و اجتماعی در فکر آینده سایت سرمایه و حفظ رسالت اصلی آن در آموزش و آشنایی جامعه با بازارهای مالی هستند.
مسائل و حواشی بوجود آمده به علت نحوه برخورد مدیران سایت با گروه اول است و من هم صحبت اصلی خویش را متوجه گروه اول یعنی افرادی همفکر با خودم که منتقد شرایط موجود در جامعه هستند قرار میدهم. دوستان عزیز شرایط جامعه ما این چنین است قبول کنید که به آسانی در سایت سرمایه تخته میشود و آبی هم از آب تکان نمیخورد به سایت بازتاب نگاه کنید خیلی از ماها گردن کلفت تر بودند و خودشان در بدنه حکومت قرار داشتند اما خیلی آسان بسته شد و هیچ کاری نتوانستند بکنند. بیایید فرض کنیم از تاریخ فردا یعنی 29 اردیبهشت 1388 سایت سرمایه فیلتر یا حتی بدتر از آن کاملا بسته شده است. ماها چه خواهیم کرد چه کار میتوانیم بکنیم. ماهایی که میخواهیم ابراز نظر سیاسی کنیم میرویم جای دیگر یا یک وبلاگ خودمان درست میکنیم اما اگر سوالی راجع به فارکس داشته باشیم از کجا و چگونه مشکل خویش را مرتفع میکنیم.
واقعیت این است که هدف اصلی ایجاد سایت سرمایه بحث و بررسی در مورد فارکس و بازارهای مالی است و در کنار آن هم دوستان با توجه به علایق خویش تاپیک های عمومی را راه اندازی کرده اند. پس عقل ایجاب میکند که به خاطر فروع نباید اصول را به مخاطره انداخت.
این را هم درست میفرمایید که نباید به آسانی از کنار شرایط و اتفاقات جامعه گذشت و حداقل باید اعتراض خویش را ابراز داشت اما این ابراز عقاید و تحلیل های مربوط به آن آیا کارگشا است؟ نتیجه آن چه خواهد بود؟ ماهایی که همفکر هستیم که هستیم . آنانی هم که با ما مخالفند با این تحلیلها و خبرها که از عقاید خود دست بر نمیدارند پس جنجال برای چه و به چه قیمتی؟؟
به نظر این حقیر بهتر است امنیت سایت سرمایه را به مخاطره نیندازیم و اگر میخواهیم فعالیتی اجتماعی و سیاسی انجام دهیم فکر دیگر بنماییم.
با عرض معذرت از تمامی دوستان


دوست عزیز من می گویم چرا سکوت کرده اید اما نه به قیمت ایجاد اخبار نامعنبر.چه کسی از من شنیده دستور انقلاب دهم؟ من حتی وقتی خواستم یک نقد بنویسم قبلش اجازه گرفتم و موافقت نشد و قبول کردم خود من بیشترین دانشم مدیون سایت سرمایه است اما خواست من این است دستکم مدیریت قسمت عمومی حداقل هایی را رعایت نماید؟ اگر رعایت آن حداقل ها موجب بستن سرمایه می شود خاموشی من از هرچیزی بهتر است.

ایشان سند خواستند؟دوستان مثل شما سند ردیف کردند.گفتم که گله ای نیست اگر به آن حداقل ها هم عمل نشود.

وحید
May 18th, 2009, 23:26
دوست عزیز من می گویم چرا سکوت کرده اید اما نه به قیمت ایجاد اخبار نامعنبر.چه کسی از من شنیده دستور انقلاب دهم؟ من حتی وقتی خواستم یک نقد بنویسم قبلش اجازه گرفتم و موافقت نشد و قبول کردم خود من بیشترین دانشم مدیون سایت سرمایه است اما خواست من این است دستکم مدیریت قسمت عمومی حداقل هایی را رعایت نماید؟ اگر رعایت آن حداقل ها موجب بستن سرمایه می شود خاموشی من از هرچیزی بهتر است.

ایشان سند خواستند؟دوستان مثل شما سند ردیف کردند.گفتم که گله ای نیست اگر به آن حداقل ها هم عمل نشود.
پست ايشان در زمان مديريت بنده نبوده و البته خودشان دليل حذف پستشان را نوشتند كه احتياجي تفسير و توضيح هم نداشت

farari
May 18th, 2009, 23:32
پست ايشان در زمان مديريت بنده نبوده و البته خودشان دليل حذف پستشان را نوشتند كه احتياجي تفسير و توضيح هم نداشت

مالباخته و erfan_ke هم در زمان شما نبود.خودم شاهد بودم که متن عکس های لست نایت حذف شد.

نه قصد دارم گذشته را زنده کنم نه به قول دوستان سبب توقیف سرمایه گردم.کوششی بود برای یک حداقل که گر روا ندارید گردنمان ز مو باریکترست...........

وحید
May 18th, 2009, 23:39
مالباخته و erfan_ke هم در زمان شما نبود.خودم شاهد بودم که متن عکس های لست نایت حذف شد.

نه قصد دارم گذشته را زنده کنم نه به قول دوستان سبب توقیف سرمایه گردم.کوششی بود برای یک حداقل که گر روا ندارید گردنمان ز مو باریکترست...........
هر كس حرفي زد بنده با خود ايشان صحبت خواهم كرد وكيل نيازي نيست
با جناب مالباخته در حال گفتمان هستيم جناب عرفان هم بايد با اسم و ادرس و پستي كه پاك نشده صحبت كند تا بنده بتوانم جواب دهم
يك نفر مجهول پستي مجهول زده .....من چگونه پاسخ بدهم ؟!!
موفق باشيد

farari
May 18th, 2009, 23:44
هر كس حرفي زد بنده با خود ايشان صحبت خواهم كرد وكيل نيازي نيست
با جناب مالباخته در حال گفتمان هستيم جناب عرفان هم بايد با اسم و ادرس و پستي كه پاك نشده صحبت كند تا بنده بتوانم جواب دهم
يك نفر مجهول پستي مجهول زده .....من چگونه پاسخ بدهم ؟!!
موفق باشيد

تو سند خواستی من شاهد آوردم.وکالت دیگر چیست؟

united
May 18th, 2009, 23:56
با سلام مجدد

حالا که بحث حذف شدن پستها مطرح شد باید به عرض برسانم بعد از مدیر شدن آقا وحید حدود نیمی از پستهای من در بخش موضوع عمومی حذف شده بعلاوه چندین اخطار از جانب ایشان دریافت کرده ام

این در حالیه که تا قبل از مدیر شدن ایشان تقریبا هیچ پستی از من حذف نشده بود و تنها یک اخطار حدودا دو سال پیش دریافت کرده بودم
سوالی که اینجا مطرحه اینه که آیا ما این چند سال اشتباه پست میزدیم؟ و چطور شد که ناگهان متوجه شدید سایت در خطره؟

united
May 19th, 2009, 00:02
در ضمن یک سوال دیگه که مطرح میشه برخورد دوگانه شما با پستها و اظهار نظرهاست

برای مثال چه توجیحی برای این پست دارید

[Only registered and activated users can see links]

nirvana
May 19th, 2009, 00:14
با سلام خدمت دوستان گرامی .

خیل سعی کردم که در این تاپیک پستی نزنم ، من از دست بعضی ها خیلی دلخورم ، حتی تاپیک های تخصصی هم دیگه رونقی نداره چرا؟ به فقان نه لب گشودم که فقان اثر ندارد ، غم دل نگفته بهتر ، همه کس جگر ندارد . بگذریم .

بعد از این ، دیگه سرمایه جای صمیمی و گرمی نخواهد بود . دوستی وقتی دوستانی نیستند معنی ای نخواهد داشت . تخصص در فروم های مجازی ، وقتی منافع وجود داره ، پیشرفت نخواهد کرد .

درد من سرمایه نیست ، درد من حصار این برکه نیست ، زیستن در کنار ماهیانیست که فکر دریا به ذهنشان خطور نکرده .
آقا رضا ، از توجه شما ، از زحمت های شما ، از کمک های شما بسیار سپاسگذارم ، یک انتقاد دارم ، نه در پشت کلمات میگم ، نه در ابهام و نه دو پهلو . مدیریت سایت بده و خیلی هم بده و مدیرانی که انتخاب کردید بیش از حد معمول شخصی و سلیقه ای رفتار کردند . باعث و بانی این محیط گرم و صمیمی شما بودید و ازتون ممنونم، اما مسئول این سردی هم شما هستید ، چون به موقع باید برای تغییر روند فروم ها و انتخاب های اشتباه بدنبال راه حل نبودید و به موقع و درست نسبت به رفع اعتراضات اعضا اقدام نکردید . سرمایه ، بدون اعضا . بدون پست های تخصصی ، وقتی دوستان باتجربه دونه دونه میرن ، یک سایت تفریحی و فعلا بجای اون تشنجیه . بدون اعضا مدیریت تالار های تخصصی و غیر تخصصی در واقع بی ارزشه . و سایت خوب سرمایه ... .

پ . ن : مسلما وحید خان ، از تمام حرف های بالای من کاملا جدا هستند ، بخاطر این که من خیلی خیلی وقت پیشها دیگه توی تالار های عمومی فعالیت نکردم بجز تالار اشعار . امیدوارم که وحید خان از من ناراحت نباشند ، چرا که ما هیچ برخوردی باهم نداشتیم . تمام اعتراضات و انتقاد های من مستقیما متوجه مدیریت محترم سایت ، آقا رضا است .

با تشکر ، نیروانا
بدرود

وحید
May 19th, 2009, 00:21
با سلام مجدد

حالا که بحث حذف شدن پستها مطرح شد باید به عرض برسانم بعد از مدیر شدن آقا وحید حدود نیمی از پستهای من در بخش موضوع عمومی حذف شده بعلاوه چندین اخطار از جانب ایشان دریافت کرده ام

این در حالیه که تا قبل از مدیر شدن ایشان تقریبا هیچ پستی از من حذف نشده بود و تنها یک اخطار حدودا دو سال پیش دریافت کرده بودم
سوالی که اینجا مطرحه اینه که آیا ما این چند سال اشتباه پست میزدیم؟ و چطور شد که ناگهان متوجه شدید سایت در خطره؟
سلام بر شما
هر كدام از پستهاي شما به دليلي بود اما اكثرا لينك به في لتر بود يا منبع نداشت يا منبع نامعتبر بود
اگر پستي از شما به دليل غير قانوني پاك شده بفرماييد تا پاسخ دهم و اگر به قانون اعتراض داريد بحث ديگريست و بايد با مدير سايت مطرح كنيد
قبل از خودم را نميدانم اما قوانيني كه اجرا ميكنم در قسمت عمومي اولين پست موجود است
در ضمن یک سوال دیگه که مطرح میشه برخورد دوگانه شما با پستها و اظهار نظرهاست

برای مثال چه توجیحی برای این پست دارید

[Only registered and activated users can see links]
جواب شما قبلا از طرف مدير سايت بيان شده
در صورتي كه نظر ايشان اين باشد كه تسليت هم نباشد بنده اجرا ميكنم
موفق باشيد

nirvana
May 19th, 2009, 00:27
پ . ن 2 : آقا رضا شما کاملا حق دارید در رابطه با مسائل سیاسی که در سایت مطرح میشه نگران باشید .

کاملا موافقم اگر به صلاح شما و سایت نیست فعلا این تاپیک ها با این وضع کار کنند .

کاملا با هر طرحی برای حفظ سایت و بیشتر از اون حفظ بچه های خوب و دوست های سایت سرمایه موافقم .

هیچ پافشاری روی بودن یا نبودن تاپیکی خاص ندارم .

اما درخواستم بعد از این انتقاد اینه که لطفا کمی در باره مدیران و نحوه مدیریت مطالب سایت تجدید نظر کنید تا همه ما از این فضای سایت بهترین استفاده رو ببریم .

جایی رو برای اعتراض به مدیران و برخورد واقعی با اون ها و حتی خلع مدیریت با تعدادی خاصی اعتراض یا حتی یک اعتراض بدون جواب قرار بدید .

مدیران از اعضای عادی فروم بدون هیچ برتری به دیگر اعضای فروم هستند ، پس برای حفظ محیط و اعضای سایت راه حلی اتخاذ کنید .

حتی شاید بهتر باشه گزینه پاک کردن هر پستی از دسترسی مدیران نیز خارج بشه و همه پست ها با تایید شما پاک بشه که خودتون پاسخگو باشید و بجای اون حتی برای رعایت امنیت سایت ، پاک شدن موقت وجود داشته باشه . فکر نمیکنم در روز با یک مدیریت درست و همکاری اعضا بیشتر از پنج یا شش تا پست پاک بشه که مسلما در انتهای شب شما حتما وقت دارید به اونها نگاهی بی اندازید .

میگن انتقاد بدون ارائه راهکار به هیچ دردی نمیخوره . من انتقادم از سر خصومت نیست. از سر دوستی ، مهربانی و
احترامه به مدیر محترم سایت و بقیه دوستان خوبم در سرمایه .

با تشکر ، نیروانا
بدرود

Mohammad Masiha
May 19th, 2009, 00:34
اینکه آقا رضا درباره مسائل سیاسی نگران هستند کاملا موجه است.به نظر من هر چیزی جایی داره و این فروم هم جای مسائل سیاسی نیست و کلا انرژی فروم و اعضا و مدیرانش را به سمت نادرستی هدایت می کنه و علاوه بر این ممکن است باعث مشکلات جانبی برای مدیران شود.
در همین چند روز اختتامیه مراسم سایت های برتر که توسط وبنا برگزار می شد لغو و دوستان به دادسرای کارکنان دولت احضار شدند.فقط به خاطر یک انگ سیاسی.

shahramfx
May 19th, 2009, 00:37
حالا كه بحث پاك كردن پستها شد
من نميدونم چرا پست من و جناب ويرانگر رو تو تايپيك تسليت كه در جواب جناب ويرانگر گفته بودم پاك شده ؟ اگه دليلش بحث مذهبيه چرا پستهاي قبلي رو پاك نميكنيد ؟
علي رغم احترام خاصي كه برا جناب وحيد قايلم و ايشون رو به عنوان يه هم استاني يا يه همشهري ميشناسم به مديريت ايشون اعتراض دارم دليلم هم اينه كه بيش از 90 درصد جار رو جنجال و پستهاي حاشيه اي تو سايت اومده بعد از مديريت ايشون بوده
يكي از اين حالات امكان داره باشه
مدير قبلي قوانين رو رعايت نميكردن و هركي هر پستي ميداده كسي كاري به كارش نداشته ؟
كاربران موقع مديريت جناب حامد پستي نميدادن ؟
كاربران كلا بعد از اومدن وحيد يهويي همه هر چي پست سياسي و مذهبي و ضد حكومتي داشتن رو كردن ؟
يا جناب وحيد قدرت مديريت ندارن و دست و پا خودشون رو گم كرده ؟
.
.
.
همه ميدونن كه تا امروز من حتي يه پست حاشيه اي هم نداشتم و از كنار اين مسايل گذشته ام ولي اميدوارم جواب درستي به ابهامات من داده بشه

united
May 19th, 2009, 00:38
سلام بر شما
هر كدام از پستهاي شما به دليلي بود اما اكثرا لينك به في لتر بود يا منبع نداشت يا منبع نامعتبر بود
اگر پستي از شما به دليل غير قانوني پاك شده بفرماييد تا پاسخ دهم و اگر به قانون اعتراض داريد بحث ديگريست و بايد با مدير سايت مطرح كنيد
قبل از خودم را نميدانم اما قوانيني كه اجرا ميكنم در قسمت عمومي اولين پست موجود است

جواب شما قبلا از طرف مدير سايت بيان شده
در صورتي كه نظر ايشان اين باشد كه تسليت هم نباشد بنده اجرا ميكنم
موفق باشيد

عرض من هم همینه
قبل از این هم من از همون آدرسها خبر میزاشتم ولی مشکلی وجود نداشت
منبع معتبر از نظر شما چیه؟
اصلا بنیان گزار تاپیک اخبار جناب خسرو (البته فکر نکنم سابقه شما تا اون زمانها رو ببینه) در اون اوایل تنها اخبار صدای آمریکا و بی بی سی رو قرار میداد و هیچ کس هم اعتراضی نداشت و مشکلی هم وجود نداشت
منابعی که به گفته شما نامعتبره!!!

در مورد حذف نکردن پستهای تاپیک عرض تسلیت
آیا شما مدیر محترم موضوعات عمومی قبل از حذف هر پستی با آقا رضا مشورت میکنید یا وضیفه خودتان را انجام میدهید؟

وحید
May 19th, 2009, 00:54
حالا كه بحث پاك كردن پستها شد
من نميدونم چرا پست من و جناب ويرانگر رو تو تايپيك تسليت كه در جواب جناب ويرانگر گفته بودم پاك شده ؟ اگه دليلش بحث مذهبيه چرا پستهاي قبلي رو پاك نميكنيد ؟
علي رغم احترام خاصي كه برا جناب وحيد قايلم و ايشون رو به عنوان يه هم استاني يا يه همشهري ميشناسم به مديريت ايشون اعتراض دارم دليلم هم اينه كه بيش از 90 درصد جار رو جنجال و پستهاي حاشيه اي تو سايت اومده بعد از مديريت ايشون بوده
يكي از اين حالات امكان داره باشه
مدير قبلي قوانين رو رعايت نميكردن و هركي هر پستي ميداده كسي كاري به كارش نداشته ؟
كاربران موقع مديريت جناب حامد پستي نميدادن ؟
كاربران كلا بعد از اومدن وحيد يهويي همه هر چي پست سياسي و مذهبي و ضد حكومتي داشتن رو كردن ؟
يا جناب وحيد قدرت مديريت ندارن و دست و پا خودشون رو گم كرده ؟
.
.
.
همه ميدونن كه تا امروز من حتي يه پست حاشيه اي هم نداشتم و از كنار اين مسايل گذشته ام ولي اميدوارم جواب درستي به ابهامات من داده بشه
شهرام جان دليلش رو خودت گفتي بحث مذهبي !
اونجا فقط بايد تسليت گفت اون بحث هم داشت به حاشيه تبديل ميشد
مقايسه بنده با كسي كار درستي نيست شهرام جان. دليلي هم نداره دست و پام رو گم كنم فقط شما قوانين را مطالعه كن اگه خلاف عمل كردم بفرماييد تا تصحيح كنم دوستان كلن گفتن تسليت رو غير مجاز ميدونند شما بحث هم كردي اونجا و ميگي چرا پاك شده؟!
- هرگونه بحث و پیگیری مطالب سیاسی و دینی و همچنین ارسال هرگونه مطلب قومیتی خلاف قانون شماره 8 سایت سرمایه است و اینگونه مطالب به محض مشاهده، بدون ارائه دلیل (طبق بند 17 قوانین سایت) حذف خواهند شد و با کاربران خاطی برخورد مناسب صورت خواهد گرفت.
8-. بحث در مورد دین، سیاست، مذهب، مقدسات، قومیتها و مسایل مربوطه در هر نوع و روش آن(چه موافق و چه مخالف)، هیچ کمکی در راستای نیل به اهداف فنی سایت ننموده و تحت هیچ شرایطی مجاز نیست.

[Only registered and activated users can see links]

مالباخته
May 19th, 2009, 01:08
سلام بر جناب مالباخته
به نظر من اين پست شما با توجه به پست بعدي كه در اين رابطه ارسال كرديد سياسي بود
خود شما كلاه خود را قاضي قرار دهيد يا يك نفر كه هر دو ما قبول داريم قاضي قرار ميدهيم كه مرجع بالاتر مدير سايت هست.
پست بعدي شما هم موجود است
به هر حال به نظر من اين يك پي نوشت سياسي بود كه خطري براي سايت نداشت اما قرار بود براي جلوگيري از اعمال سليقه كلن پست سياسي مطرح نشود كه بنده انجام وظيفه كردم
والسلام

تمام صحبت ما هم همين است برادر جان!
شما بنا بر نظر خودتان چيزی را با توجه به چيزی ديگر سياسی می‌دانيد و حذف می‌كنيد (در صورتی كه واقعن بی‌خطرتر و رقيق‌تر از اين دوبيتی مظلوم چيزی نيست) و نظر شما هم ناخودآگاه متاثر از سلايق سياسی شماست. حرف من يكی اين است كه اگر مطمئن شوم شما نه از روی سليقه‌ی فردی بلكه به خاطر دفاع از كيان «سرمايه» پست‌های من را حذف می‌كنيد ناراحت كه نمی‌شوم هيچ روزی 10 تا پست هم در پيام شخصی برايتان می‌فرستم تا هی حذف كنيد مبادا قيچی‌تان كند شود.

حالا خواهش می‌كنم «پست بعدی» من را هم اين جا بگذاريد كه آن هم يك خاطره تاريخی خواندنی در تاپيك كوتاه و خواندنی بود و به نظرم يك نمونه ديگر از اعمال سليقه‌ی شخصی:

shahramfx
May 19th, 2009, 01:12
شهرام جان دليلش رو خودت گفتي بحث مذهبي !
اونجا فقط بايد تسليت گفت اون بحث هم داشت به حاشيه تبديل ميشد
مقايسه بنده با كسي كار درستي نيست شهرام جان. دليلي هم نداره دست و پام رو گم كنم فقط شما قوانين را مطالعه كن اگه خلاف عمل كردم بفرماييد تا تصحيح كنم دوستان كلن گفتن تسليت رو غير مجاز ميدونند شما بحث هم كردي اونجا و ميگي چرا پاك شده؟!
- هرگونه بحث و پیگیری مطالب سیاسی و دینی و همچنین ارسال هرگونه مطلب قومیتی خلاف قانون شماره 8 سایت سرمایه است و اینگونه مطالب به محض مشاهده، بدون ارائه دلیل (طبق بند 17 قوانین سایت) حذف خواهند شد و با کاربران خاطی برخورد مناسب صورت خواهد گرفت.
8-. بحث در مورد دین، سیاست، مذهب، مقدسات، قومیتها و مسایل مربوطه در هر نوع و روش آن(چه موافق و چه مخالف)، هیچ کمکی در راستای نیل به اهداف فنی سایت ننموده و تحت هیچ شرایطی مجاز نیست.

[Only registered and activated users can see links]
الان برو خودت پستها رو بخون ببين نظرات اكثرا مذهبي بوده يا نه
يكي از كراماتشون گفتن يكي آيه گذاشته يكي و ..... اينا بحث مذهبي نيست ؟ من ميگم اگه پست من مخالف پاك شده ماله موافقان هم بايد پاك بشه نه تبعيض قايل بشين
من ميگم اصلا شما با قانون برخورد ميكنيد و كارتون عيب نداره
آيا دور قبل از شما اين قانون ها وجود نداشت ؟

وحید
May 19th, 2009, 01:28
الان برو خودت پستها رو بخون ببين نظرات اكثرا مذهبي بوده يا نه
يكي از كراماتشون گفتن يكي آيه گذاشته يكي و ..... اينا بحث مذهبي نيست ؟ من ميگم اگه پست من مخالف پاك شده ماله موافقان هم بايد پاك بشه نه تبعيض قايل بشين
من ميگم اصلا شما با قانون برخورد ميكنيد و كارتون عيب نداره
آيا دور قبل از شما اين قانون ها وجود نداشت ؟
اتفاقن تعدادي پست هم از ان دوستان پاك شده همچنين پستهايي كه به خانم بلو دريم توهين شده بود و پستهايي كه شما نديديد و جواب شما را خيلي تند داده بودند يا در طرفداري از ان مرحوم ارسال شده بود و از قضا همان دوستان نيز به بنده مانند شما شديدا اعتراض كردند

Meysam Piri
May 19th, 2009, 01:33
سلام و عرض احترام خدمت آقا رضای عزیز و همه دوستان سرمایه

بی مقدمه به اصل موضوع می پردازم:


مدتهاست یکی از دغدغه های شخصی خود من وجود مسایل جانبی و غیر تخصصی و عدم توجه به پستهای مفید و تخصصی است.

اما آیا مثلا من نوعی می توانم دیگر کاربران را مجبور کنم که به سمت پستهای تخصصی گرایش پیدا کنند؟ مسلما خیر .تا زمانی که هر یک از ما وجود یک فعالیت را در اموری که انجام می دهیم مفید می دانیم نظرات دیگر تاثیری بر اعمال ما نخواهد داشت.

پس تا اینجا می توان گفت که استفاده از تالارهای تخصصی یا غیر تخصصی یک امر کاملا اختیاری است.

در هر سایتی برای جلوگیری از هرج و مرج قوانینی وضع می شود که نظم را بر فضای موجود حاکم کند.این یک نمونه کوچک شده از اجتماعی است که در آن زندگی می کنیم.

برخی از قوانین جامعه مطابق میل ما و برخی مخالف میل و نظر ماست ، درصد مخالفت و موافقت هر کدام از ما با این قوانین وضع شده متفاوت است، اما با این وجود همه ما به زندگی با این قوانین که وضعشان نکرده ایم ادامه می دهیم.

وقتی در جامعه ای با این وسعت و بزرگی قوانین را قبول می کنیم و با آنها زندگی می کنیم برای من جای تعجب است که چگونه در سایت به این کوچکی تحمل و اجرای قوانین تا این اندازه مشکل است.


به این نکته نیز توجه داشته باشیم که آقا رضا یک نفر است هر کدام از ما نظری می دهیم و معتقدیم که نظر ما درست است و نظر دیگری نادرست ،هر کدام هم دلایلی بر درستی ادعای خود می آوریم .انتخاب آقا رضا چه چیزی باید باشد که همه راضی و خشنود باشند؟

مسلما با هر انتخابی عده ای ناراضی به وجود می آید ،ولی متاسفانه کار افراد ناراضی از انتقاد فراتر می رود و اشخاص را نشانه می گیرد!!!

خودمن از مخالفان صد در صد تالارهای غیر تخصصی از هر نوع هستم دو راه حل برای من و کسانی مانند من وجود دارد :
1. یک سایت برای خودمان راه اندازی کنیم و هر کاری دوست داریم انجام دهیم .در چنین سایتی می توانیم هر مطلبی را به هر صورتی دوست داریم بنویسیم و با این کار از شخص دیگری مایه نگذاشته ایم.
این که یک آی دی جعلی درست کنیم و توقع داشته باشیم هر چیزی که می گوییم نمایش داده شود فکر نمی کنم گزینه مناسبی باشد.

2. در این سایت بمانیم و به قوانینش احترام بگذاریم .
قوانین مشخص است و اگر چنین تاپیکی وجود دارد از حسن نیت رضای عزیز است.

در طول مدتی که در سرمایه بودم به کرات شاهد این مساله بودم که افراد فراوانی در پشت آی دی ناشناس به راحتی به ایشان توهین می کنند و ایشان با بزرگواری و متانت پاسخ می دهند.

کمی به خودمان بیاییم ،خیلی ها هستند که دوست دارند سرمایه تمام شود ، سرمایه ***** شود و با انواع و اقسام دردسر سازی ها از هیچ کوششی فرو گذار نمی کنند.

حداقل اگر کمکی به مدیر سایت نمی کنیم باری بر دوشش اضافه نکنیم .امیدوارم روزی همه ما به دور از این مسایل در محیطی دوستانه به بحث راجع به کار خودمان بپردازیم نه.......


با احترام

وحید
May 19th, 2009, 01:43
تمام صحبت ما هم همين است برادر جان!
شما بنا بر نظر خودتان چيزی را با توجه به چيزی ديگر سياسی می‌دانيد و حذف می‌كنيد (در صورتی كه واقعن بی‌خطرتر و رقيق‌تر از اين دوبيتی مظلوم چيزی نيست) و نظر شما هم ناخودآگاه متاثر از سلايق سياسی شماست. حرف من يكی اين است كه اگر مطمئن شوم شما نه از روی سليقه‌ی فردی بلكه به خاطر دفاع از كيان «سرمايه» پست‌های من را حذف می‌كنيد ناراحت كه نمی‌شوم هيچ روزی 10 تا پست هم در پيام شخصی برايتان می‌فرستم تا هی حذف كنيد مبادا قيچی‌تان كند شود.

حالا خواهش می‌كنم «پست بعدی» من را هم اين جا بگذاريد كه آن هم يك خاطره تاريخی خواندنی در تاپيك كوتاه و خواندنی بود و به نظرم يك نمونه ديگر از اعمال سليقه‌ی شخصی:
اگر اين مطلب سياسي باشد سليقه سياسي من ان را حذف خواهد كرد به دليل سياسي بودنش و نه ديد خاص سياسي من
قرار بر اين است كه كلن جهت جلوگيري از اعمال سليقه مطالب سياسي نباشد حالا از هر نمونه و دسته اي
شايد هم به قول جناب فراري اشكال از زبان دو پهلوي فارسي است
حالا شما ممكن است ديد غير سياسي خود از اين 2 بيتي مظلوم را بگوييد؟ بنده هم قضاوت در مورد اينكه اين دو بيتي سياسي است يا نه را مدير سايت ميسپارم اگر تشخيص دادند سياسي نيست بنده بايد 2 ترم ادبيات بخوانم تا بهتر معني اشعار را درك كنم
كلاس خصوصي قبول ميفرماييد؟
با تشكر و ارزوي موفقيت

farari
May 19th, 2009, 01:47
جناب پیری شما از اساتید این سایت هستید و بنده هنوز دوران ابتدایی را سپری نکرده ام چه برسد به آیین نگارش

اما یا مطالب چند صفحه قبل را مروری نکرده اید یا شما هم به جای حل یک مشکل حکم به انحلال می دهید همه درد ما اندکی نرمش بود و دست یازی به پاره ای حقوق گمشده به حداقلی در حد جامعه نه چیزی فراتر از آن..............

اما اگر مشکل نهان شدن در پس آیدی ها باشد خیلی ها نیازمند این سایت هستند و کسی که باکش نیست از رعایت قوانین احتمالا اگر برای ثبت نام مشخصات رسمی هم درخواست شود خودداری نخواهد نمود تا گر خواست سخنی بگوید جسارت دفاع از سخن خویش را نیز داشته باشد.اما اگر هدف توقیف نشدن سایت است که گفتم ما چیزی بیشتر از عرف و قوانین نمی خواهیم.

پیش قدم هستم برای ارایه مدارک....................

مالباخته
May 19th, 2009, 01:52
حالا خواهش می‌كنم «پست بعدی» من را هم اين جا بگذاريد كه آن هم يك خاطره تاريخی خواندنی در تاپيك كوتاه و خواندنی بود و به نظرم يك نمونه ديگر از اعمال سليقه‌ی شخصی:
ما منتظر دومی هسنيم!

Meysam Piri
May 19th, 2009, 02:00
جناب پیری شما از اساتید این سایت هستید و بنده هنوز دوران ابتدایی را سپری نکرده ام چه برسد به آیین نگارش

اما یا مطالب چند صفحه قبل را مروری نکرده اید یا شما هم به جای حل یک مشکل حکم به انحلال می دهید همه درد ما اندکی نرمش بود و دست یازی به پاره ای حقوق گمشده به حداقلی در حد جامعه نه چیزی فراتر از آن..............

اما اگر مشکل نهان شدن در پس آیدی ها باشد خیلی ها نیازمند این سایت هستند و کسی که باکش نیست از رعایت قوانین احتمالا اگر برای ثبت نام مشخصات رسمی هم درخواست شود خودداری نخواهد نمود تا گر خواست سخنی بگوید جسارت دفاع از سخن خویش را نیز داشته باشد.اما اگر هدف توقیف نشدن سایت است که گفتم ما چیزی بیشتر از عرف و قوانین نمی خواهیم.

پیش قدم هستم برای ارایه مدارک....................


سلام جناب فراری

مطالب را به صورت کامل خوانده ام .من حکم به انحلال مشکل ندادم فکر می کنم عرایض بنده واضح بود من گفتم اگر کسی با قوانین سایت و حضور در آن مشکل دارد برای خود سایتی تاسیس کرده و هر طور می پسندد آن را مدیریت کند.

خیلی از حقوقی که ما در اینجا به دنبالش هستیم آنهایی است که در جامعه هیچ تلاشی برای احراز آنها نکرده ایم این سخن من نیست گواه سخنم شرایط عمومی جامعه و افرادی است که هر روز از مقابلم در خیابان رد می شوند.

بحث کلی بنده بر سر این است که اساسا این یک سایت است با قوانین وضع شده مشخص ،امیدوارم روزی برسد که دوستداران آزادی بیان و اندیشه برای احقاق حق از دست رفته خود در جامعه تلاش کنند چون تا به حال که شاهد چنین موردی به صورت گسترده نبوده ام.

بگذاریم سایت سرمایه نفس بکشد آن را به محل خواسته ها و سلایق شخصی مان تبدیل نکنیم.

farari
May 19th, 2009, 02:14
سلام جناب فراری

مطالب را به صورت کامل خوانده ام .من حکم به انحلال مشکل ندادم فکر می کنم عرایض بنده واضح بود من گفتم اگر کسی با قوانین سایت و حضور در آن مشکل دارد برای خود سایتی تاسیس کرده و هر طور می پسندد آن را مدیریت کند.

خیلی از حقوقی که ما در اینجا به دنبالش هستیم آنهایی است که در جامعه هیچ تلاشی برای احراز آنها نکرده ایم این سخن من نیست گواه سخنم شرایط عمومی جامعه و افرادی است که هر روز از مقابلم در خیابان رد می شوند.

بحث کلی بنده بر سر این است که اساسا این یک سایت است با قوانین وضع شده مشخص ،امیدوارم روزی برسد که دوستداران آزادی بیان و اندیشه برای احقاق حق از دست رفته خود در جامعه تلاش کنند چون تا به حال که شاهد چنین موردی به صورت گسترده نبوده ام.

بگذاریم سایت سرمایه نفس بکشد آن را به محل خواسته ها و سلایق شخصی مان تبدیل نکنیم.


سلام از شاگردان است که گر یادشان رود سلام استاد، عرق جبین نهد روی پیشانی شاگرد

اگر منکر فعالیت های اجتماعی هستید بنده سایتها و اشخاص ارایه خواهم داد وکر موسسات و ....خواهم برد
اما اگر دنبال دیدن نتیجه این فعالیت ها هستید باید بگویم حرکت های آهسته هستند که مانا و جاودان خواهند شد در اینجا مثال نمی آورم اما گر خواستید قصه ها دارم از آن................

اتفاقا قوانین محترم است و حتی اگر مخالف آن باشیم ملزم به رعایت آن هستیم اما چگونه امکان دارد که حداقل ها هم زیر پا نهاده شود حتی بدتر از قوانین بنیادی را رحم نمی نمایید.بنده به جز در این تاپیک در تاپیک های عمومی اندازه انگشتان یک دست هم ننوشته ام اما قصد ما هم نفس است آنهم در هوای آزاد نه ابراز خواست های شخصی .کسی نگفت که سرمایه شود مامن افلاطونی چانه زنی بر سر حداقلهایی پایین تر از قوانین وب است...........

erfan_ke
May 19th, 2009, 02:15
هر كس حرفي زد بنده با خود ايشان صحبت خواهم كرد وكيل نيازي نيست
با جناب مالباخته در حال گفتمان هستيم جناب عرفان هم بايد با اسم و ادرس و پستي كه پاك نشده صحبت كند تا بنده بتوانم جواب دهم
يك نفر مجهول پستي مجهول زده .....من چگونه پاسخ بدهم ؟!!
موفق باشيد
آقا وحید خیلی هم مجهول نیست !! این پست ([Only registered and activated users can see links]) رو بخونید ، من جواب این پست رو داده بودم ، پست پاک شده خودم در اختیار خودم نیست متاسفانه که ببینید ، حتی قیچی ! شما به پست اعتراضی من هم رحم نکرد
البته بعدش من این پست ([Only registered and activated users can see links]) و این پست ([Only registered and activated users can see links]) رو زدم که ظاهرا فراموش کردید قیچی کنید !

lastnight19
May 19th, 2009, 10:10
ماشاا... به قدرت بعضی ها توی پست زدن.

بنظر من بزرگترین مقصر این بحثها و مشکلات اول از همه آقا رضا بعد بقیه مدیران سایت هستند، درسته بعضی ها افراطی برخورد می کنند و بعضی ها هم توهین آمیز ولی ریشه مشکلات از طرف مدیران هست ولاغیر.

چرا تقصیر آقا رضا هست؟

به این دلیل که ایشون در قوانین ذکر فرمودند که بحث مذهبی و سیاسی ممنوع، ولی اگر آقای X بیاد در مورد خدا و پیغمبر (مطابق قوانین جمهوری اسلامی) پست بزنه پستش پاک نمی شه ولی اگر من بیام یه پست مخالف قوانین جمهوری اسلامی بزنم پستم پاک می شه، چرا؟

مگه آقا که موافق قوانین نظام پست زده بحثش مذهبی نبوده ولی مال من که خلاف قوانین نظام بوده بحثم مذهبی بوده؟

توی تاپیک پوزینشهای بلومبرگی بعنوان مثال روز عید غدیر خم یا هر مراسم مذهبی چند نفر خاص می یان و چند تا پست تبریک و تهنیت و تسلیت می زنن، چرا؟ مگه اونجا اولاً تاپیک تسلیت و تبریک هست؟ مگه بحث مذهبی ممنوع نیست؟ پس چرا اونها می یان اونجا این پست ها رو می زنن و هیچکس اعتراضی نمی کنه؟

شما با رفتاری که دارید عملاً دارید تبعیض رو رواج می دید، البته کاملاً مشخصه که منظوری ندارید و دارید بر طبق قوانین نظام عمل میکنید، ولی این حرکت براساس قوانین یک مقدار بعضی از افراد مثل خود من رو ناراحت کرده، بحث مذهبی و سیاسی افرادی مثل من نمی شه باشه چون برای سایت خطر سازه، من خودهم قبول دارم و سعی می کنم کمتر پستهایی از این دست بزنم ولی خوب شما قبول کنید که زدن پستهایی برخلاف نظر من هم زیاد برای کاربرانی مثل من هم جالب نیست، خود به خود یه عده می تونند حرف خودشون رو بزنند یه عده نمی تونند در نتیجه همین ناراحتی ها هم پیش می یاد.

بعنوان مثال تاپیک تبریکات و تسلیت، چرا باید فوت آقای بهجت تسلیت گفته بشه ولی فوت آقای X که مخالف نظام بوده و یا اصلاً بت پرست بوده نباید تسلیت گفته بشه؟ نه این نه اون، تاپیک مربوطه رو قفل کنید که هیچ کس ناراحت نشه، یا همه به یه اندازه ناراحت بشوند.

تاپیک سلام خدا، چرا باید باشه ولی تاپیک سلام شیطان نباشه؟

تاپیک ولادت حضرت علی و امام حسین باشه؟ ولی تاپیک ولادت یزید نباشه و شمر نباشه؟ شاید یکی اینجا سنی هست و داره عذاب می کشه؟ شما که تاپیک یزید و شمر رو حذف کردید، چرا تاپیک های حضرت علی و امام حسین رو حذف نمی کنید، تا هیچ کس ناراحت نشه؟

بنظر من مدیران سایت، مخصوصاً آقا رضا این وسط مقصر هستند که اومدند بحثهای مذهبی و سیاسی رو به دو دسته خوب و قابل پخش و خبرهای خطر ساز و مشکل ساز تقسیم بندی کردند، دسته اول رو پاک نمی کنند و یه عده خوشحال می شن، دسته دوم رو پاک می کنند و یه عده ناراحت می شوند و قضیه به اینجا ختم نمی شه دسته اول که خبرهاشون پاک نشده احساس حق به جانب بودن بهشون دست می ده و خودشون رو برتر نسبت به اون دسته دیگه احساس می کنند.

آقا رضا شما که چندتا تاپیک رو پاک کردی، بیا بقیه تاپیک های مذهبی رو هم پاک کن همینجا به این بحث خاتمه بده، هر زمان هم توی هرتاپیک تخصصی بحث اسلام و مذهب شد به مدیران یادآوری کنید که اون پست ها رو حذف کنند و به زننده پست اخطار بدهند تا دیگه از این مشکلات پیش نیاد.

Reza
May 19th, 2009, 10:12
با سلام

تا جایی که من از نوشته های جناب farari (http://forum.sarmaye.com/member.php?u=19562) متوجه شدم، ایشان با قوانین سایت مشکلی ندارند. بلکه معتقدند در اجرای قوانین، سخت گیری زیاد (بیش از حد معمول در جامعه) اعمال می شود.

اگر سایر دوستان هم با نظر ایشان موافقند و معتقدند مشکل همین است، می توانیم برای این مشکل راه حل پیدا کنیم.

kakolokia
May 19th, 2009, 10:22
با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز

در راستاي حل مسائل پيش آمده مابين مسئولين سايت و كاربران بنده راه حلي به ذهنم مي رسه كه مي تونه كارگشا باشه:

1- در اولين قدم با يك كار كارشناسي و حقوقي در قوانين و مرامنامه سايت يك بازنگري كلي و جامع صورت بگيره و قوانين طوري طراحي بشه كه در عين شفافيت و وضوح، خطوط قرمز رو با مصاديق اون معرفي كنه (مثلا چجور عكسهايي رو نميشه گذاشت و يا چه جور كلماتي رو نميشه به كار برد و ...) و با قوانين كشور انطباق كامل داشته باشه و اعتدال و انصاف رو ميان كاربران و مديران در نظر بگيره و طوري باشه كه همه عدالت رو احساس كنند

مثلا اينكه گفته شده بحث سياسي و مذهبي ممنوع است خيلي جمله كلي است و بايد منظور از بحث كاملا شرح داده بشه، مثلا عنوان كردن و مطرح كردن مسائل سياسي و مذهبي هم آيا جزو بحث هست ؟ آيا اظهار نظرهاي علمي و منطقي و كارشناسانه هم جزو بحث هست ؟ مسلما تبليغ و تشريح بعضي مسائل سياسي و مذهبي در قوانين اين كشور مجاز نيست (كاري به درست يا غلط بودنش نداريم) و اين ربطي به سايت و عقايد مديريت نداره ولي تا يك حد و مرزي ميشه وارد مسائل شد و بهتره اون حد و مرزها كاملا مشخص بشه

2- به جاي حذف پست ها، عمل انتقال و حذف تاخيري صورت بگيره به اين صورت كه پست مربوطه به تاپيك حاشيه هاي سايت منتقل بشه و در پي نوشت اون فقط شماره قوانين تخطي شده درج بشه و پست هاي تاپيك حاشيه در يك مدت زمان مشخص حذف بشه، با اين كار ميشه يك آمار كلي از حاشيه هاي سايت و بيشترين قوانين نقض شده و زحمات مديريت و كاربران حاشيه ساز بدست آورد و همه در جريان روند اصلاح قرار مي گيرند

3- كاربران موظف هستند از قوانين مثل مديريت اطلاع داشته باشند و اگر به پستي اعتراض دارند در جوابيه اون پست فقط شماره قوانين نقض شده رو گوشزد كنند و از توضيح و تفصيل كه خودش باعث حاشيه هاي بيشتر ميشه خودداري كنند.

4- سرفصل هاي تاپيك ها و موضوعات حاشيه ساز به صورت كامل مشخص بشه و ايجاد و هدايت اين تاپيك ها زير نظر كامل مديريت قرار بگيره و اگر در حين بحث ها مورد جديدي پيش آمد كه در قوانين بيان نشده بود آن را به تبصره ها اضافه كرده و قوانين سايت را به صورت پويا و متناسب با زمان كامل نمايد

5- همه در برابر قانون برابر باشند و هيچ كاربري برتري نسبت به ديگري نداشته باشه و اگر اختلافات و دعاوي بالا گرفت و پيچيده شد، اونوقت بهتره يك دادگاه و قاضي عادل براي سايت داشته باشيم تا طرفين دعوا در اونجا با عدالت محاكمه بشن و هر رايي كه قاضي داد رو اعم از تنبيه و يا اخراج و ... رو قبول كنند.

6- هر شخص موظف باشه تا قبل از ايجاد يك تاپيك غير تخصصي يك تاپيك تخصصي ايجاد كنه و چيزهايي رو كه بلد هست تا اونجا كه براش مقدور هست ياد بده تا بار علمي و تخصصي سايت هم حفظ بشه و روحيه دوستي و همدلي بالا بره

به اميد يك سايت پر بارتر و كم حاشيه تر و وحدت آفرين تر
موفق باشيد
يا علي

Reza
May 19th, 2009, 10:29
بنظر من بزرگترین مقصر این بحثها و مشکلات اول از همه آقا رضا بعد بقیه مدیران سایت هستند، درسته بعضی ها افراطی برخورد می کنند و بعضی ها هم توهین آمیز ولی ریشه مشکلات از طرف مدیران هست ولاغیر.

چرا تقصیر آقا رضا هست؟

به این دلیل که ایشون در قوانین ذکر فرمودند که بحث مذهبی و سیاسی ممنوع، ولی اگر آقای X بیاد در مورد خدا و پیغمبر (مطابق قوانین جمهوری اسلامی) پست بزنه پستش پاک نمی شه ولی اگر من بیام یه پست مخالف قوانین جمهوری اسلامی بزنم پستم پاک می شه، چرا؟

مگه آقا که موافق قوانین نظام پست زده بحثش مذهبی نبوده ولی مال من که خلاف قوانین نظام بوده بحثم مذهبی بوده؟

توی تاپیک پوزینشهای بلومبرگی بعنوان مثال روز عید غدیر خم یا هر مراسم مذهبی چند نفر خاص می یان و چند تا پست تبریک و تهنیت و تسلیت می زنن، چرا؟ مگه اونجا اولاً تاپیک تسلیت و تبریک هست؟ مگه بحث مذهبی ممنوع نیست؟ پس چرا اونها می یان اونجا این پست ها رو می زنن و هیچکس اعتراضی نمی کنه؟
. . .


احتمالا بطور خلاصه انتقاد شما این است: "اینکه چه مواردی بحث سیاسی و مذهبی محسوب می شوند و چه مواردی بحث سیاسی و مذهبی تلقی نمی شوند، مشخص و شفاف نیست و در این موارد سلیقه ای عمل می شود.".

سوال: آیا اگر شخصی در ابتدای پست نوشت: "به نام خدا" باید این قسمت از پستش را حذف کنیم؟ اگر نوشت "به نام . . ." چطور؟ آیا باید یا هر دو را حذف کنیم و یا هیچکدام را حذف نکنیم؟

آیا شما برای تعیین حد و حدود و همچنین شفاف شدن مصداق ها برای جلوگیری از اعمال سلیقه شخصی، پیشنهاد مشخصی دارید؟ (فرض کنید شما می خواهید قوانین سایت را بنویسید. چطور در چند سطر این مورد را توضیح می دهید؟)

وحید
May 19th, 2009, 10:35
با سلام پيشنهاد جناب حصاركي موافقم بسيار پيشنهاد حوب و بجا و راهبردي است
اقا رضا بنده كه يك به يك دارم جواب ميدم دست اخر خودتون قضاوت كنيد
دوستان كه بايد جوابشون رو بدم اخر روز در خدمت خواهم بود
موفق باشيد

BLACK_NINJA
May 19th, 2009, 10:38
با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز

در راستاي حل مسائل پيش آمده مابين مسئولين سايت و كاربران بنده راه حلي به ذهنم مي رسه كه مي تونه كارگشا باشه:

1- در اولين قدم با يك كار كارشناسي و حقوقي در قوانين و مرامنامه سايت يك بازنگري كلي و جامع صورت بگيره و قوانين طوري طراحي بشه كه در عين شفافيت و وضوح، خطوط قرمز رو با مصاديق اون معرفي كنه (مثلا چجور عكسهايي رو نميشه گذاشت و يا چه جور كلماتي رو نميشه به كار برد و ...) و با قوانين كشور انطباق كامل داشته باشه و اعتدال و انصاف رو ميان كاربران و مديران در نظر بگيره و طوري باشه كه همه عدالت رو احساس كنند

مثلا اينكه گفته شده بحث سياسي و مذهبي ممنوع است خيلي جمله كلي است و بايد منظور از بحث كاملا شرح داده بشه، مثلا عنوان كردن و مطرح كردن مسائل سياسي و مذهبي هم آيا جزو بحث هست ؟ آيا اظهار نظرهاي علمي و منطقي و كارشناسانه هم جزو بحث هست ؟ مسلما تبليغ و تشريح بعضي مسائل سياسي و مذهبي در قوانين اين كشور مجاز نيست (كاري به درست يا غلط بودنش نداريم) و اين ربطي به سايت و عقايد مديريت نداره ولي تا يك حد و مرزي ميشه وارد مسائل شد و بهتره اون حد و مرزها كاملا مشخص بشه

2- به جاي حذف پست ها، عمل انتقال و حذف تاخيري صورت بگيره به اين صورت كه پست مربوطه به تاپيك حاشيه هاي سايت منتقل بشه و در پي نوشت اون فقط شماره قوانين تخطي شده درج بشه و پست هاي تاپيك حاشيه در يك مدت زمان مشخص حذف بشه، با اين كار ميشه يك آمار كلي از حاشيه هاي سايت و بيشترين قوانين نقض شده و زحمات مديريت و كاربران حاشيه ساز بدست آورد و همه در جريان روند اصلاح قرار مي گيرند

3- كاربران موظف هستند از قوانين مثل مديريت اطلاع داشته باشند و اگر به پستي اعتراض دارند در جوابيه اون پست فقط شماره قوانين نقض شده رو گوشزد كنند و از توضيح و تفصيل كه خودش باعث حاشيه هاي بيشتر ميشه خودداري كنند.

4- سرفصل هاي تاپيك ها و موضوعات حاشيه ساز به صورت كامل مشخص بشه و ايجاد و هدايت اين تاپيك ها زير نظر كامل مديريت قرار بگيره و اگر در حين بحث ها مورد جديدي پيش آمد كه در قوانين بيان نشده بود آن را به تبصره ها اضافه كرده و قوانين سايت را به صورت پويا و متناسب با زمان كامل نمايد

5- همه در برابر قانون برابر باشند و هيچ كاربري برتري نسبت به ديگري نداشته باشه و اگر اختلافات و دعاوي بالا گرفت و پيچيده شد، اونوقت بهتره يك دادگاه و قاضي عادل براي سايت داشته باشيم تا طرفين دعوا در اونجا با عدالت محاكمه بشن و هر رايي كه قاضي داد رو اعم از تنبيه و يا اخراج و ... رو قبول كنند.

6- هر شخص موظف باشه تا قبل از ايجاد يك تاپيك غير تخصصي يك تاپيك تخصصي ايجاد كنه و چيزهايي رو كه بلد هست تا اونجا كه براش مقدور هست ياد بده تا بار علمي و تخصصي سايت هم حفظ بشه و روحيه دوستي و همدلي بالا بره

به اميد يك سايت پر بارتر و كم حاشيه تر و وحدت آفرين تر
موفق باشيد
يا علي

سلام
بنده کاملا با نوشتن دوباره قوانین سایت موافقم.
پیشنهاد:یک تیم قانون نویسی تشکیل بشه.

وحید
May 19th, 2009, 10:52
آقا وحید خیلی هم مجهول نیست !! این پست ([Only registered and activated users can see links]) رو بخونید ، من جواب این پست رو داده بودم ، پست پاک شده خودم در اختیار خودم نیست متاسفانه که ببینید ، حتی قیچی ! شما به پست اعتراضی من هم رحم نکرد
البته بعدش من این پست ([Only registered and activated users can see links]) و این پست ([Only registered and activated users can see links]) رو زدم که ظاهرا فراموش کردید قیچی کنید !
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Hamed2420 [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
ایرانی جماعت دوست نداره در قید و بند قانون باشه! یعنی تو فرهنگ نداشته ما چیزی به اسم قانون مداری وجود نداره ...

هر کجا 4 تا قانون برامون مینویسن، همه دوست داریم یه جوری دورش بزنیم....

---------------------------------------------------------------------------------------------
1- بزرگترین مشکل ما تو ایران استبداد و استبداد زدگی هست ! که یه جورائی ( بد جور ) رفته تو خون و رگ و ریشه مون
2- قانونی که به آزادی و حرمت انسانها احترام نگذاره دوزار نمی ارزه و همون بهتر که دورش بزنند و بشکنند
3- قانون برای تمام اعضای جامعه باید یکسان باشه تا همه بهش احترام بگذارند
4- بعضی ! از مجریان قانون هستند که وقتی ازشون کلاه میخوان ، کلاه و سر رو با هم میارن

پ ن : این در جواب حامد عزیز بود که در مورد ایرانی ها نوشته بودند (ربطی به سایت و مدیزانش نداره )

-------------------------------------------------------------------------------------------

اين پست پاك شده شما هست
حامد هم با بنده در حد 2 تا پيام خصوصي دوسته همين
جواب شما تجويز قانون شكني است كه به هيچ عنوان پذيرفته نيست و اخرين جمله در پرانتز شما چيزي را عوض نميكند اين پست شما هم سياسي و خلاف قانون بود
قضاوت با مدير سايت

lastnight19
May 19th, 2009, 10:58
احتمالا بطور خلاصه انتقاد شما این است: "اینکه چه مواردی بحث سیاسی و مذهبی محسوب می شوند و چه مواردی بحث سیاسی و مذهبی تلقی نمی شوند، مشخص و شفاف نیست و در این موارد سلیقه ای عمل می شود.".

سوال: آیا اگر شخصی در ابتدای پست نوشت: "به نام خدا" باید این قسمت از پستش را حذف کنیم؟ اگر نوشت "به نام . . ." چطور؟ آیا باید یا هر دو را حذف کنیم و یا هیچکدام را حذف نکنیم؟

آیا شما برای تعیین حد و حدود و همچنین شفاف شدن مصداق ها برای جلوگیری از اعمال سلیقه شخصی، پیشنهاد مشخصی دارید؟ (فرض کنید شما می خواهید قوانین سایت را بنویسید. چطور در چند سطر این مورد را توضیح می دهید؟)

قبل از هرصحبتی از اینکه نظر من رو می پرسید بسیار متشکر هستم.

بنظر من شما باید هرگونه بحث از مذهب، دین و سیاست رو حذف کنید چه مخالف نظام و چه موافق نظام.

"به نام خدا" بعنوان مثالی که شما فرمودید بحث نیست که پاک بشه و یا خدا رو شکر، بحث نیست، ولی شما بعنوان مثال پست زیر رو که جناب Dinamit زدند رو ملاحظه بفرمائید:

دعای فرج آقا امام زمان ( عج )

اَللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ في هذِهِ السّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَةٍ وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَليلاً وَعَيْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فيها طَويلاً

این پست باید پاک بشه، چرا که خلاف قوانین سایت، بحث مذهبی چرا شما یا آقا حامد که اون زمان مدیر بودند این پست رو پاک نکردند و اخطاری به نویسنده اون ندادند.

[Only registered and activated users can see links]

این تاپیک قفل نباید بشه، باید پاک بشه. من اگر باشم این تاپیک رو پاک می کنم.

من نمی گم چرا شما اجازه نمی دید من حرفم رو بزنم، نظر شما رو من قبول دارم، من نباید حرف بزنم چون خلاف قوانین این کشور هست، ولی خوب بقیه هم که موافق قوانین این نظام هستند نباید توی این سایت حداقل حرف بزنند.

بنظر من شما باید و باید تمامی تاپیک ها و صحبتهایی که به مذهب مربوط می شوند رو پاک کنید، پاک کنید نه قفل.

این نوشته یعنی چی؟
[Only registered and activated users can see links]

من به شما می گم یعنی چی، یعنی بحث مذهبی آزاده ولی برای بعضی ها، خوب به من بر می خوره، شما هم نوشته من رو پاک کنید هم نوشته ایشون رو، منهم راضی می شم، این آقا هم چون اسلام رو قبول داره و چون به عدل علی معتقده خود به خود راضی می شه.


من اگر جای بابابهزاد مدیر بودم، پست تبریک بعنوان عید غدیر خم رو پاک می کردم. چه معنی داره این بحث که مخالف قوانین سایت هست زده بشه اونهم توی یک تاپیک تخصصی.

من یک بار یک پست مخالف قوانین در مورد عاشورا و امام حسن زدم، غیر از اینکه پستم پاک شد فقط 2 تا پیغام خصوصی و یک اعتبار منفی (اونهم در زمانی که نمی شد به کسی اعتبار منفی داد) دریافت کردم. چرا!!!!!!!!!؟؟؟؟؟

پس چرا جناب نغمه ایران می تونه بیاد یک تاپیک در مورد امام حسین بزنه؟ چرا اون تاپیک پاک نمی شه.

مال من درست خلاف قوانین بود و اگر خودم هم مدیر بودم اون پست رو پاک می کردم، ولی مگه مال نغمه ایران خلاف قوانین نیست؟ مگه بحث مذهبی نیست؟

پس شما تمامی صحبتهایی که از دین و مذهب هست پاک کنید.

چندتا تاپیک عکس و جوک و طنز یا تاپیک های ورزشی رو بذارید باشه، خیال همه و خودتون رو راحت کنید، بذارید همه در صلح و صفا و صمیمیت با هم زندگی کنیم و از فارکس لذت ببریم و پول دربیاریم و در مواقعی که خسته می شیم بیائیم یه جوکی بخونیم، یه مطلب طنزی بخونیم، دوتا عکس باحال ببینیم خستگیمون در بره برگردیم سر کارمون.

وحید
May 19th, 2009, 11:01
ما منتظر دومی هسنيم!
مالباخته ([Only registered and activated users can see links]) می گویند در سال های بعد از شهریور 20 ...آقا سیدضیا هم از فلسطین برگشته و دستگاهی به راه انداخته بود، نمایندگان مجلس و سیاست پیشه گان و ارباب جراید را در قهوه فروشی آیبتا در چهارراه اسلامبول جمع می كرد و نقشه می کشیدند و گاه با همین نقشه کابینه ای [مثل کابینه صدر الاشراف] را سرنگون می کرد و گاه استیضاحی مطرح می شد و به این ترتیب مطابق قواعد معمول دموکراسی ها بر صحنه سیاسی اثر می گذاشتند. با آمدن سید ضیا و دایر شدن حزب اراده ملی، رضا آشتیانی زاده آقازاده سیاست پیشه و جسور، اصطلاحی را باب کرده بود که تعرض به بسیاری از ریزه کاری های سید داشت. هر وقت از نقشه های پارلمانتری و سیاسی کار بر نمی آمد می گفت کار از دست آیبتا خارج شده افتاد دست سرچمبک.
اشاره اش به مهدی ماست بند از بازار سرچمبک بود که دسته راه می انداخت، تظاهرات جور می کرد، روزنامه ای را وامی داشت که فحش های چاله میدانی بنویسد و زدوخوردی راه می انداخت و خلاصه کاری را كه جماعت فرنگی مآب قهوه خور آیبتا از عهده اش برنمی آمدند به فوت و فن مهدی ماست بند سرچمبک راه می افتاد. در این مواقع سید ضیا آدم می فرستاد دنبال آقا مهدی ماست بند.


اين هم پست بعدي جناب مالباخته!
باز هم تشخيص سياسي بودنش با عموم يا مدير سايت
البته اين يك نوشته بي خطر است اما چون قرار شد بكل سياست نباشد.......
موفق باشيد

united
May 19th, 2009, 11:09
با سلام پيشنهاد جناب حصاركي موافقم بسيار پيشنهاد حوب و بجا و راهبردي است
اقا رضا بنده كه يك به يك دارم جواب ميدم دست اخر خودتون قضاوت كنيد
دوستان كه بايد جوابشون رو بدم اخر روز در خدمت خواهم بود
موفق باشيد

هنوز پاسخ داده نشده

با سلام مجدد

حالا که بحث حذف شدن پستها مطرح شد باید به عرض برسانم بعد از مدیر شدن آقا وحید حدود نیمی از پستهای من در بخش موضوع عمومی حذف شده بعلاوه چندین اخطار از جانب ایشان دریافت کرده ام

این در حالیه که تا قبل از مدیر شدن ایشان تقریبا هیچ پستی از من حذف نشده بود و تنها یک اخطار حدودا دو سال پیش دریافت کرده بودم
سوالی که اینجا مطرحه اینه که آیا ما این چند سال اشتباه پست میزدیم؟ و چطور شد که ناگهان متوجه شدید سایت در خطره؟

عرض من هم همینه
قبل از این هم من از همون آدرسها خبر میزاشتم ولی مشکلی وجود نداشت
منبع معتبر از نظر شما چیه؟
اصلا بنیان گزار تاپیک اخبار جناب خسرو (البته فکر نکنم سابقه شما تا اون زمانها رو ببینه) در اون اوایل تنها اخبار صدای آمریکا و بی بی سی رو قرار میداد و هیچ کس هم اعتراضی نداشت و مشکلی هم وجود نداشت
منابعی که به گفته شما نامعتبره!!!

در مورد حذف نکردن پستهای تاپیک عرض تسلیت شما فرمودید آقا رضا موافقند (یعنی خودتونم قبول دارید خبر و نظر مذهبی مطرح شده)
آیا شما مدیر محترم موضوعات عمومی قبل از حذف هر پستی با آقا رضا مشورت میکنید یا وضیفه خودتان را انجام میدهید؟


در ضمن دوستان دیگر هم سوالاتی داشتند که جواب داده نشده

vahidrock
May 19th, 2009, 11:26
درود به دوستان

جناب رضا مدیر سایت:

اگر تالارها را به دو دسته تخصصی و عمومی تقسیم کنیم همانطور که قبلا هم ذکر کردم اگر به اینصورت پیش برود بزودی شاهد قدرت گرفتن بیش از حد تالار موضوعات عمومی نسبت به موضوعات تخصصی خواهیم بود و جالب اینجاست که در همان موضوعات عمومی نیز تاپیکهای نامربوط به مسائل علمی بیشتر از تاپیکهای علمی و مفید است و این یعنی اینکه سایت تخصصی سرمایه به سمت و سوی انحرافی در حال گرایش است....

برای حل این مشکل حذف تاپیکهای غیر تخصصی غیر علمی چاره کار است شما اگر هزارتا قانون هم وضع کنید بازهم به هزار دلیل موجه و غیر موجه زیر پا گذارده خواهد شد و اگر صد تا مدیر هم تعیین کنید جز اینکه به این عزیزان توهین خواهد شد نتیجه ایی در بر ندارد...

کسی که 10 قانون را میداند و زیر پا میگذارد اگر 10 هزار قانون هم وضع کنید بازهم زیر پا خواهد گذاشت...

کش دادن بیش از حد این قضیه از دو حالت خارج نیست یا تمام دوستان در این سایت از هم دلخور میشوند و این دلخوری را هم به ذهن سپرده و در جاهی دیگر نیز نسبت به هم جبهه میگیرند...

یا اینکه تا سرمایه سرمایه است این بحث و جدلها خواهد بود و کم کم ابزار تمسخر دیگر سایتها خواهد شد ....

به جرات میتوانم بگویم هیچ نتیجه ایی از این جدلها عاید کسی نمیشود و در نهایت شما به هیچ تصمیم مناسبی نخواهید رسید پس بهتر آنکه تصمیم قاطعی بگیرید....


در ضمن جناب لست نایت هر چیزی یک حدی دارد شما علی را با شمر یکی میدانید ؟؟؟؟؟؟؟؟

شما خدا را با شیطان یکی میدانید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

واسفا که هر کسی برای به کرسی نشاندن حرفش در این وضعیت شیطان را هم تقدیس میکند وا اسفا....

میتوانید به انجمن شیطان پرستان رجوع کنید آنجا اطلاعات مناسبی برای شما وجود دارد.....

وحید
May 19th, 2009, 11:28
هنوز پاسخ داده نشده






در ضمن دوستان دیگر هم سوالاتی داشتند که جواب داده نشده
شروع كردم به پاسخ دادن
ضمن اينكه بنده هم كار و زندگي دارم
پاسخ شما رو هم چندين بار در همون تاپيك سياسي دادم ديشب هم همينجا جواب شما را دادم اگر دقت كنيد اما شما باز هم داريد مكرر ميپرسيد جواب جديدي ندارم
با توجه به اينكه بحث سياسي به كل ممنوع شد بحث راجع به منبع بيهوده است (با اين حال از نظر مديران سايت با توجه به مسئوليت مدني ايشان اين قانون است.سايتهاي معتبر شامل [Only registered and activated users can see links] ميباشد )
و باز هم بنده در جريان كارهاي اقا حامد نبوده ام خودشون بيان توضيح بدن
زمان ايشون سختگيري كلي كمتر بود الان 2 ماه ميشه كه سخت گيريها خيلي بيشتر شده
ضمن اينكه شما با اين كه بارها از قرار دادن متن از سايتهاي في لتر شده و لينك اونها منع شديد باز هم ادامه ميداديد . با اين كه ميدونستيد پاك خواهد شد
بيش از 90% پستهاي شما لينك به في لتر داشت(و از يك سايت بسيار خطر ناك بود قبلا مفصل راجه به اين مقررات توضيح دادم و خود شما هم كامل در جريان بوديد و گفتيد دارم از شيوه ترساندن استفاده ميكنم در صورتي كه قانون واضح است
بارها هم در همان تاپيك پاسخ شما را دادم
پس لطفا ديگر با تكرار مكررات وقت خود و بنده و ديگران را نگيريد

موفق باشيد

united
May 19th, 2009, 11:28
چندتا تاپیک عکس و جوک و طنز یا تاپیک های ورزشی رو بذارید باشه، خیال همه و خودتون رو راحت کنید، بذارید همه در صلح و صفا و صمیمیت با هم زندگی کنیم و از فارکس لذت ببریم و پول دربیاریم و در مواقعی که خسته می شیم بیائیم یه جوکی بخونیم، یه مطلب طنزی بخونیم، دوتا عکس باحال ببینیم خستگیمون در بره برگردیم سر کارمون.

با سلام

فکر نکنم این کارها مشکلو حل کنه
ما باید قبول کنیم که اینجا یک اجتماع کوچیکه که همه روزانه چندین ساعت اینجا نظرات همدیدگرو میخونن و با هم ارتباط دارن

خیلیها دوست دارن بدونن فلان دوستشون که برای مثال هر روز اینجا تحلیل میزاره چه جور عقاید مذهبی داره

یا برای مثال در انتخابات که برای کشورشون و حتی سایت و فارکس خیلی مهمه به کدام جناح تمایل داره
به همین دلیل اگر ما همه تاپیکهای اخبار و مذهبی رو هم حذف کنیم در بلند مدت به طور ناخواسته ابن بحثها به تاپیکهای عکس و... کشیده میشه و حتی اگر اونها رو هم حذف کنیم این نظرات و بحثها به تاپیکهای تخصصی کشیده میشه
به نظر من این موارد اجتناب ناپذیره

united
May 19th, 2009, 12:07
شروع كردم به پاسخ دادن

با توجه به اينكه بحث سياسي به كل ممنوع شد بحث راجع به منبع بيهوده است (با اين حال از نظر مديران سايت با توجه به مسئوليت مدني ايشان اين قانون است.سايتهاي معتبر شامل [Only registered and activated users can see links] ميباشد )

و باز هم بنده در جريان كارهاي اقا حامد نبوده ام خودشون بيان توضيح بدن
زمان ايشون سختگيري كلي كمتر بود الان 2 ماه ميشه كه سخت گيريها خيلي بيشتر شده
ضمن اينكه شما با اين كه بارها از قرار دادن متن از سايتهاي في لتر شده و لينك اونها منع شديد باز هم ادامه ميداديد . با اين كه ميدونستيد پاك خواهد شد
بيش از 90% پستهاي شما لينك به في لتر داشت(و از يك سايت بسيار خطر ناك بود قبلا مفصل راجه به اين مقررات توضيح دادم و خود شما هم كامل در جريان بوديد و گفتيد دارم از شيوه ترساندن استفاده ميكنم در صورتي كه قانون واضح است
بارها هم در همان تاپيك پاسخ شما را دادم
پس لطفا ديگر با تكرار مكررات وقت خود و بنده و ديگران را نگيريد

موفق باشيد

برای به نتیجه رسیدن موضوع این بحثو ادامه نمیدم

تنها در باره اینکه گفتید 90 درصد از پستهای من لینکهای خطر ناک به سایتهای فیل.تر شده داشت باید بگم فقط خدا میتونه بین ما قضاوت کنه و الان اینجا نمیشه چیزی رو ثابت کرد

erfan_ke
May 19th, 2009, 12:25
نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله Hamed2420 [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
ایرانی جماعت دوست نداره در قید و بند قانون باشه! یعنی تو فرهنگ نداشته ما چیزی به اسم قانون مداری وجود نداره ...

هر کجا 4 تا قانون برامون مینویسن، همه دوست داریم یه جوری دورش بزنیم....

---------------------------------------------------------------------------------------------
1- بزرگترین مشکل ما تو ایران استبداد و استبداد زدگی هست ! که یه جورائی ( بد جور ) رفته تو خون و رگ و ریشه مون
2- قانونی که به آزادی و حرمت انسانها احترام نگذاره دوزار نمی ارزه و همون بهتر که دورش بزنند و بشکنند
3- قانون برای تمام اعضای جامعه باید یکسان باشه تا همه بهش احترام بگذارند
4- بعضی ! از مجریان قانون هستند که وقتی ازشون کلاه میخوان ، کلاه و سر رو با هم میارن

پ ن : این در جواب حامد عزیز بود که در مورد ایرانی ها نوشته بودند (ربطی به سایت و مدیزانش نداره )

-------------------------------------------------------------------------------------------

اين پست پاك شده شما هست
حامد هم با بنده در حد 2 تا پيام خصوصي دوسته همين
جواب شما تجويز قانون شكني است كه به هيچ عنوان پذيرفته نيست و اخرين جمله در پرانتز شما چيزي را عوض نميكند اين پست شما هم سياسي و خلاف قانون بود
قضاوت با مدير سايت
این دقیقا همان مورد اعمال سلیقه است ، اگر بحث فیل ت ر شدن هست که هیچ کلمه کلیدی که سیستم فیل ت رینگ بهش حساسیت باشه توش نیست ، به نظر شما این پست سیاسیه ولی توهین به یک ملت نه !! من دیگه بحثی با شما ندارم چون ماشالله اعتماد به نفس خیلی بالائی دارید !!!

وحید
May 19th, 2009, 12:36
این دقیقا همان مورد اعمال سلیقه است ، اگر بحث فیل ت ر شدن هست که هیچ کلمه کلیدی که سیستم فیل ت رینگ بهش حساسیت باشه توش نیست ، به نظر شما این پست سیاسیه ولی توهین به یک ملت نه !! من دیگه بحثی با شما ندارم چون ماشالله اعتماد به نفس خیلی بالائی دارید !!!
فكر ميكنيد تنها يك نرم افزار مسئول كنترل سايتها هست و تنها به كلمات كليدي گير ميده؟
براي اون نرم افزار تعدادي خاص از كلماتي خاص تعريف نشده؟
پر بيننده تريت سايت تخصصي ايران را كه در مورد موضوعي جديد و از ديد عده اي مشكوك هم هست تنها با يك نرم افزار كنترل خواهد شد؟
شما غير مستقيم تمام اون حرفهاي حامد رو در همين متنتون تاييد كرديد و براش يك توجيه سياسي و توصيه به قانون شكني اوردين
اين حرف شما شامل ماده 7 بند پ و ث قانون فعاليتهاي اينترنتي ميباشد
با ادامه ندادن بحث موافقم
موفق باشيد

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 12:47
آقا وحید شما یه چند وقت بروید مرخصی تا مشکل حل شود.

BLACK_NINJA
May 19th, 2009, 12:52
سلام
تا هر کسی هر کاری که دلش خواست بر خلاف قوانین انجام دهد و سایت فی ل تر شود.(خدای نکرده)
دوستان مواضعشون را مشخص کنند:از قوانین نارا حتند یا از مدیر یا از وحید یا از دولت یا از خدا یا ......

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 12:55
سلام
تا هر کسی هر کاری که دلش خواست بر خلاف قوانین انجام دهد و سایت فی ل تر شود.(خدای نکرده)
دوستان مواضعشون را مشخص کنند:از قوانین نارا حتند یا از مدیر یا از وحید یا از دولت یا از خدا یا ......

شما نمی خواد منجی سایت بشی این همه حرف زدیم که شما بیایید وسط؟

united
May 19th, 2009, 13:02
فكر ميكنيد تنها يك نرم افزار مسئول كنترل سايتها هست و تنها به كلمات كليدي گير ميده؟
براي اون نرم افزار تعدادي خاص از كلماتي خاص تعريف نشده؟
پر بيننده تريت سايت تخصصي ايران را كه در مورد موضوعي جديد و از ديد عده اي مشكوك هم هست تنها با يك نرم افزار كنترل خواهد شد؟
شما غير مستقيم تمام اون حرفهاي حامد رو در همين متنتون تاييد كرديد و براش يك توجيه سياسي و توصيه به قانون شكني اوردين
اين حرف شما شامل ماده 7 بند پ و ث قانون فعاليتهاي اينترنتي ميباشد
با ادامه ندادن بحث موافقم
موفق باشيد

جناب وحید من یک بار از شما پرسیدم چرا در طول این چند سال مشکلی وجود نداشته؟
ولی متاسفانه شما فقط گفتید من در اون موقع نبودم و از فعالیتهای جناب حامد مطلع نیستم

حالا یه سوال دیگه هم مطرح میشه
شما که سابقه فعالیتتون در سایت کمتر از یک سال هست اصلا صلاحیت مدیر شدن این بخش مهم رو دارید؟

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 13:06
این انتخاب اشتباه بود.آقا رضا قبول کنید. مگر اینکه با این انتخاب برنامه ی دیگه ای داشتید ......

BLACK_NINJA
May 19th, 2009, 13:10
سلام
واقعا که
دلیلی منطقی تر از تاریخ عضویت پیدا نمیکنید؟نه؟

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 13:20
سلام
واقعا که
دلیلی منطقی تر از تاریخ عضویت پیدا نمیکنید؟نه؟

اگر از سمت مخالفان بود حتما پارامتر مهمی می شد نه؟

Reza
May 19th, 2009, 13:46
با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز

در راستاي حل مسائل پيش آمده مابين مسئولين سايت و كاربران بنده راه حلي به ذهنم مي رسه كه مي تونه كارگشا باشه:

1- در اولين قدم با يك كار كارشناسي و حقوقي در قوانين و مرامنامه سايت يك بازنگري كلي و جامع صورت بگيره و قوانين طوري طراحي بشه كه در عين شفافيت و وضوح، خطوط قرمز رو با مصاديق اون معرفي كنه (مثلا چجور عكسهايي رو نميشه گذاشت و يا چه جور كلماتي رو نميشه به كار برد و ...) و با قوانين كشور انطباق كامل داشته باشه و اعتدال و انصاف رو ميان كاربران و مديران در نظر بگيره و طوري باشه كه همه عدالت رو احساس كنند

مثلا اينكه گفته شده بحث سياسي و مذهبي ممنوع است خيلي جمله كلي است و بايد منظور از بحث كاملا شرح داده بشه، مثلا عنوان كردن و مطرح كردن مسائل سياسي و مذهبي هم آيا جزو بحث هست ؟ آيا اظهار نظرهاي علمي و منطقي و كارشناسانه هم جزو بحث هست ؟ مسلما تبليغ و تشريح بعضي مسائل سياسي و مذهبي در قوانين اين كشور مجاز نيست (كاري به درست يا غلط بودنش نداريم) و اين ربطي به سايت و عقايد مديريت نداره ولي تا يك حد و مرزي ميشه وارد مسائل شد و بهتره اون حد و مرزها كاملا مشخص بشه

2- به جاي حذف پست ها، عمل انتقال و حذف تاخيري صورت بگيره به اين صورت كه پست مربوطه به تاپيك حاشيه هاي سايت منتقل بشه و در پي نوشت اون فقط شماره قوانين تخطي شده درج بشه و پست هاي تاپيك حاشيه در يك مدت زمان مشخص حذف بشه، با اين كار ميشه يك آمار كلي از حاشيه هاي سايت و بيشترين قوانين نقض شده و زحمات مديريت و كاربران حاشيه ساز بدست آورد و همه در جريان روند اصلاح قرار مي گيرند

3- كاربران موظف هستند از قوانين مثل مديريت اطلاع داشته باشند و اگر به پستي اعتراض دارند در جوابيه اون پست فقط شماره قوانين نقض شده رو گوشزد كنند و از توضيح و تفصيل كه خودش باعث حاشيه هاي بيشتر ميشه خودداري كنند.

4- سرفصل هاي تاپيك ها و موضوعات حاشيه ساز به صورت كامل مشخص بشه و ايجاد و هدايت اين تاپيك ها زير نظر كامل مديريت قرار بگيره و اگر در حين بحث ها مورد جديدي پيش آمد كه در قوانين بيان نشده بود آن را به تبصره ها اضافه كرده و قوانين سايت را به صورت پويا و متناسب با زمان كامل نمايد

5- همه در برابر قانون برابر باشند و هيچ كاربري برتري نسبت به ديگري نداشته باشه و اگر اختلافات و دعاوي بالا گرفت و پيچيده شد، اونوقت بهتره يك دادگاه و قاضي عادل براي سايت داشته باشيم تا طرفين دعوا در اونجا با عدالت محاكمه بشن و هر رايي كه قاضي داد رو اعم از تنبيه و يا اخراج و ... رو قبول كنند.

6- هر شخص موظف باشه تا قبل از ايجاد يك تاپيك غير تخصصي يك تاپيك تخصصي ايجاد كنه و چيزهايي رو كه بلد هست تا اونجا كه براش مقدور هست ياد بده تا بار علمي و تخصصي سايت هم حفظ بشه و روحيه دوستي و همدلي بالا بره

به اميد يك سايت پر بارتر و كم حاشيه تر و وحدت آفرين تر
موفق باشيد
يا علي
با سلام و تشکر از پیشنهادات مطرح شده توسط دوستان

راه حل ارائه شده توسط جناب kakolokia (http://forum.sarmaye.com/member.php?u=2533) مناسب و کاربردی به نظر می رسد.

شخصا مایلم اجرای مراحل این پیشنهاد را طی یک فرآیند دموکراتیک به اعضای سایت واگذار کنم. بعنوان نمونه مراحل اجرا شامل قدم های زیر می شود:

1- انتخاب یک تیم توسط اعضا برای بازنگری در قوانین تالارهای غیرتخصصی (با هدف شفافیت و صراحت هر چه بیشتر قوانین)

2- تصویب قوانین تالارهای غیرتخصصی توسط اعضا

3- انتخاب مسئولان تالارهای غیرتخصصی توسط اعضاء

4- انتخاب ناظران توسط اعضاء برای نظارت بر حسن اجرای قوانین

مدیر سایت نیز تنها در صورتی در روند تصمیم گیری یا اجرا دخالت خواهد کرد که موجودیت سایت یا اهداف سایت را در خطر ببیند.

از همه دوستان دعوت می کنم بجای بحثهای بی حاصل (مانند انتقاد از وضع موجود، یا توجیه وضع موجود) به چگونگی اجرای این راه حل ها فکر کنند.

این تاپیک برای چند ساعت بسته خواهد بود تا همه دوستان با آرامش روی مسئله تأمل کنند و بعد از باز شدن تاپیک نظرات مفید و سازنده خود را مطرح کنند.

با تشکر

Reza
May 19th, 2009, 22:43
با سلام

منتظر شنیدن نظرات دوستان هستیم.

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 23:11
آقا رضا شما یک قدم جلو بیایید بعد منتظر حضور اعضا باشید.

Reza
May 19th, 2009, 23:15
آقا رضا شما یک قدم جلو بیایید بعد منتظر حضور اعضا باشید.
من تا اینجا جلو آمدم که تهیه قوانین، تصویب قوانین، نظارت و همچنین اجرا را به اعضا واگذار کنم. اگر شما خواسته دیگری دارید لطفا اعلام کنید.

blue_dream_1983
May 19th, 2009, 23:16
آقای وحید را از مدیریت تالار خلع کنید .این اولین قدم آمادگی است.

Reza
May 19th, 2009, 23:20
آقای وحید را از مدیریت تالار خلع کنید .این اولین قدم آمادگی است.
تا زمانی که قوانین تالارهای غیرتخصصی تدوین نشده اند و مسئولان و ناظران تالارها توسط اعضا انتخاب نشده اند، تعیین مسئول تالار بر عهده مدیر سایت است.

پ.ن: برای به نتیجه رسیدن بحث، پستهای غیرمفید را حذف خواهم کرد.

AmirBabak
May 19th, 2009, 23:52
آقا رضا با سلام و تشکر از حسن تدبیر شما
یک سوال دارم
الان کدام بند از موارد ذیل قرار است مورد بحث قرار گیرد؟


1- انتخاب یک تیم توسط اعضا برای بازنگری در قوانین تالارهای غیرتخصصی (با هدف شفافیت و صراحت هر چه بیشتر قوانین)

2- تصویب قوانین تالارهای غیرتخصصی توسط اعضا

3- انتخاب مسئولان تالارهای غیرتخصصی توسط اعضاء

4- انتخاب ناظران توسط اعضاء برای نظارت بر حسن اجرای قوانین

oomiidd
May 20th, 2009, 00:07
با سلام

منتظر شنیدن نظرات دوستان هستیم.


با سلام

اقا رضا پیشنهاد می کنم اول تعدادی از دوستان انتخاب و بعد نظر سنجی انجام بشه و گروهی جهت مدیریت و رسیدگی به اختلاف دوستان یا همان گروه ناظران انتخاب بشن

مدتی این گروه و مدیر انتخابی با همین قوانین کار رو ادامه بدهند تا اولا مشخص بشه ایا با نظر جمعی و انتخاب اعضا ایا باز هم حاشیه زیاد خواهد بود و ایا اصلا ایراد از قوانین است یا نحوه اجرا

چون فکر نمی کنم قوانین بصورت بنیادی نیاز به تغییر داشته باشه و ممکنه حداکثر با چند تغییر کوچک نیازها مرتغع بشه

بعد از مدتی تست این گروه می تونه نظر خودش رو ارایه کنه که ایا قوانین نیاز به تغییر اساسی دارند یا نه

و برا ساس تجربه دوره تست در صورت صلاحدید و احساس نیاز این تیم قوانینی کم - شفاف و کارا تدوین بشه و به اجرا گذاشته بشه

مورد دیگر تالار اعضا هست

که اصلا فلسفه ایجاد این تالار این بود که دوستان جائی داشته باشند که اگه حرفی هم زده شدمشکلی برای سایت ایجاد نکنه از شما در خواست می کنم روی این مساله و موضوع بیشتر تمرکز بشه

با احترام به نظر همه دوستانی که به حکم تخصصی بودن سایت حکم به حذف تالار موضوع ازاد یا قسمتهائی از اون می دن من فکر می کنم سایت سرمایه به این تالار نیز احتیاج داره

چون همه ما با حضور زیاد در این سایت به اون احساس وابستگی شدیدی هم به سایت و هم به همدیگر داریم( هر چند ممکنه بین مون گاهی اختلافاتی هم پیش بیاد ) و این جمع و سایت علاوه بر بار اموزشی برای خیلی از ما بار عاطفی هم داره و کار مشترک حلقه مشترک همه ماست ونمیشه برای ارسال یک خبر یا درد دل کردن یا صبحت پیرامون موضوعی خاص بریم توی یک سایتی که اصلا با اعضای اونها هیچ فصل مشترکی نداریم( البته این نظر شخصی من هست شاید بقیه دوستان بتونن چنین کاری رو انجام بدن )

با تشکر

Kourosh007
May 20th, 2009, 00:36
آقا رضا من فکر میکنم در همون قدمهای اول یعنی تعیین قوانینی جدید برای تالارهای غیر تخصصی ما با مشکل بزرگی روبرو هستیم.
ببینید قوانین و بخشنامه ها در مورد خطوط قرمز سایتها مشخص هستند که آقا وحید نیز آنها را در سایت قرار دادند و همه دوستان فکر میکنم مطالعه کرده باشند.اگر بخواهیم بر طبق این قوانین رفتار کنیم مدیر این بخش هر کس که باشد چاره ای نخواهد داشت جز اینکه تا حدود زیادی مانند آقا وحید عمل کند و در نتیجه همانطوری که قبلا نیز اشاره کردم این تاپیکها به بلندگوی جناح اقلیت تبدیل خواهند شد که مطمئنا در این حالت برای اکثریت بچه ها وجود این تاپیکها با چنان وضعی زجر آورتر از نبودن آنهاست!شاید دوستان خرده بگیرند که با وجود همین قانونها سایتهای زیادی هستند که خارج از این خطوط به فعالیت سیاسی مشغولند.ولی مساله ای که هست اینه که در کشور ما متاسفانه قانون رو فقط برای خالی نبودن عریضه مینویسند و به قول جورج اورول "همه در برابر قانون برابرند ولی بعضی برابرترند!!" میخوام بگم که در کشوری مثل کشور ما روش اجرای قانون برای افراد مختلف و در شرایط زمانی و سیاسی متفاوت تغییر میکنه.خیلی از اون سایتها به کانونها و لابیهای قدرت وابسته هستند و خیلی دیگه هم براشون فی.لتر مهم نیست و با عوض کردن اسم دوباره به فعالیتهاشون ادامه میدند.بعضی هم که مسوولینشون در خارج از کشور هستند و دست کسی بهشون نمیرسه! ببینید در مورد سرمایه چند نکته هست: یکی اینکه سرمایه سایت کوچک و مهجوری نیست و بازدید کننده بالایی داره که روز به روز هم به این تعداد داره اضافه میشه و بالطبع به همین نسبت هم روز به روز به حساسیت نسبت به اون اضافه خواهد شد.دوم اینکه موضوع این سایت یعنی فارکس حوزه ایه که هنوز تکلیفش مشخص نیست و هر روز این احتمال وجود داره که به اقتضای یک صحبت غیر کارشناسانه یا مغرضانه (که نمونه هاش رو هم در همین سایت دیدیم) همه چیز زیر و رو بشه و ادامه کار ما و سرمایه به مشکل بر بخوره. سوم اینکه اخیرا افراد معدودی در سایت پیدا شدند که زیاد از آزادی بیان نسبی که اینجا بین بچه ها وجود داشت خوششون نیومده و بصورت غیر مستقیم سایت رو تهدید به فیل.تر کردند.در ضمن سخت گیریها در حوزه اینترنت روز به روز داره افزایش پیدا میکنه.شما شرایط 5 سال پیش را با پارسال مقایسه کنید و پارسال را نیز با امسال.میبینید که این فشارها گذشته از شرایط ویژه ای مثل انتخابات در کل نیز روز به روز در حال افزایش بوده.پس این دلیل نمیشود که چون تاکنون برای سرمایه مشکلی بوجود نیامده از این به بعد نیز نخواهد آمد!
اگر هم این قوانین به طریق دموکراتیک بین اعضاء سایت وضع بشه نتیجه کم و بیش مشخصه و به احتمال زیاد به روند این تاپیکها قبل از مدیریت آقا وحید برمیگردیم.یعنی فضایی بازتر و درگیری و نارضایتی بسیار کمتر.ولی نکته اینجاست که با توجه به چند موردی که عرض شد و شرایط خاص سرمایه اگر برای سایت و آقا رضا به عنوان مسوول مستقیم این سایت مشکلی به وجود بیاد ( که احتمالش از این به بعد زیاد خواهد بود ) اون موقع آیا کسی هست که اینقدر قدرت داشته باشه تا از ایشون و سرمایه محافظت کنه؟ یا اصلا کسی هست که در جهت دفاع از آزادی بیان حاضر باشه به جای آقا رضا این خطرات رو به جون بخره و مسوولیت اون تالار رو به صورت رسمی و محضری به عهده بگیره؟
امیدوارم که من بدبینانه به قضیه نگاه کرده باشم و شرایط به اون بدی که من تصور میکنم نباشه .
به نظرم اول باید جواب این سوالات و ابهامات رو بدیم تا بعدا بتونیم به بخشهای دیگه بپردازیم.

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 01:23
یک شورای نگهبان متشکل از آراء اعضا ایجاد شود تا قوانین نوشته شوند بعد قولنین دوباره برای همه پرسی گذاشته شوند و بعد تصویب گردند .
شورا هم از اعضایی که اعلام کاندیتاتوری می کنند به رای اعضا انتخاب می شوند.

lastnight19
May 20th, 2009, 08:32
با تشکر از اینکه نظرات اعضاء رو می پرسید و اهمیت می دید، چیزی که معمولاً در جامعه ایرانی از طرف مدیران دیده نمی شه.

بنظر من اولین قانونی که باید تصویب کنید (البته قبلاً تصویب شده باید فقط اجرا بشه) این هست که هرگونه بحث مذهبی و سیاسی به معنای واقعی ممنوع باشه.

یعنی نه کسی در وصف امام زمان و امام حسین پست و تاپیک بزنه و نه در وصف جناح مخالف، کلاً مذهب رو از این سایت دور کنیم، هیچ حرفی تبریک، تسلیت، تهنیت، تعریف، تجلیل و ... راجع به اسلام، خدا، پیغمبر و ائمه اطهار زده نشه (چه موافق قوانین نظام باشه چه مخالف).

بنظر من این اولین قانونی هست که باید تصویب بشه و اگر تصویب نشه مطمئن باشید بازهم همین آش و همین کاسه است.



پ . ن : این نظر شخصی من هست و حرفم رو هم به هیچ عنوان به کسی تحمیل نمی کنم، پس لطفاً جبهه نگیرید.

lastnight19
May 20th, 2009, 08:44
دومین چیزی که باید تصویب شه این هست که باید ما یک تیم مدیریت داشته باشه به دلایل زیر:

1 - این وسط یک نفر انسان بد و دشمن سایر اعضاء شناخته نمی شه، که مثل آقا وحید وقتی پست ها رو پاک می کنه و یا تذکر می ده همه صداشون در بیاد، چون تیم هست و رای گیری شده و نظرات دسته جمعی اعمال شده از طرف سایرین راحتتر پذیرش می شه.
2 - واقعاً بعضی از خط قرمزها رو یک نفر نمی تونه بدرستی تشخیص بده باید از نظرات دیگران استفاده بشه.
3 - چک کردن تالارهای غیر تخصصی واقعاً کار نفس گیری هست که از عهده یک نفر خارجه.
4 - اگر ما یک مدیر داشته باشیم، مطمئناً این تفکر پیش می یاد که این فرد طرفدار یک گروه در سایت هست و داره پستهای یک عده رو از روی قصد و غرض پاک می کنه و در عوض پستهای جناح مخالف و مقابل رو که با عقایدش منطبق هستند پاک نمی کنه (شرایطی مثل شرایط الان)، ولی اگر چند نفر وجود داشته باشند که یک نفر از طرف مدیریت سایت باشه (آقا رضا) و بقیه با نظرات اعضاء و با رای گیری انتخاب بشوند خود به خود این تفکر که داره حق فردی پایمال میشه از بین می ره و کسی فکر نمی کنه که داره در حقش ظلم می شه و حقش به کس عضو دیگری داده می شه.

hoseintaheri
May 20th, 2009, 10:12
من اصلا به این تصمیمی که اقا رضا گرفتن اعتقادی ندارم

این کار نهایتا با موفقیت به انجام نمیرسد اینکه ما مرتب بیایم تیم درست کنیم بعد بگیم این چند نفر اون بخش رو ادره کنند اون چند نفر به اونه نظارت کنند دوباره چند نفر دیگه به اون یکی ها نظارت کنند .......... این کار رو حتی اگه با موفقیت هم انجام بدهید نهایتا یک شلم شوربای عظیم به پا خواهد شد و افزایش حاشیه و افزایش جدل نتیجه اش خواهد بود .... بهترین کار اینه که قوانین سایت بدون هیچگونه اغماضی اجرا بشه ..........خود دانید از ما گفتن بود ..........

صلاح خویش خسروان دانند

BLACK_NINJA
May 20th, 2009, 10:20
سلام

در این سایت اکثریت خدا پرست و شیعه هستند.باید به عقاید این اکثریت احترام گزاشت.و به نظر من وجود تاپیکهایی مثل سلام خدا و حکمتهای مولی من علی(ع) و تبریک و تسلیت و مناجات و.... به همین صورتی که هست وجودش برای سایت مشکلی ایجاد نمیکند.بلکه در مواردی با عث ایجاد همدلی بیشتر بین اعضا میشود.بنده هم مخالف ایجاد بحث مذهبی در سایت هستم.

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 10:36
دوستان سختش نکنید .اولین قدم قانون هست که یا باید تغییر کند یا اصلاح شود .برای این اولین قدم باید تیم تشکیل شود .تیم هم از بچه های قدیمی و فرهیخته ی سایت باید انتخاب شود.تا اینجا را به توافق و رای گیری برسیم به مراحل بعد هم می رسیم ان شاءالله.

مسعود رهجو
May 20th, 2009, 10:40
با سلام

بنده هم نظرم را بدم و غیبت کبری را شروع کنم

آقا رضا همان طور که پارسال خدمت شما عرض کردم و هنوز هم به حرفم ایمان دارم این خلاء ایجاد شده ای را که الان ما می بینیم با تغییر قانون یا عوامل دیگر پر شدنی نیست قانون های فعلی کاملا شفاوف و دقیق هستند خط قرمز های سایت و نظام کاملا مشخص هستند
توهین به مقامات دولتی و شخصیت‌های سیاسی/مذهبی و یا تمسخر بصورت طنز/کاریکاتور ممنوع می‌باشد.
قرار دادن لینک یا فایل تصویری-صوتی-ویدئویی مستهجن/غیراخلاقی/سیاسی ممنوع می‌باشد.
اهانت به مذاهب/ادیان/ملیت‌ها/قومیت‌های مختلف ممنوع می‌باشد.
ارائه نرم‌افزار درخصوص هکر و هک کردن و فیلتـرشکن ممنوع میباشد.
دیگه از این روشن تر فکر نکنم وجود داشته باشد

اما چیزی که وجود ندارد و باعث شده کاربران ناراضی باشند عدم رسیدگی به شکایات خودشان در رابطه با نحوه اجرا قوانین هست

مثلا من از مدیر تالار سیستم ها شکایت دارم که چرا فلان پست من را پاک کرده بنده موازین سایت را کاملا رعایت کردم اما ایشان پست من را بدون دلیل پاک کرده خب آقا رضا من این شکایت را باید به کسی منتقل کنم تا به آن رسیدگی کند در حال حاظر چنین جایی وجود ندارد و اعم نارضایتی کاربران برای این نیست که میخواهند قانون را رعایت نکنند برای این هست که نمیتوانند از حقوق خودشان دفاع کنند

بنابراین بنده پیشنهاد میدهم تالاری را به نام رسیدگی به شکایات کاربران در رابطه با مسایل مدیریتی و کاربران ایجاد کنید و شخصی یا اشخاصی را که بی طرف و با انصاف و قانون شناس باشد به عنوان ناظر سایت برگزینید

متاسفانه ما رده مدیریتی داریم اما رده انظباطی در سایت نداریم اقا من با فلان کاربر به مشکل برخوردم دیگه هی پست بی ربط نیمزنم تا از خودم دفاع کنم سریعا به بخش مربوط گزارش میدهم تا آنها به کارم بر اساس منطق و موازین سایت همچنین کاملا بی طرفانه و با آگاهی کامل بررسی کنند

در پناه حق

lastnight19
May 20th, 2009, 10:41
سلام

در این سایت اکثریت خدا پرست و شیعه هستند.باید به عقاید این اکثریت احترام گزاشت.و به نظر من وجود تاپیکهایی مثل سلام خدا و حکمتهای مولی من علی(ع) و تبریک و تسلیت و مناجات و.... به همین صورتی که هست وجودش برای سایت مشکلی ایجاد نمیکند.بلکه در مواردی با عث ایجاد همدلی بیشتر بین اعضا میشود.بنده هم مخالف ایجاد بحث مذهبی در سایت هستم.


دوست عزیز این آمار که اینجا همه خدا پرست و شیعه هستند رو شما از کجا آوردید؟

شاید اینجا مسیحی، آشوری، کلیمی و یا سنی هم باشند، تکلیف اونها چیه؟ باید یه عده که توی اقلیت هستند عذاب بکشند، چون من و شما شیعه هستیم پس هرچی می گیم بقیه باید گوش کنند؟

یا باید همه بتونند حرف مذهبی بزنند یا اینکه هیچ کس نزنه.

جناب حسین طاهری شما هم قضیه رو داری خیلی پیچیده می کنی، اینهمه تیم ما لازم نداریم ما در نهایت یک تیم 5 نفره لازم داریم با یک مقدار جدیت در اجرای بعضی قوانین.

BLACK_NINJA
May 20th, 2009, 10:54
دوست عزیز این آمار که اینجا همه خدا پرست و شیعه هستند رو شما از کجا آوردید؟

شاید اینجا مسیحی، آشوری، کلیمی و یا سنی هم باشند، تکلیف اونها چیه؟ باید یه عده که توی اقلیت هستند عذاب بکشند، چون من و شما شیعه هستیم پس هرچی می گیم بقیه باید گوش کنند؟

یا باید همه بتونند حرف مذهبی بزنند یا اینکه هیچ کس نزنه.

جناب حسین طاهری شما هم قضیه رو داری خیلی پیچیده می کنی، اینهمه تیم ما لازم نداریم ما در نهایت یک تیم 5 نفره لازم داریم با یک مقدار جدیت در اجرای بعضی قوانین.

سلام
اولا که من نگفتم همه.گفتم اکثریت.
دوما اگر شما توی ایران زندگی میکنید میبینید که اکثریت خداپرست و شیعه هستند.
سوما مطالب اون تا پیکها نه برای برادران سنی و نه برای مسیحیان و نه برای یهودیان باعث ناراحتی نمیشود.
چهارما اگر میخواهید بحث کنید.در پیغام خصوصی لطفا

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 10:55
با سلام

بنده هم نظرم را بدم و غیبت کبری را شروع کنم

آقا رضا همان طور که پارسال خدمت شما عرض کردم و هنوز هم به حرفم ایمان دارم این خلاء ایجاد شده ای را که الان ما می بینیم با تغییر قانون یا عوامل دیگر پر شدنی نیست قانون های فعلی کاملا شفاوف و دقیق هستند خط قرمز های سایت و نظام کاملا مشخص هستند
توهین به مقامات دولتی و شخصیت‌های سیاسی/مذهبی و یا تمسخر بصورت طنز/کاریکاتور ممنوع می‌باشد.
قرار دادن لینک یا فایل تصویری-صوتی-ویدئویی مستهجن/غیراخلاقی/سیاسی ممنوع می‌باشد.
اهانت به مذاهب/ادیان/ملیت‌ها/قومیت‌های مختلف ممنوع می‌باشد.
ارائه نرم‌افزار درخصوص هکر و هک کردن و فیلتـرشکن ممنوع میباشد.
دیگه از این روشن تر فکر نکنم وجود داشته باشد

اما چیزی که وجود ندارد و باعث شده کاربران ناراضی باشند عدم رسیدگی به شکایات خودشان در رابطه با نحوه اجرا قوانین هست

مثلا من از مدیر تالار سیستم ها شکایت دارم که چرا فلان پست من را پاک کرده بنده موازین سایت را کاملا رعایت کردم اما ایشان پست من را بدون دلیل پاک کرده خب آقا رضا من این شکایت را باید به کسی منتقل کنم تا به آن رسیدگی شود در حال حاظر چنین جایی وجود ندارد و اعم نارضایتی کاربران برای این نیست که میخواهند قانون را رعایت نکنند برای این هست که نمیتوانند از حقوق خودشان دفاع کنند

بنابراین بنده پیشنهاد میدهم تالاری را به نام رسیدگی به شکایات کاربران در رابطه با مسایل مدیریتی و کاربران ایجاد کنید و شخصی یا اشخاصی را که بی طرف و با انصاف و قانون شناس باشد به عنوان ناظر سایت برگزینید

متاسفانه ما رده مدیریتی داریم اما رده انظباطی در سایت نداریم اقا من با فلان کاربر به مشکل برخوردم دیگه هی پست بی ربط نیمزنم تا از خودم دفاع کنم سریعا به بخش مربوط گزارش میدهم تا آنها به کارم بر اساس منطق و موازین سایت همچنین کاملا بی طرفانه و با آگاهی کامل بررسی کنند

در پناه حق


آقای رهجو سلام.این خط قرمزها را در قوانین سایت نداشتیم فقط بند 8 که آن هم کلی است و بحث منظور هست .این ها همه یعنی اصلاح.

ارادت.

مسعود رهجو
May 20th, 2009, 11:10
آقای رهجو سلام.این خط قرمزها را در قوانین سایت نداشتیم فقط بند 8 که آن هم کلی است و بحث منظور هست .این ها همه یعنی اصلاح.

ارادت.

سلام خانم شیخی :
بنده 8 و 9 و 10 به این موارد اشاره کرده
بنده قانون گذار نیستم اما خطوط قرمز را به خوبی میشناسم فعلا حرف من چیز دیگریست هیچ زمان جز نمیتواند به کل بگوید که خط قرمز شما این هست این نیست جز همیشه تابع کل هست چون کل همیشه قدرتمند تر هست زمانی شما میتوانید بگویید من این خط قرمز را قبول ندارم که در کل این پذیرفته شده باشد اگر پذیرفته بشود جز آن را رعایت نکند شما میتوانید شاکی باشید .

بحث من فعلا روی اجرای صحیح قوانین حال حاضر سایت هست نه چیز دیگری

پ ن : دیروز متاسفانه یکی از بزرگ ترین سایت های تخصصی ایران فیلتر شد چون جز زیر بار حرف کل نمیرفت

یا علی

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 11:18
سلام خانم شیخی :
بنده 8 و 9 و 10 به این موارد اشاره کرده
بنده قانون گذار نیستم اما خطوط قرمز را به خوبی میشناسم فعلا حرف من چیز دیگریست هیچ زمان جز نمیتواند به کل بگوید که خط قرمز شما این هست این نیست جز همیشه تابع کل هست چون کل همیشه قدرتمند تر هست زمانی شما میتوانید بگویید من این خط قرمز را قبول ندارم که در کل این پذیرفته شده باشد اگر پذیرفته بشود جز آن را رعایت نکند شما میتوانید شاکی باشید .

بحث من فعلا روی اجرای صحیح قوانین حال حاضر سایت هست نه چیز دیگری

پ ن : دیروز متاسفانه یکی از بزرگ ترین سایت های تخصصی ایران فیلتر شد چون جز زیر بار حرف کل نمیرفت

یا علی

با سلام مجدد.من هم منظورم همین هست وقتی من یا آقای ایکس کاریکاتوری می گذاریم و مدیریت پاک می کنند من به راحتی می توانم شکایت کنم که به کدام بند این کار انجام شده با بند 8 می شود کاریکاتور و عکس یا حتی شعر را پاک کرد؟ تصویری صوتی نوشتاری ادبی ؟

خیلی ارادت.

مسعود رهجو
May 20th, 2009, 11:24
با سلام مجدد.من هم منظورم همین هست وقتی من یا آقای ایکس کاریکاتوری می گذاریم و مدیریت پاک می کنند من به راحتی می توانم شکایت کنم که به کدام بند این کار انجام شده با بند 8 می شود کاریکاتور و عکس یا حتی شعر را پاک کرد؟ تصویری صوتی نوشتاری ادبی ؟

خیلی ارادت.

بله حرف بنده هم همین هست

اگر شما احساس کنید که قوانین را رعایت کردید و از خط قرمز ها عبور نکردید آن وقت پست شما پاک شود حق باشما هست اما در حال حاضر چنین جایی وجود ندارد که این حق را بررسی و باز ستاند که این امر موجب نارضایتی خیلی ها شده

ما بیشتر

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 12:13
من پیشنهاد می کنم مدیریت از همین ابتدای کار وارد بحث پیشنهادات شوند .اینجوری میشه به نتیجه ی بهتری رسید و این موضوع هم کش پیدا نمی کند تا به فراموشی سپرده شود.

وحید
May 20th, 2009, 12:31
سلام و درود
فكر ميكنم اين را ببينيد مفيد باشد به ماده 7 توجه كنيد

[Only registered and activated users can see links]
ماده7ـ انتشار و نگهداري هر نوع داده اعم از متن، صدا، عكس، تصوير، كارتون، پويانمايي، فيگور، كاريكاتور، فيلم و غيره كه از جمله حاوي مضامين زير و موارد موضوع بندهاي « ت و ث» ماده (1) اين آيين‌نامه باشد، در پايگاه اطلاع‌رساني ممنوع است:
الف ـ مطالب الحادي و نفي يا تضعيف اصول و يا ارزشهاي اسلامي و يا توهين به اسلام و مقدسات آن و اهانت به امام (ره) و يا رهبري.
ب ـ توهين به اديان آسماني و كتب مقدس و انبياء و معصومين و مقدسات.
پ ـ تحريك و تشويق به ارتكاب اعمال عليه امنيت، حيثيت و منافع جمهوري اسلامي ايران.
ت ـ تحريف مطالب امام خميني (ره) و مقام معظم رهبري مدظله‌العالي، تحريف انقلاب اسلامي ملت ايران و توهين به ارزشهاي آن.
ث ـ هرگونه اقدام عليه قانون اساسي و يا تفرقه افكني و خدشه در وحدت و وفاق ملي و استقلال و تماميت ارضي و يا القاء بدبيني و نااميدي در مردم نسبت به مشروعيت و كارآمدي نظام.
ج ـ توهين به اقوام و اقليتهاي مذهبي.
چ ـ افشاي اسرار و اسناد طبقه‌بندي شده از قبيل نظامي، امنيتي و سياسي دولتي و خصوصي.
ح ـ اشاعه منكرات و ترويج فحشا و مطالب مغاير با عفت و اخلاق عمومي.
خ ـ توهين به اشخاص حقيقي و حقوقي.
د ـ اطلاعات خصوصي و شخصي افراد بدون اخذ اجازه كتبي از آنان.
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.
ر ـ تبليغ يا آموزش پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز.
ز ـ آموزش و ارائه هر نوع روش مقابله با مسدودسازي پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز (فيلترينگ).
ژـ نشر اكاذيب و افترا.
س ـ برقراري هر نوع پيوند كه مبلغ و مروج پايگاههاي اطلاع‌رساني حاوي مضامين جزء‌هاي فوق‌الذكر باشد.
ش ـ هر نوع اقدام خلاف شرع يا قانوني ديگر يا مخالف ضوابط و مقر

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 12:53
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.


این سوال جدی است.
آیا فارکس به عنوان فعالیت قانونی جایی ثبت شده ؟

Reza
May 20th, 2009, 12:53
با سلام

از همه دوستان درخواست می کنم وارد اظهار نظرهای شخصی در مورد جزئیات نشوند. (مثلا اظهار نظر شخصی در مورد اینکه آیا مواردی از قبلی تبریک عید فطر یا درج دعا و مناجات مجاز باشد یا خیر، در حال حاضر کمکی به پیشرفت بحث نمی کند)

سوال اول: آیا با واگذاری اداره تالارهای غیرتخصصی به اعضای سایت (http://forum.sarmaye.com/showpost.php?p=317368&postcount=1351) موافقید؟ یا معتقدید مانند گذشته تصویب قوانین و همچنین انتخاب مدیر برای این تالار توسط مدیر سایت انجام شود؟

آیا لازم است در این مورد نظرسنجی برگزار کنیم؟

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 13:00
با سلام



سوال اول: آیا با واگذاری اداره تالارهای غیرتخصصی به اعضای سایت ([Only registered and activated users can see links]) موافقید؟ یا معتقدید مانند گذشته تصویب قوانین و همچنین انتخاب مدیر برای این تالار توسط مدیر سایت انجام شود؟

آیا لازم است در این مورد نظرسنجی برگزار کنیم؟

نظر من این هست که مدیر تالار که 1. توسط مدیر سایت انتخاب می شود 2. به نظر سنجی گذاشته شود.

وحید
May 20th, 2009, 13:26
این سوال جدی است.
آیا فارکس به عنوان فعالیت قانونی جایی ثبت شده ؟
با سلام
فاركس شامل اين بند نميشود
طبق قانون تا زماني كه بحثي به صراحت در قانون منع نشده انجام ان بلا مانع ميباشد(مورد مجرمانه براي ان در نظر گرفته نشده)
قانون تجارت هم منعي براي ان ندارد
موفق باشيد

محمد هورزاد
May 20th, 2009, 13:34
مانند گذشته تصویب قوانین و همچنین انتخاب مدیر برای این تالار توسط مدیر سایت انجام شود

kakolokia
May 20th, 2009, 13:37
با سلام

از همه دوستان درخواست می کنم وارد اظهار نظرهای شخصی در مورد جزئیات نشوند. (مثلا اظهار نظر شخصی در مورد اینکه آیا مواردی از قبلی تبریک عید فطر یا درج دعا و مناجات مجاز باشد یا خیر، در حال حاضر کمکی به پیشرفت بحث نمی کند)

سوال اول: آیا با واگذاری اداره تالارهای غیرتخصصی به اعضای سایت ([Only registered and activated users can see links]) موافقید؟ یا معتقدید مانند گذشته تصویب قوانین و همچنین انتخاب مدیر برای این تالار توسط مدیر سایت انجام شود؟

آیا لازم است در این مورد نظرسنجی برگزار کنیم؟

با نام و ياد خدا

با سلام و روز به خير خدمت دوستان عزيز خصوصا آقا رضا مديريت محترم سايت

مطمئنا فرايندهايي كه بايد طي بشه خارج از اين 3 فرايند نيستند:

1- قانونگذاري
2- اجراي قانون
3- نظارت بر اجراي قانون

هر سه فرايند فوق مي بايست دموكراتيك باشند تا نظر همه تامين بشه يعني نظرسنجي

به جرات ميشه گفت الان قوانين سايت داراي نقص هستند و كليتي كه در اونها هست باعث ايجاد سوء تفاهم ها ميشه، بعضي از قوانين هم كلا يك طرفه هستند و دست مديران رو براي هرگونه اعمال نظر شخصي باز ميگذارند.

حالا بهتره روي فرايند اول تمركز بشه، بهتره قوانين حال حاضر سايت با قوانين نظام در مورد سايت هاي اينترنتي تركيب بشه و اگر چيز جديدي هست بهش اضافه بشه و به صورت خلاصه و شفاف تنظيم بشه و بعد به راي گذاشته بشه و در همون تاپيك نظرسنجي نظرات براي اصلاح قوانين منظور بشه، اين فرايند خيلي مهمه چون قوانيني رو كه اكثريت تائيد كردند ديگه بهونه اي براي سرپيچي و زيرپا گذاشتنش ندارند

بعد تيم مديريت معرفه بشه و اون هم به نظرسنجي گذاشته بشه و در نهايت قاضي ها و ناظران معرفي بشن تا اختلافات رو حل كنند

از اونجا كه ديگه پست ها بلافاصله حذف نميشن و حذف تاخيري در دستور كار قرار مي گيره ميشه بعضي از پست ها رو اصلاح كرد و به روند تاپيك ها برگردوند

موفق باشيد
يا علي

وحید
May 20th, 2009, 14:17
با سلام
پس در اولين مرحله بايد يك قانون منبع وجود داشته باشد كه بر اساس ان قوانين اين فروم را پايه ريزي كرد
مثل قانون اساسي در كشورها
چون ما در ايران زندگي ميكنيم قوانين اين فروم نيز بايد از قوانين اين كشور پيرويكند يعني قانوني مخالف ان قانون را نميتوانيم تصويب كنيم
قوانيني نيز لازم است كه شان دوستان و حرمت و كرامت انساني انها را حفظ كند
اين شامل بخش عمومي ميشود
قسمت تخصصي هم علاوه بر اينها بايد يك سري قوانين خاص را در بر بگيرد كه دوستان متخصص و با تجربه بايد استين بالا بزنند
حالا دوستان با توجه به قانون فعاليت هاي اينترنتي و در نظر گرفتن منافع مالك سايت پيشنهادات خود را مطرح كنند
تمام پيشنهادات جمع بندي و راجع به ان صحبت خواهد شد
موفق باشيد

blue_dream_1983
May 20th, 2009, 14:22
اگر ممکن هست از اینجا به بعدش رو خود آقا رضا صحبت کنند .تا شبهه ای بعد پیش نیاد.مرسی.

Reza
May 20th, 2009, 15:19
با نام و ياد خدا

با سلام و روز به خير خدمت دوستان عزيز خصوصا آقا رضا مديريت محترم سايت

مطمئنا فرايندهايي كه بايد طي بشه خارج از اين 3 فرايند نيستند:

1- قانونگذاري
2- اجراي قانون
3- نظارت بر اجراي قانون

هر سه فرايند فوق مي بايست دموكراتيك باشند تا نظر همه تامين بشه يعني نظرسنجي

به جرات ميشه گفت الان قوانين سايت داراي نقص هستند و كليتي كه در اونها هست باعث ايجاد سوء تفاهم ها ميشه، بعضي از قوانين هم كلا يك طرفه هستند و دست مديران رو براي هرگونه اعمال نظر شخصي باز ميگذارند.

حالا بهتره روي فرايند اول تمركز بشه، بهتره قوانين حال حاضر سايت با قوانين نظام در مورد سايت هاي اينترنتي تركيب بشه و اگر چيز جديدي هست بهش اضافه بشه و به صورت خلاصه و شفاف تنظيم بشه و بعد به راي گذاشته بشه و در همون تاپيك نظرسنجي نظرات براي اصلاح قوانين منظور بشه، اين فرايند خيلي مهمه چون قوانيني رو كه اكثريت تائيد كردند ديگه بهونه اي براي سرپيچي و زيرپا گذاشتنش ندارند

بعد تيم مديريت معرفه بشه و اون هم به نظرسنجي گذاشته بشه و در نهايت قاضي ها و ناظران معرفي بشن تا اختلافات رو حل كنند

از اونجا كه ديگه پست ها بلافاصله حذف نميشن و حذف تاخيري در دستور كار قرار مي گيره ميشه بعضي از پست ها رو اصلاح كرد و به روند تاپيك ها برگردوند

موفق باشيد
يا علي

با سلام و تشکر از جناب kakolokia

برای بازنگری در قوانین، دو راه وجود دارد:

1- باز هم قوانین توسط بنده تنظیم شود.
2- تنظیم قوانین توسط نمایندگانی از اعضا انجام شود،

شخصا با گزینه 2 موافقم. به دو دلیل:

الف- معمولا چند نفر با چند فکر بیش از یک نفر و یک فکر کارایی دارند.
ب- اگر قوانین توسط نمایندگان اعضا تنظیم شود، مقبولیت آن توسط اعضاء بیشتر خواهد بود.

لذا پیشنهاد می شود تیمی توسط اعضاء انتخاب و تدوین قوانین توسط این تیم انجام شود. نحوه انتخاب مسئولان و ناظران تالار را نیز می توان در قانون مشخص کرد.

پیشنهاد می کنم جناب kakolokia تاپیکی ایجاد و با استفاده از ابزارهای موجود در سایت (ایجاد نظرسنجی، دکمه تشکر و . . .) مباحث مربوط به انتخاب نمایندگان اعضاء برای تدوین قوانین را پیگیری کنند.

با تشکر

shahramfx
May 20th, 2009, 15:33
با سلام و تشکر از جناب kakolokia

برای بازنگری در قوانین، دو راه وجود دارد:

1- باز هم قوانین توسط بنده تنظیم شود.
2- تنظیم قوانین توسط نمایندگانی از اعضا انجام شود،

به نظر من خودتون ميتونيد با توجه به تجربه اي كه داريد به عنوان يك عضو از گروهي كه ميخوان قانون تعيين كنن تاثير گذار باشيد ولي با يك حق راي

HERCOOL
May 20th, 2009, 16:32
با سلام و تشکر از جناب kakolokia

برای بازنگری در قوانین، دو راه وجود دارد:

1- باز هم قوانین توسط بنده تنظیم شود.
2- تنظیم قوانین توسط نمایندگانی از اعضا انجام شود،

شخصا با گزینه 2 موافقم. به دو دلیل:

الف- معمولا چند نفر با چند فکر بیش از یک نفر و یک فکر کارایی دارند.
ب- اگر قوانین توسط نمایندگان اعضا تنظیم شود، مقبولیت آن توسط اعضاء بیشتر خواهد بود.

لذا پیشنهاد می شود تیمی توسط اعضاء انتخاب و تدوین قوانین توسط این تیم انجام شود. نحوه انتخاب مسئولان و ناظران تالار را نیز می توان در قانون مشخص کرد.

پیشنهاد می کنم جناب kakolokia تاپیکی ایجاد و با استفاده از ابزارهای موجود در سایت (ایجاد نظرسنجی، دکمه تشکر و . . .) مباحث مربوط به انتخاب نمایندگان اعضاء برای تدوین قوانین را پیگیری کنند.

با تشکر

خوشبختانه جناب مسعود رهجوی نازنین به مسئله مهمی اشاره کردند که بنده هم قبلا ان را به عرض شما رسانده بودم همچین kakolokia عزیز نیز نظارت بر انجام کار را یکی از مولفه های اساسی ذکر کردند

از شما که انتخاب به جایی برای حل مناقشه سایت را نیز داشته اید تشکر میکنم
بهتر است هر چه سریعتر تیم انتخاب قوانین ایجاد و بعد از تکمیل قوانین ان را ثبت و بعد از ان نیز تیم ناظران ایجاد شود
که در امر بهبود و تسریع مشکلات سایت قدمی پیشرو داشته باشند

با تشکر

kakolokia
May 20th, 2009, 19:42
با سلام و تشکر از جناب kakolokia

برای بازنگری در قوانین، دو راه وجود دارد:

1- باز هم قوانین توسط بنده تنظیم شود.
2- تنظیم قوانین توسط نمایندگانی از اعضا انجام شود،

شخصا با گزینه 2 موافقم. به دو دلیل:

الف- معمولا چند نفر با چند فکر بیش از یک نفر و یک فکر کارایی دارند.
ب- اگر قوانین توسط نمایندگان اعضا تنظیم شود، مقبولیت آن توسط اعضاء بیشتر خواهد بود.

لذا پیشنهاد می شود تیمی توسط اعضاء انتخاب و تدوین قوانین توسط این تیم انجام شود. نحوه انتخاب مسئولان و ناظران تالار را نیز می توان در قانون مشخص کرد.

پیشنهاد می کنم جناب kakolokia تاپیکی ایجاد و با استفاده از ابزارهای موجود در سایت (ایجاد نظرسنجی، دکمه تشکر و . . .) مباحث مربوط به انتخاب نمایندگان اعضاء برای تدوین قوانین را پیگیری کنند.

با تشکر

با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز و مديريت محترم

بنده هم با گزينه دوم موافقم و بهتره خود شما هم در تيم تدوين قوانين باشين تا قوانين جامع الاطراف باشه و منافع همه حفظ بشه

ايجاد تاپيك نظرسنجي و راي گيري مستلزم آماده شدن پيش نويس قوانين هست، لذا براي تشكيل تيم تدوين قوانين پيشنهاد مي كنم يك فراخوان براي تمام اعضا زده بشه تا دوستاني كه در حوزه هاي حقوق و جامعه شناسي و روانشناسي و فناوري اطلاعات و حوزه هاي مرتبط سررشته دارند آمادگي خودشون رو اعلام كنند

اگر راه ديگه اي هم براي تشكيل اين تيم وجود داره لطفا دوستان نظراتشون رو ارائه بدن

موفق باشيد
يا علي

lastnight19
May 20th, 2009, 23:17
بنظر من بد نیست یک تیم مدیریت تشکیل بدیم و به اتفاق آقا رضا قوانین رو تنظیم کنیم، اینجوری هر دو مورد تامین می شه.

و اینکه می تونیم از راهنمایی و تجربه ایشون هم استفاده کنیم.

Reza
May 20th, 2009, 23:27
با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز و مديريت محترم

بنده هم با گزينه دوم موافقم و بهتره خود شما هم در تيم تدوين قوانين باشين تا قوانين جامع الاطراف باشه و منافع همه حفظ بشه

ايجاد تاپيك نظرسنجي و راي گيري مستلزم آماده شدن پيش نويس قوانين هست، لذا براي تشكيل تيم تدوين قوانين پيشنهاد مي كنم يك فراخوان براي تمام اعضا زده بشه تا دوستاني كه در حوزه هاي حقوق و جامعه شناسي و روانشناسي و فناوري اطلاعات و حوزه هاي مرتبط سررشته دارند آمادگي خودشون رو اعلام كنند

اگر راه ديگه اي هم براي تشكيل اين تيم وجود داره لطفا دوستان نظراتشون رو ارائه بدن

موفق باشيد
يا علي

لطفا یکی از دوستان پیش قدم شود و متن این فراخوان را تهیه و در یک تاپیک مستقل درج کند. من هم تنظیمات لازم را انجام می دهم تا تمام بازدیدکنندگان سایت از تاپیک بازدید کنند.

با تشکر

farari
May 20th, 2009, 23:51
سلام و عرض ادب بر جناب حصارکی و مسعود خان رهجو و از جناب رضا برای حسن سلیقه شان

دوستی دارم که در دیاری دور سردبیر نشریه ایست که اندکی نیز مقبولست از او احوال دیارشان را پرسیدم او شروع به ناله کرد .علت را خواستم بدانم؟
گفت این شهر برای هر جوانی از جانمایه گذاشته تا روزی آنجوان به آغوش شهر بازگردد و موثرترین ایده ها را با خود به همراه آورد .دریغ که جوانان دیروز و بزرگان امروز شهر را ترک کرده اند و شهر خالی از افراد تاثیر گذار گردیده. من نیز اندوهم گرفت اما چاره چیست مامن که تنگ شود عاشقان نیز می روند هرچند که خوب می دانیم این دو گرانقدر کوچی ننموده اند برای ترک دیار بل اندکی روزمرگی و سختی های زندگانی آنان را از مامنشان دور نموده.

چه خوش وقتیم از بازگشت آنان که حرفشان خریدار دارد ویک تنه دیاری را به سرمنزل مقصود می رساند...

farari
May 21st, 2009, 00:11
قصد پرگویی ندارم که هستم .اما پیش از رسیدن به اصل مطلب اگر از حاشیه نگوییم که دهانمان شیرین نمی شود.پس چشم آقا رضا همین امروز و فردا به آنجا هم میرسیم اما بدون قصد مطول نمودن کلام اما درد ودل را که نمی شود حذف کرد حتی در کلاس ریاضیات.............

ظریفی چند روز پیش نکته ای را به من گوش زد نمود و گزینه ای را بر سرمان زد محتوا چنین بود
"گر شما هم عددی از معاملاتتان در سود بود یا بهتر بگویم اهل معامله بودید اینقدر پرحرفی نمی نمودید"

حرف ظریف بی هیچ ادعایی بر روی چشم ما. چه ابایی داریم از حرف صادقانه چه ابایی داریم از اینکه بگوییم آمده ایم یاد بگیریم چه ترسی داریم که به قول دوستان فریاد کال شدن سردهیم؟ چه مشکلی هست که شاگردی خود را افتخار ندانیم؟ اما کدام شاگردست که تنها به یادگیری بسنده کند در یک فضای خالی از مهر و لبخند؟ در یک فضایی که مبصرش بد زیراب میزند؟

اگر می خواستیم سیاسی بنگاریم و به قول دوستان شجاعتش را داشتیم که می رفتیم در روزنامه خود اگر می خواستیم سخن پراکنی کنیم چرا کسب علم؟

lastnight19
May 21st, 2009, 00:18
ببخشید جناب فراری واقعاً جسارته ولی می شه یک مقدار فارسی روان مطلب بنویسید من بی سواد هم متوجه بشم.

من هر کدوم از پست های ما رو چند مرتبه باید بخونم آخرش هم نمی دونم درست منظور شما رو متوجه شدم یا نه.

farari
May 21st, 2009, 00:47
لطفا یکی از دوستان پیش قدم شود و متن این فراخوان را تهیه و در یک تاپیک مستقل درج کند. من هم تنظیمات لازم را انجام می دهم تا تمام بازدیدکنندگان سایت از تاپیک بازدید کنند.

با تشکر

اگر این تاپیک انتقادها و به گفته بعضیها این حرفهای جنجالی توانسته باشد به جای دفاع از حقوق معترضین، این دو بزرگوار را به سایت برگردانده باشد ،شاه تاپیک های این سایت است هرچند که می دانیم خوش یمنی ماست حضور این دو عزیز و این کاملا اتفاقیست.مگر نه آقا رضا؟

Sohrab_K
May 21st, 2009, 01:02
ظریفی چند روز پیش نکته ای را به من گوش زد نمود و گزینه ای را بر سرمان زد محتوا چنین بود
"گر شما هم عددی از معاملاتتان در سود بود یا بهتر بگویم اهل معامله بودید اینقدر پرحرفی نمی نمودید"

حرف ظریف بی هیچ ادعایی بر روی چشم ما. چه ابایی داریم از حرف صادقانه چه ابایی داریم از اینکه بگوییم آمده ایم یاد بگیریم چه ترسی داریم که به قول دوستان فریاد کال شدن سردهیم؟ چه مشکلی هست که شاگردی خود را افتخار ندانیم؟ اما کدام شاگردست که تنها به یادگیری بسنده کند در یک فضای خالی از مهر و لبخند؟ در یک فضایی که مبصرش بد زیراب میزند؟

اگر می خواستیم سیاسی بنگاریم و به قول دوستان شجاعتش را داشتیم که می رفتیم در روزنامه خود اگر می خواستیم سخن پراکنی کنیم چرا کسب علم؟

جناب فراری گرامی

با سلام

اگر مقصودتان این ([Only registered and activated users can see links]) پست بنده است :


عرض کنم که بنده قصد جسارت نداشتم . ضمنا نه صحبت از پر حرفی کردم و نه سود . جهت اطلاع که خودم پای ثابت ضرر و زیان هستم وشاگرد ;) عرض کردم ریل (فارغ از سود یا ضرر ). چرا که سود یا ضرر در هر حال دلمشغولی های خودش رو داره ...

شاید آنقدری که زیبایی یک گل برای یک گلفروش قابل درک است برای یک خراط نباشد ، و زیبایی یک کار کنده کاری برای یک گلفروش قابل درک نیست . بگذریم که هر دو از گل و کنده کاری زیبا لذت میبرند ... بنده هم احساس کردم شما موضوع رو از دیدگاه خاص خودتون نگاه میکنید و اشاره ام به این نکته بود .

خلاصه کلام ، هدفم از جمله ام دقیقا همان چیزی بود که در جمله ام گفتم و نه استعاره و کنایه و ... .
با این حال اگر از اشاره دوستانه و بی قصد و غرض من رنجیده شدید ، عذر خواهی بنده رو پذیرا باشید .


پ.ن : لطفا این پست رو ریپلای نکنید که تاپیک رو بیش از این از مسیر اصلی خارج نکنیم .:)

farari
May 21st, 2009, 01:14
جناب فراری گرامی

با سلام

اگر مقصودتان این ([Only registered and activated users can see links]) پست بنده است :


عرض کنم که بنده قصد جسارت نداشتم . ضمنا نه صحبت از پر حرفی کردم و نه سود . جهت اطلاع که خودم پای ثابت ضرر و زیان هستم وشاگرد ;) عرض کردم ریل (فارغ از سود یا ضرر ). چرا که سود یا ضرر در هر حال دلمشغولی های خودش رو داره ...

شاید آنقدری که زیبایی یک گل برای یک گلفروش قابل درک است برای یک خراط نباشد ، و زیبایی یک کار کنده کاری برای یک گلفروش قابل درک نیست . بگذریم که هر دو از گل و کنده کاری زیبا لذت میبرند ... بنده هم احساس کردم شما موضوع رو از دیدگاه خاص خودتون نگاه میکنید و اشاره ام به این نکته بود .

خلاصه کلام ، هدفم از جمله ام دقیقا همان چیزی بود که در جمله ام گفتم و نه استعاره و کنایه و ... .
با این حال اگر از اشاره دوستانه و بی قصد و غرض من رنجیده شدید ، عذر خواهی بنده رو پذیرا باشید .


پ.ن : لطفا این پست رو ریپلای نکنید که تاپیک رو بیش از این از مسیر اصلی خارج نکنیم .:)


شرمنده که نمی توانم پی نوشتتان را اطاعت نمایم .اما بنده کاملا حرفتان را می پذیرم این پیش بینیتان اصلا اشتباه نبود و من هم که گفتم به روی جانمی پذیرم اتفاقا کلی لذت بردم از این حرف دل انگیز چون چیزی جز حق نبود.

اما قسمت دوم حرف هایم اصلا با شمانیست چون شما بنده را محکوم به آن موارد ننمودید.اگر چنین برداشت کرده اید که من باید پوزش بخواهم.شما اگر نگاه کنید پست های دیگر را گفته مرا باور خواهید نمود که به چه محکوم شدیم........

AmirBabak
May 21st, 2009, 02:30
با نام و ياد خدا

سلام خدمت دوستان عزيز و مديريت محترم

بنده هم با گزينه دوم موافقم و بهتره خود شما هم در تيم تدوين قوانين باشين تا قوانين جامع الاطراف باشه و منافع همه حفظ بشه

ايجاد تاپيك نظرسنجي و راي گيري مستلزم آماده شدن پيش نويس قوانين هست، لذا براي تشكيل تيم تدوين قوانين پيشنهاد مي كنم يك فراخوان براي تمام اعضا زده بشه تا دوستاني كه در حوزه هاي حقوق و جامعه شناسي و روانشناسي و فناوري اطلاعات و حوزه هاي مرتبط سررشته دارند آمادگي خودشون رو اعلام كنند

اگر راه ديگه اي هم براي تشكيل اين تيم وجود داره لطفا دوستان نظراتشون رو ارائه بدن

موفق باشيد
يا علي

لطفا یکی از دوستان پیش قدم شود و متن این فراخوان را تهیه و در یک تاپیک مستقل درج کند. من هم تنظیمات لازم را انجام می دهم تا تمام بازدیدکنندگان سایت از تاپیک بازدید کنند.

با تشکر

با سلام
ضمن تشکر از دوست عزیزم جناب حصارکی عزیز اجازه می خواهم یک پیشنهاد در این زمینه ارائه دهم:

1- یک تاپیک با عنوان "فراخوان از اعضای سایت برای تدوین قوانین تالارهای غیرتخصصی" زده شود.
2- تاپیک حاوی یک نظرسنجی به فرم زیر باشد:

در کدام یک از بخشهای زیر سررشته داشته و نیز مایلید در تیم تدوین قوانین شرکت جویید؟

- در حوزه حقوق
- در حوزه جامعه شناسی
- در حوزه روانشناسی
- در حوزه فناوری اطلاعات
- در حوزه فقه
-در سایر حوزه های مرتبط(اعلام فرمایید)

نکته: نظرسنجی بصورتی باشد که نام اشخاص رای دهنده برای عموم قابل مشاهده باشد.


موفق باشید.

kakolokia
May 21st, 2009, 03:20
لطفا یکی از دوستان پیش قدم شود و متن این فراخوان را تهیه و در یک تاپیک مستقل درج کند. من هم تنظیمات لازم را انجام می دهم تا تمام بازدیدکنندگان سایت از تاپیک بازدید کنند.

با تشکر

با نام و ياد خدا

سلام و شب به خير خدمت دوستان عزيز

بنده جسارت مي كنم و براي اينكه كار رو زمين نمونه چيزي كه به ذهن ناقصم مي رسه رو مي نوسيم تا يكي از دوستان اهل قلم با قلم شيواي خودش ويرايش كنه

---------------------
به نام هستي بخش يكتا

با سلام و احترام خدمت شما كاربر محترم سايت سرمايه

به منظور ايجاد محيطي شاداب تر، صميمي تر و علمي تر و همچنين محدود ساختن حاشيه هاي زيان بار سايت كه باعث ايجاد تفرقه و كدورت ميان اعضا مي گردد، از طرف كاربران پيشنهادي مبني بر بازنگري و تدوين مجدد قوانين سايت ارائه گرديد لذا از شما كاربر محترم تقاضا مي شود در صورت تمايل و داشتن اطلاعاتي در حوزه هاي مرتبط با قانون گذاري مانند حقوق، جامعه شناسي، روانشناسي، ادبيات، سياست، فناوري اطلاعات و ... از فرصت گرانبهاي خود زماني را به اين امر تخصيص داده و ما را در اين زمينه ياري كنيد.

اميد است از ثمرات اين كار نيك همه كاربران بهره مند گرديده و با ايجاد روحيه دوستي و همدلي يكديگر را در نيل به اهداف خود ياري رسانند.

با تشكر و سپاس
مديريت سايت
---------------------

آقا رضا ايجاد تاپيك و هدايت كاربران رو هم خودتون زحمتش رو بكشيد

پ.ن: خيلي قوانين خوبي ميشه وضع كرد كه در پيشبرد اهداف سايت مي تونه موثر باشه براي مثال چند مورد مختصر كه در دسته قوانين تعامل كاربران با هم قرار مي گيره رو عرض مي كنم:

1- ايراد گرفتن اعضاي قديمي تر به تاريخ عضويت و تعداد كم پست هاي كاربران جديد تر مجاز نيست.
2- هيچ كاربري حق ندارد به هوش و استعداد و طرز تفكر كاربر ديگر ايراد گرفته و خود را با گفتن جملاتي از قبيل تجربه من بيشتره، شما نمي فهميد، شما هنوز خام هستيد، اطلاعات شما ضعيف هست و ... برتر بداند.
3- هيچ كاربري حق ندارد ايده، ابزار، سيستم و يافته هاي خود را بدون مستندات علمي و نتايج كسب شده به كاربران ديگر تجويز كند و با اطمينان كاذب كاربران ديگر را تشويق به استفاده از آن نمايد.
4- زدن پست هايي صرف تشكر و قدرداني از كاربران در روند تاپيك هاي تخصصي مجاز نيست و براي اين كار بهتر است از طريق پيغام خصوصي و يا تاپيك ويژه اين كار اقدام شود.
5- گوشه و كنايه زدن كاربران به جنسيت، سن و سال، قوميت، اعتقادات و ... مجاز نمي باشد.
6- نوشتن متن هاي فينگيليش و انگليسي به هيچ عنوان پذيرفته نيست.

و ... كه همين ها خودش كلي جاي بحث داره

موفق باشيد
يا علي

kakolokia
May 21st, 2009, 03:29
با سلام
ضمن تشکر از دوست عزیزم جناب حصارکی عزیز اجازه می خواهم یک پیشنهاد در این زمینه ارائه دهم:

1- یک تاپیک با عنوان "فراخوان از اعضای سایت برای تدوین قوانین تالارهای غیرتخصصی" زده شود.
2- تاپیک حاوی یک نظرسنجی به فرم زیر باشد:

در کدام یک از بخشهای زیر سررشته داشته و نیز مایلید در تیم تدوین قوانین شرکت جویید؟

- در حوزه حقوق
- در حوزه جامعه شناسی
- در حوزه روانشناسی
- در حوزه فناوری اطلاعات
- در حوزه فقه
-در سایر حوزه های مرتبط(اعلام فرمایید)

نکته: نظرسنجی بصورتی باشد که نام اشخاص رای دهنده برای عموم قابل مشاهده باشد.


موفق باشید.

با نام و ياد خدا

سلام سيداميربابك عزيز

ببخش كه پست شما رو زودتر نديدم

پيشنهاد شما خيلي بهتر و كاربردي تر هست بنده هم موافقم

موفق باشيد
يا علي

lastnight19
May 21st, 2009, 12:19
من در ضمینه های بالا تخصصی ندارم، ولی بنظر من پیشنهاد جناب حصارکی مبنی براینکه یک پست مدتی باشه و دلیل تخلف نویسنده نوشته بشه زیاد عملی نیست. پستها به این دلیل پاک می شوند که برای سایت خطرناک هستند و مسئولین نظام تحمل دیدن اونها رو ندارند، اگر قرار باشه من امروز پست بزنم تا فردا روی سایت باشه خوب یه دفعه اعلام کنید که سایت رو می خواهید تعطیل کنید و خلاص.

بنظر من پست باید برای گروه مدیریت ارسال بشه اونها پست رو مطالعه بفرمایند اگر قابل انتشار بود و با هیچ یک از قوانین سایت و نظام مخالفت و مغایرتی نداشت بعد اونها از طرف فرد مورد نظر با ذکر نام فرد ارسال کننده مطلب رو در تاپیک مربوطه قرار بدهند.

تاپیک های مشکل دار هم فقط برای مدیران سایت باز باشه و فقط مدیران تالار بتوانند مطلب ارسال کنند.

وحید
May 21st, 2009, 12:51
با سلام
اين فرايند ميتونه تحولي در تمام فرومهاي ايراني ايجاد كنه و يك سرمشق باشه براي ديگران
همچنين قوانين ايجاد شده ميتونه مرجعي براي بقيه فرومها باشه
محسنات را دوستان اشاره كرده اند
اما يك نكته در اين مرحله با توجه به اينكه دوستاني كه اين رويه رو محل اشكال ميدونستند خواهان ازادي بيشتري در زمينه امور سياسي بودند (در قسمت عمومي . دوستاني هم در زمينه تاپيك هاي تخصصي اشكال وارد ميكردند)در صورتي كه اين قانون مصوب و جامع اطراف ميبايست بر اساس قوانين موجود اين كشور نگاشته بشه و اين امر در اين زمينه دوستان را محدود تر ميكنه
بنابرين باز ميرسيم سر اون بحثي كه دوستان موافق نظ ام از ازادي عمل بيشتري برخوردارند و مخالفين شامل سانسور و به اين نتيجه ميرسند كه كلا بحث سياسي نباشه تا مساوات بر قرار بشه
ميزسيم به همين جايي كه هستيم!
البته اين روند دموكراتيك في نفسه چيز خوبيه!
ببينيد دوستان اگر اين قانون نگارش شده بخواهد بر اساس قوانين ايران نوشته بشه دايره فعاليت محدود تر هم خواهد شد به عنوان مثال به اين چند ماده و تبصره نگاه كنيد
ماده7ـ انتشار و نگهداري هر نوع داده اعم از متن، صدا، عكس، تصوير، كارتون، پويانمايي، فيگور، كاريكاتور، فيلم و غيره كه از جمله حاوي مضامين زير و موارد موضوع بندهاي « ت و ث» ماده (1) اين آيين‌نامه باشد، در پايگاه اطلاع‌رساني ممنوع است:
الف ـ مطالب الحادي و نفي يا تضعيف اصول و يا ارزشهاي اسلامي و يا توهين به اسلام و مقدسات آن و اهانت به امام (ره) و يا رهبري.
ب ـ توهين به اديان آسماني و كتب مقدس و انبياء و معصومين و مقدسات.
پ ـ تحريك و تشويق به ارتكاب اعمال عليه امنيت، حيثيت و منافع جمهوري اسلامي ايران.
ت ـ تحريف مطالب امام خميني (ره) و مقام معظم رهبري مدظله‌العالي، تحريف انقلاب اسلامي ملت ايران و توهين به ارزشهاي آن.
ث ـ هرگونه اقدام عليه قانون اساسي و يا تفرقه افكني و خدشه در وحدت و وفاق ملي و استقلال و تماميت ارضي و يا القاء بدبيني و نااميدي در مردم نسبت به مشروعيت و كارآمدي نظام.
ج ـ توهين به اقوام و اقليتهاي مذهبي.
چ ـ افشاي اسرار و اسناد طبقه‌بندي شده از قبيل نظامي، امنيتي و سياسي دولتي و خصوصي.
ح ـ اشاعه منكرات و ترويج فحشا و مطالب مغاير با عفت و اخلاق عمومي.
خ ـ توهين به اشخاص حقيقي و حقوقي.
د ـ اطلاعات خصوصي و شخصي افراد بدون اخذ اجازه كتبي از آنان.
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.
ر ـ تبليغ يا آموزش پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز.
ز ـ آموزش و ارائه هر نوع روش مقابله با مسدودسازي پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز (فيلترينگ).
ژـ نشر اكاذيب و افترا.
س ـ برقراري هر نوع پيوند كه مبلغ و مروج پايگاههاي اطلاع‌رساني حاوي مضامين جزء‌هاي فوق‌الذكر باشد.
ش ـ هر نوع اقدام خلاف شرع يا قانوني ديگر يا مخالف ضوابط و مقررات.
به نظر شما در صورتي كه قانون بخواهد اجرا شود. در همان تاپيك سياسي چه ميزان از پستهاي قديمي ميبايست حذف شود؟
خوب تا اينجا مشكل فقط في لتر شدن هست . در مورد اخبار طبق قانون حق كپي رايت و از نظر اخلاقي بايد منبع خبر را ذكر كنيد
در صورتي كه مشكلي ايجاد شود شما با استناد به اينكه منبع خبر يك سايت رسمي (كه در قوانين تعريف شده)ميباشد خود را به راحتي تبرئه ميكنيد
عدم رعايت موارد بالا علاوه بر ايجاد مشكل براي سايت مسوليت مدني نيز براي مدير سايت به همراه دارد!
بنده نيز مانند هميشه در خدمتم

ehsantrader
May 21st, 2009, 12:57
سلام

قبلا هم گفتم بهترین کار حذف کلی تاپیک های سیاسی هست چون به درد هیچ کس نمیخوره و اصلا هدف از گرد همائی ما اینجا چیز دیگه هست

اصلا وجود تالار عمومی هم لازم نیست و حذف بشه خیلی بهتره

با تشکر

kakolokia
May 21st, 2009, 13:07
با سلام
اين فرايند ميتونه تحولي در تمام فرومهاي ايراني ايجاد كنه و يك سرمشق باشه براي ديگران
همچنين قوانين ايجاد شده ميتونه مرجعي براي بقيه فرومها باشه
محسنات را دوستان اشاره كرده اند
اما يك نكته در اين مرحله با توجه به اينكه دوستاني كه اين رويه رو محل اشكال ميدونستند خواهان ازادي بيشتري در زمينه امور سياسي بودند (در قسمت عمومي . دوستاني هم در زمينه تاپيك هاي تخصصي اشكال وارد ميكردند)در صورتي كه اين قانون مصوب و جامع اطراف ميبايست بر اساس قوانين موجود اين كشور نگاشته بشه و اين امر در اين زمينه دوستان را محدود تر ميكنه
بنابرين باز ميرسيم سر اون بحثي كه دوستان موافق نظ ام از ازادي عمل بيشتري برخوردارند و مخالفين شامل سانسور و به اين نتيجه ميرسند كه كلا بحث سياسي نباشه تا مساوات بر قرار بشه
ميزسيم به همين جايي كه هستيم!
البته اين روند دموكراتيك في نفسه چيز خوبيه!
ببينيد دوستان اگر اين قانون نگارش شده بخواهد بر اساس قوانين ايران نوشته بشه دايره فعاليت محدود تر هم خواهد شد به عنوان مثال به اين چند ماده و تبصره نگاه كنيد
ماده7ـ انتشار و نگهداري هر نوع داده اعم از متن، صدا، عكس، تصوير، كارتون، پويانمايي، فيگور، كاريكاتور، فيلم و غيره كه از جمله حاوي مضامين زير و موارد موضوع بندهاي « ت و ث» ماده (1) اين آيين‌نامه باشد، در پايگاه اطلاع‌رساني ممنوع است:
الف ـ مطالب الحادي و نفي يا تضعيف اصول و يا ارزشهاي اسلامي و يا توهين به اسلام و مقدسات آن و اهانت به امام (ره) و يا رهبري.
ب ـ توهين به اديان آسماني و كتب مقدس و انبياء و معصومين و مقدسات.
پ ـ تحريك و تشويق به ارتكاب اعمال عليه امنيت، حيثيت و منافع جمهوري اسلامي ايران.
ت ـ تحريف مطالب امام خميني (ره) و مقام معظم رهبري مدظله‌العالي، تحريف انقلاب اسلامي ملت ايران و توهين به ارزشهاي آن.
ث ـ هرگونه اقدام عليه قانون اساسي و يا تفرقه افكني و خدشه در وحدت و وفاق ملي و استقلال و تماميت ارضي و يا القاء بدبيني و نااميدي در مردم نسبت به مشروعيت و كارآمدي نظام.
ج ـ توهين به اقوام و اقليتهاي مذهبي.
چ ـ افشاي اسرار و اسناد طبقه‌بندي شده از قبيل نظامي، امنيتي و سياسي دولتي و خصوصي.
ح ـ اشاعه منكرات و ترويج فحشا و مطالب مغاير با عفت و اخلاق عمومي.
خ ـ توهين به اشخاص حقيقي و حقوقي.
د ـ اطلاعات خصوصي و شخصي افراد بدون اخذ اجازه كتبي از آنان.
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.
ر ـ تبليغ يا آموزش پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز.
ز ـ آموزش و ارائه هر نوع روش مقابله با مسدودسازي پايگاههاي اطلاع‌رساني غيرمجاز (فيلترينگ).
ژـ نشر اكاذيب و افترا.
س ـ برقراري هر نوع پيوند كه مبلغ و مروج پايگاههاي اطلاع‌رساني حاوي مضامين جزء‌هاي فوق‌الذكر باشد.
ش ـ هر نوع اقدام خلاف شرع يا قانوني ديگر يا مخالف ضوابط و مقررات.
به نظر شما در صورتي كه قانون بخواهد اجرا شود. در همان تاپيك سياسي چه ميزان از پستهاي قديمي ميبايست حذف شود؟
خوب تا اينجا مشكل فقط في لتر شدن هست . در مورد اخبار طبق قانون حق كپي رايت و از نظر اخلاقي بايد منبع خبر را ذكر كنيد
در صورتي كه مشكلي ايجاد شود شما با استناد به اينكه منبع خبر يك سايت رسمي (كه در قوانين تعريف شده)ميباشد خود را به راحتي تبرئه ميكنيد
عدم رعايت موارد بالا علاوه بر ايجاد مشكل براي سايت مسوليت مدني نيز براي مدير سايت به همراه دارد!
بنده نيز مانند هميشه در خدمتم

با نام و ياد خدا

سلام وحيد جان

اتفاقا هدف از نگارش جديد قوانين اين هست كه دوستاني هم كه در اقليت قرار دارند اصلا حس نكنند كه در اقليت هستند، وقتي همه پست ها بر مبناي احترام متقابل زده بشه و توهيني در كار نباشه، بلكه پايه علمي و منطقي پست ها قوي بشه چه ايرادي داره كه اقليت هم حرف خودشون رو بزنند ؟

بنده اعتقاد دارم تمامي انسانها دنبال چيزي هستند كه احساس مي كنند و عقيده دارند از باقي چيزهايي كه ديگران مي گن درست تر هست و به حقيقت نزديك تر و اين غريزه حقيقت جويي انسان قابل تقدير و قابل ستايش هست، پس اگر حمله اي از هيچ طرف صورت نگيره و جناح بندي و طرد و تكفير و ... نباشه و غرض و منظور خاصي در ميون نباشه ميشه از لابلاي صحبت دوستان بيشتر با حقيقتي كه همه دنبالش هستند آشنا شد و اين يعني پيشرفت يك جامعه اصيل ايراني

مثلا در مكتب ما در قران (سوره اسرا آيه 36) امر شده در مورد چيزي كه بهش علم نداريم پافشاري و تعصب بيجا نداشته باشيم چراكه گوش و چشم و قلب ما در اون مورد مسئول هستند، پس اگر مخالف ما چيزي رو ميگه بايد با احترام به نظر اون اگر دليل قوي تري داريم كه مورد قبول مخاطب هست ارائه بديم در غير اين صورت سكوت كنيم

موفق باشيد
يا علي

kakolokia
May 21st, 2009, 13:09
سلام

قبلا هم گفتم بهترین کار حذف کلی تاپیک های سیاسی هست چون به درد هیچ کس نمیخوره و اصلا هدف از گرد همائی ما اینجا چیز دیگه هست

اصلا وجود تالار عمومی هم لازم نیست و حذف بشه خیلی بهتره

با تشکر

با نام و ياد خدا
سلام احسان عزيز

اگر لازم ميشه يك نظر سنجي در اين زمينه برگزار بشه كه آيا اصلا تالار عمومي وجود داشته باشه يا نه ؟

بنده حدس مي زنم با درصد بالايي به وجود اون راي داده بشه

موفق باشيد
يا علي

وحید
May 21st, 2009, 13:28
با نام و ياد خدا

سلام وحيد جان

اتفاقا هدف از نگارش جديد قوانين اين هست كه دوستاني هم كه در اقليت قرار دارند اصلا حس نكنند كه در اقليت هستند، وقتي همه پست ها بر مبناي احترام متقابل زده بشه و توهيني در كار نباشه، بلكه پايه علمي و منطقي پست ها قوي بشه چه ايرادي داره كه اقليت هم حرف خودشون رو بزنند ؟

بنده اعتقاد دارم تمامي انسانها دنبال چيزي هستند كه احساس مي كنند و عقيده دارند از باقي چيزهايي كه ديگران مي گن درست تر هست و به حقيقت نزديك تر و اين غريزه حقيقت جويي انسان قابل تقدير و قابل ستايش هست، پس اگر حمله اي از هيچ طرف صورت نگيره و جناح بندي و طرد و تكفير و ... نباشه و عرض و منظور خاصي در ميون نباشه ميشه از لابلاي صحبت دوستان بيشتر با حقيقتي كه همه دنبالش هستند آشنا شد و اين يعني پيشرفت يك جامعه اصيل ايراني

مثلا در مكتب ما در قران (سوره اسرا آيه 36) امر شده در مورد چيزي كه بهش علم نداريم پافشاري و تعصب بيجا نداشته باشيم چراكه گوش و چشم و قلب ما در اون مورد مسئول هستند، پس اگر مخالف ما چيزي رو ميگه بايد با احترام به نظر اون اگر دليل قوي تري داريم كه مورد قبول مخاطب هست ارائه بديم در غير اين صورت سكوت كنيم

موفق باشيد
يا علي
سلام بر جناب حصاركي
كلن با شما موافقم تنها بحث قسمت قانوني قضيه رو عرض كردم
در مورد بحث در فضاي ارام هم بنده شخصن در همين سايت هميشه بدين گونه پيش رفته ام و از فضاي متفكرانه و دوستان اهل منطق استفاده هاي فراوان
نگارش قانون به صورت دموكراتيك را هم بسيار پسنديده ميدانم اما...
اينجا اين نگارش بايد بر اساس همان قوانين ذكر شده باشد چرا كه هدف اصلي اين مباحث در درجه اول حفظ سايت تخصصي سرمايه هست
بنده شديدا با نگارش قانون موافقم چون بعد از نگارش ان انگ اعمال سليقه به كسي نميچسبد و مدير سايت و تالار و كاربران دقيقا ميدانند چه كاري بايد انجام شود .
اما باز هم اعمال سليقه خواهد شد براي همين هم هميشه دادگاه تجديد نظر قرارداده شده
در كل جناب حصاركي وقتي بحث قانون پيش مي ايد زيبا سخن گفتن و فلسفي صحبت كردن و دوستي و .... كنار ميرود و بحث سر اجراي قانون است بنده زماني كه پذيرفتم مديريت اين قسمت را بر اساس دانسته هاي خودم حتي به قيمت ناراحت شدن دوستان سعي خودم را در حفظ سايت انجام دادم و از ديد قانون و حقوق به ان نگاه كردم! ولي دوستان از ديد عاطفي به جريان نگاه ميكنند
مخلص كلام اينكه كدام مورد براي شما مهمتر است ؟
اجراي قانون جهت حفظ مجموعه؟ و رضايت همه از يك محيط تخصصي ؟
يا رضايت دوستان كه به حاشيه بيش از متن ميپردازند؟(اين حاشيه هميشه حاشيه خواهد ماند )
يعني در نگارش قانون جديد با كدام ديد بايد به قضيه نگاه كنيم؟مسلما هر كس ديد خاص خود را دارد اما ارجع كدام است؟

kakolokia
May 21st, 2009, 13:37
سلام بر جناب حصاركي
كلن با شما موافقم تنها بحث قسمت قانوني قضيه رو عرض كردم
در مورد بحث در فضاي ارام هم بنده شخصن در همين سايت هميشه بدين گونه پيش رفته ام و از فضاي متفكرانه و دوستان اهل منطق استفاده هاي فراوان
نگارش قانون به صورت دموكراتيك را هم بسيار پسنديده ميدانم اما...
اينجا اين نگارش بايد بر اساس همان قوانين ذكر شده باشد چرا كه هدف اصلي اين مباحث در درجه اول حفظ سايت تخصصي سرمايه هست
بنده شديدا با نگارش قانون موافقم چون بعد از نگارش ان انگ اعمال سليقه به كسي نميچسبد و مدير سايت و تالار و كاربران دقيقا ميدانند چه كاري بايد انجام شود .
اما باز هم اعمال سليقه خواهد شد براي همين هم هميشه دادگاه تجديد نظر قرارداده شده
در كل جناب حصاركي وقتي بحث قانون پيش مي ايد زيبا سخن گفتن و فلسفي صحبت كردن و دوستي و .... كنار ميرود و بحث سر اجراي قانون است بنده زماني كه پذيرفتم مديريت اين قسمت را بر اساس دانسته هاي خودم حتي به قيمت ناراحت شدن دوستان سعي خودم را در حفظ سايت انجام دادم و از ديد قانون و حقوق به ان نگاه كردم! ولي دوستان از ديد عاطفي به جريان نگاه ميكنند
مخلص كلام اينكه كدام مورد براي شما مهمتر است ؟
اجراي قانون جهت حفظ مجموعه؟ و رضايت همه از يك محيط تخصصي ؟
يا رضايت دوستان كه به حاشيه بيش از متن ميپردازند؟(اين حاشيه هميشه حاشيه خواهد ماند )
يعني در نگارش قانون جديد با كدام ديد بايد به قضيه نگاه كنيم؟مسلما هر كس ديد خاص خود را دارد اما ارجع كدام است؟

با نام و ياد خدا

اتفاقا نظر بنده هم اينه كه طوري قوانين نوشته بشه كه وقتي اجرا ميشه هم قوانين كشور زيرپا گذاشته نشه و هم حقوق اقليت هاي سايت حفظ بشه، توي قوانين كشور صحبت از توهين و محاربه و اينجور چيزهاس، خوب معلومه اگر كسي توهين نكنه، جنگ نداشته باشه و محترمانه و مودبانه منطق خودش رو بيان كنه اتفاقي نمي افته ؟

حالا سوال اساسي اين هست كه آيا ميشه اين كار رو انجام داد ؟ به نظر بنده كه ميشه، بهترين امور، اموري است كه بر محور ميانه روي و اعتدال باشه

اگر دوستاني كه اعلام آمادگي براي بازنگري برقوانين كردند اعلام كنند كه نميشه قوانيني وضع كرد كه هم رضايت مجموعه رو در بر داشته باشه و هم رضايت كشور رو مطمئنا حفظ سايت در اولويت قرار مي گيره

موفق باشيد
يا علي

وحید
May 21st, 2009, 13:47
با نام و ياد خدا

اتفاقا نظر بنده هم اينه كه طوري قوانين نوشته بشه كه وقتي اجرا ميشه هم قوانين كشور زيرپا گذاشته نشه و هم حقوق اقليت هاي سايت حفظ بشه، توي قوانين كشور صحبت از توهين و محاربه و اينجور چيزهاس، خوب معلومه اگر كسي توهين نكنه، جنگ نداشته باشه و محترمانه و مودبانه منطق خودش رو بيان كنه اتفاقي نمي افته ؟

حالا سوال اساسي اين هست كه آيا ميشه اين كار رو انجام داد ؟ به نظر بنده كه ميشه، بهترين امور، اموري است كه بر محور ميانه روي و اعتدال باشه

اگر دوستاني كه اعلام آمادگي براي بازنگري برقوانين كردند اعلام كنند كه نميشه قوانيني وضع كرد كه هم رضايت مجموعه رو در بر داشته باشه و هم رضايت كشور رو مطمئنا حفظ سايت در اولويت قرار مي گيره

موفق باشيد
يا علي
جناب حصاكي عزيز شخصا از صحبت با شما لذت ميبرم
در حقوق تعريفي كه واژگان دارند با تعريف محاوره اي مقاديري متفاوت هست
بنده الان چيزي نميگم اما در عمل وقتي خواستيد بندهاي قوانين را نگارش كنيد خودتان متوجه خواهيد شد
فقط يك پيشنهاد دارم
يك نظرسنجي با اين بند ها برقرار شود
با حذف قسمت عمومي موافقم
با حذف تمامي موارد مربوط به سياست و مذهب موافقم
فقط با عدم ايجاد بحثهاي سياسي و مذهبي موافقم و ارسال اخبار را با در نظر گرفتن قوانين بلامانع ميدانم
به گمانم براي اولين قدم اين مطلب به راي عموم باشد . بعد از مشخص شدن نظر اعضا در اين زمينه بقيه كار مشخص تر و راحت تر پيش خواهد رفت
با تشكر

kakolokia
May 21st, 2009, 14:00
جناب حصاكي عزيز شخصا از صحبت با شما لذت ميبرم
در حقوق تعريفي كه واژگان دارند با تعريف محاوره اي مقاديري متفاوت هست
بنده الان چيزي نميگم اما در عمل وقتي خواستيد بندهاي قوانين را نگارش كنيد خودتان متوجه خواهيد شد
فقط يك پيشنهاد دارم
يك نظرسنجي با اين بند ها برقرار شود
با حذف قسمت عمومي موافقم
با حذف تمامي موارد مربوط به سياست و مذهب موافقم
فقط با عدم ايجاد بحثهاي سياسي و مذهبي موافقم و ارسال اخبار را با در نظر گرفتن قوانين بلامانع ميدانم
به گمانم براي اولين قدم اين مطلب به راي عموم باشد . بعد از مشخص شدن نظر اعضا در اين زمينه بقيه كار مشخص تر و راحت تر پيش خواهد رفت
با تشكر


با نام و ياد خدا

بنده هم متقابلن از صحبت هاي منطقي شما لذت مي برم

لطفا شما هم به عنوان يك حقوقدان در تيم تدوين قوانين شركت كنيد و مسائلي از اين دست كه باعث عدم شفافيت و چندپهلو شدن قوانين مي شوند رو يادآوري كنيد

با ايجاد نظرسنجي هم موافقم، ضرري ندارد اين تست انجام شود تا ديدگاه دوستان مشخص شود، آقا رضا اگر صلاح مي دونيد يك تاپيك نظرسنجي هم ايجاد كنيد تا ببينيم قوانين بايد در كدوم راستا وضع بشن

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 14:19
بنده دیشب سه پست زدم که کسی پاسخی نداد و هدف از آن پستها این بود که قبل از تصویب قوانین راجع به یک اصول شفاهی صحبت کنیم نه در شباهنگام تمام رخ دادها به پایان برسد.قصد بنده ایجاد اختلال در روند قانون گذاری نیست اما تا مادامی که پیش درآمدها تایید نشود مجلس فرمایشیست.............

توضیح هم می دهیم

farari
May 21st, 2009, 14:32
جناب رضا وقت بخیر

ما چند نوع موضع گیری داریم .کاملا اخلاقی.کاملا سیاسی.

کاملا سیاسی:1-واکنش در قبال واکنش.2-رهگیری یک برنامه کامل و مدون

کدام را انتخاب کرده اید چون بنده شفافیت را زیاد و صداقت را پررنگ نمی بینیم احیانا جسارت نمی کنم و قصد سخن پراکنی ندارم. صداقت نسبت به شفافیت در کلام وجود ندارد.چه شفافیت برگ برنده نیز هست نه صداقت ................

kakolokia
May 21st, 2009, 14:34
بنده دیشب سه پست زدم که کسی پاسخی نداد و هدف از آن پستها این بود که قبل از تصویب قوانین راجع به یک اصول شفاهی صحبت کنیم نه در شباهنگام تمام رخ دادها به پایان برسد.قصد بنده ایجاد اختلال در روند قانون گذاری نیست اما تا مادامی که پیش درآمدها تایید نشود مجلس فرمایشیست.............

توضیح هم می دهیم

با نام و ياد خدا

سلام جناب فراري عزيز

حالا كو تا تصويب قوانين، هنوز در مرحله تشكيل تيم هستيم بعد پيشنويس آماده ميشه بعد به راي گذاشته ميشه و ايرادات وارده به قوانين با نظرات عموم راي دهندگان مجدد بررسي ميشه

تا اون موقع هر نظري يا پيشنهادي يا انتقادي دارين در همين تاپيك اعلام كنيد، مطمئنا همه نظرات مهم هستند و بررسي ميشوند

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 14:40
با نام و ياد خدا

سلام جناب فراري عزيز

حالا كو تا تصويب قوانين، هنوز در مرحله تشكيل تيم هستيم بعد پيشنويس آماده ميشه بعد به راي گذاشته ميشه و ايرادات وارده به قوانين با نظرات عموم راي دهندگان مجدد بررسي ميشه

تا اون موقع هر نظري يا پيشنهادي يا انتقادي دارين در همين تاپيك اعلام كنيد، مطمئنا همه نظرات مهم هستند و بررسي ميشوند

موفق باشيد
يا علي

سلام جناب حصارکی

آنها هم به همین سرعت انجام می شوند.شاید در یک شب پر ز ستاره که ما غرق نظاره های ستاره و ماهتاب شده باشیم قوانین هم تدوین گردد اما تشکر بی حد از شما برای پیگیری روند دموکراتیک و شفاف که این دو عامل بی شک به وجود شماست اما عامل سوم حتی اگر بخواهید در حیطه اختیارات شما نیست بدون هیچگونه بی نزاکتی این مورد را بیان نمودم.امیدوارم مورد سوم را بی ادبی بنده قلمداد ننمایید

kakolokia
May 21st, 2009, 14:51
سلام جناب حصارکی

آنها هم به همین سرعت انجام می شوند.شاید در یک شب پر ز ستاره که ما غرق نظاره های ستاره و ماهتاب شده باشیم قوانین هم تدوین گردد اما تشکر بی حد از شما برای پیگیری روند دموکراتیک و شفاف که این دو عامل بی شک به وجود شماست اما عامل سوم حتی اگر بخواهید در حیطه اختیارات شما نیست بدون هیچگونه بی نزاکتی این مورد را بیان نمودم.امیدوارم مورد سوم را بی ادبی بنده قلمداد ننمایید

با نام و ياد خدا

به راه باديه رفتن به از نشستن باطل
كه گر مراد نيابم به قدر وسع بكوشم

در ضمن بعيد مي دونم به اين سرعت اين كار بزرگ انجام بشه، اتفاقا سرعت بخشيدن به كار اگر باعث كاهش كيفيت كار نشه پسنديده هست، اينطور نيست ؟

در ضمن چون فرايند دموكراتيك هست و راي گيري هم چيزي نيست كه بشه توش دست برد پس ميشه انتظار داشت نتيجه مطلوب گرفته بشه

مادرم چيزي از سياست نمي دونه، هر موقع حرفي مي زنيم يا از كسي انتقاد مي كنيم اگر باب ميلش نباشه به جاي جبهه گرفتن ميگه خدا هر كسي رو كه مي خواد به مردم خدمت كنه حفظ كنه و كمكش كنه

موفق باشيد
يا علي

Reza
May 21st, 2009, 14:59
جناب رضا وقت بخیر

ما چند نوع موضع گیری داریم .کاملا اخلاقی.کاملا سیاسی.

کاملا سیاسی:1-واکنش در قبال واکنش.2-رهگیری یک برنامه کامل و مدون

کدام را انتخاب کرده اید چون بنده شفافیت را زیاد و صداقت را پررنگ نمی بینیم احیانا جسارت نمی کنم و قصد سخن پراکنی ندارم. صداقت نسبت به شفافیت در کلام وجود ندارد.چه شفافیت برگ برنده نیز هست نه صداقت ................

با سلام

متاسفانه من هم مانند برخی دوستان بطور کامل متوجه منظور شما نمی شوم. بعنوان نمونه جمله: (صداقت نسبت به شفافیت در کلام وجود ندارد)

لطفا در چند جمله و بطور ساده وشفاف اعلام کنید که بنده چکار کنم که شما شفافیت را زیاد و صداقت را پر رنگ ببینید؟

با تشکر

پ.ن: تصادفا در یک مورد با شما اتفاق نظر دارم. زیرا من هم صداقت را پر رنگ نمی بینم.

farari
May 21st, 2009, 15:04
با نام و ياد خدا

به راه باديه رفتن به از نشستن باطل
كه گر مراد نيابم به قدر وسع بكوشم

در ضمن بعيد مي دونم به اين سرعت اين كار بزرگ انجام بشه، اتفاقا سرعت بخشيدن به كار اگر باعث كاهش كيفيت كار نشه پسنديده هست، اينطور نيست ؟

در ضمن چون فرايند دموكراتيك هست و راي گيري هم چيزي نيست كه بشه توش دست برد پس ميشه انتظار داشت نتيجه مطلوب گرفته بشه

مادرم چيزي از سياست نمي دونه، هر موقع حرفي مي زنيم يا از كسي انتقاد مي كنيم اگر باب ميلش نباشه به جاي جبهه گرفتن ميگه خدا هر كسي رو كه مي خواد به مردم خدمت كنه حفظ كنه و كمكش كنه

موفق باشيد
يا علي

بنده شعرها می سرایم برای دموکراسی و فرایندهایی از این دست وخواب خوش من چیزی جز رفتارهای دموکراتیک گونه نیست که والاتر از آن نمی بینم.اما ای دریغ که مثل آب خوردن سر دموکراسی بریده می شود.

مادرتان به سلامت که همیشه حسرت صداقت های نسل های پیش را خورده ام .نسل هایی که اگر ذره ای آنان را سرلوحه کنیم بی شک قهرمان زندگانی هستیم.نسلی که من به شخصه نتوانستم چیزی از صداقتشان را وام بگیرم.اما تا ابد تمجیدگر رفتارهایشان خواهم بود.

اما باید ببینیم این فرایند دموکراتیک آیا در پی این نیست که مرزها را تنگتر و حریم را سخت تر نماید.پیش زمینه دموکراسی حذف نکردنست نه حذف کردن چهره.حذف نکردن قوانین بنیادی دموکراسی !

تا نظر شما و آقا رضا چه باشد تا من ادامه دهم ............

farari
May 21st, 2009, 15:12
با سلام

متاسفانه من هم مانند برخی دوستان بطور کامل متوجه منظور شما نمی شوم. بعنوان نمونه جمله: (صداقت نسبت به شفافیت در کلام وجود ندارد)

لطفا در چند جمله و بطور ساده وشفاف اعلام کنید که بنده چکار کنم که شما شفافیت را زیاد و صداقت را پر رنگ ببینید؟

با تشکر

پ.ن: تصادفا در یک مورد با شما اتفاق نظر دارم. زیرا من هم صداقت را پر رنگ نمی بینم.


شفافیت:یک بسته کاملا روشن از سوی غرب در موررد انرژی هسته ای برای مذاکره روی میز ایران است .غرب چقدر در پی صداقت است و چه هدفی را دنبال می نماید؟

صداقت:ایران بسته شفاف را می خواند صداقت کمست خوب حالا این درست نیست که ایران بیاید داد بزند من می خواهم ادامه دهم چرا که قصد ایران هم این نیست!همه هم میدانیم.اما تا مادامیکه دوستان قدرتمند بسته بپیچند حتی کاملا شفاف دوستان ضعیف تر ادعای حقوق خویش را دارند حتی در سطح محدود.همین برق خانگی ...........

اما خوب شد شما آمدید چون کلامی داشتم با شما.اجازه هست؟

Reza
May 21st, 2009, 15:18
شفافیت:یک بسته کاملا روشن از سوی غرب در موررد انرژی هسته ای برای مذاکره روی میز ایران است .غرب چقدر در پی صداقت است و چه هدفی را دنبال می نماید؟

صداقت:ایران بسته شفاف را می خواند صداقت کمست خوب حالا این درست نیست که ایران بیاید داد بزند من می خواهم ادامه دهم چرا که قصد ایران هم این نیست!همه هم میدانیم.اما تا مادامیکه دوستان قدرتمند بسته بپیچند حتی کاملا شفاف دوستان ضعیف تر ادعای حقوق خویش را دارند حتی در سطح محدود.همین برق خانگی ...........

اما خوب شد شما آمدید چون کلامی داشتم با شما.اجازه هست؟
البته مثال شما را مرتبط نمی دانم. لطفا مطلب مورد نظرتان را مطرح بفرمائید.

kakolokia
May 21st, 2009, 15:19
بنده شعرها می سرایم برای دموکراسی و فرایندهایی از این دست وخواب خوش من چیزی جز رفتارهای دموکراتیک گونه نیست که والاتر از آن نمی بینم.اما ای دریغ که مثل آب خوردن سر دموکراسی بریده می شود.

مادرتان به سلامت که همیشه حسرت صداقت های نسل های پیش را خورده ام .نسل هایی که اگر ذره ای آنان را سرلوحه کنیم بی شک قهرمان زندگانی هستیم.نسلی که من به شخصه نتوانستم چیزی از صداقتشان را وام بگیرم.اما تا ابد تمجیدگر رفتارهایشان خواهم بود.

اما باید ببینیم این فرایند دموکراتیک آیا در پی این نیست که مرزها را تنگتر و حریم را سخت تر نماید.پیش زمینه دموکراسی حذف نکردنست نه حذف کردن چهره.حذف نکردن قوانین بنیادی دموکراسی !

تا نظر شما و آقا رضا چه باشد تا من ادامه دهم ............

با نام و ياد خدا

ممنون از لطف شما

اگر درست متوجه منظور شما شده باشم مي خواهيد بفرمائيد همه سعي و تلاش ها براي رسيدن به يك جامعه دموكراتيك مجازي در اين سايت محكوم به شكست هست و در نهايت نارضايتي ها كاهش پيدا نمي كنه و در اجرا دچار نقص مي شويم و همون جو سليقه ها و برداشت ها و منافع شخصي حاكم هست ؟

در جواب شما مي تونم بگم فرض كنيد تا الان در محدوديت بوديم و از حالا مي خواهيم يكبار هم كه شده دموكراسي رو تمرين كنيم، اگر اين كار رو نكنيم چطور مي فهميم كجاي كارمون ايراد داشته و بايد اصلاح بشه ؟

اگر راه حل بهتري داريد ارائه بديد و يا مساله رو كاملا باز كنيد تا بهتر بررسي بشه

پ.ن: اعتقاد بنده بر اين هست كه همه خوب هستند و در پي اصلاح و خير رساني هستند مگر اينكه عكس اون ثابت بشه، تازه در اينجا باز هم كل موجوديت و هويت شخص رو زير سوال نمي برم و به همون افكارها و رفتارهاي نادرست انتقاد مي كنم.

موفق باشيد
يا علي

وحید
May 21st, 2009, 15:20
شفافیت:یک بسته کاملا روشن از سوی غرب در موررد انرژی هسته ای برای مذاکره روی میز ایران است .غرب چقدر در پی صداقت است و چه هدفی را دنبال می نماید؟

صداقت:ایران بسته شفاف را می خواند صداقت کمست خوب حالا این درست نیست که ایران بیاید داد بزند من می خواهم ادامه دهم چرا که قصد ایران هم این نیست!همه هم میدانیم.اما تا مادامیکه دوستان قدرتمند بسته بپیچند حتی کاملا شفاف دوستان ضعیف تر ادعای حقوق خویش را دارند حتی در سطح محدود.همین برق خانگی ...........

اما خوب شد شما آمدید چون کلامی داشتم با شما.اجازه هست؟
جناب فراري با عرض پوزش تنها راهي كه دوستان متوجه منظور شما در مرحله اول و سپس پاسخگويي شوند نگارش به سبك معمول شفاف و محاوره اي ميباشد
در اپتدا شفافيت متون خود را زياد كنيد با تغيير سبك نگارش .شما در هر نوشته خود يك معما اضاف ميكنيد
اقا يك قرن بيا جلو
ميگن يك انگليسي امده بود ايران . از يك همشهري پرسيد كن يو اسپيك انگليش؟ همشهري گفت جهت احتياط خودتي!!
ياد كتب قديمي افتادم .... :pي
اما اين جمله مجلس فرمايشيست يك جمله معروف است در زمان مشروطه

farari
May 21st, 2009, 15:25
البته مثال شما را مرتبط نمی دانم. لطفا مطلب مورد نظرتان را مطرح بفرمائید.


شما از من مرز بین شفافیت و صداقت را خواستید من هم مثال عینی زدم مثال های درون سایتی هم فراوان دارم

ادامه می دهم.........

Reza
May 21st, 2009, 15:30
شما از من مرز بین شفافیت و صداقت را خواستید من هم مثال عینی زدم مثال های درون سایتی هم فراوان دارم

ادامه می دهم.........
بنده کی چنین چیزی خواستم؟ خواسته بنده این است:

لطفا در چند جمله و بطور ساده وشفاف اعلام کنید که بنده چکار کنم که شما شفافیت را زیاد و صداقت را پر رنگ ببینید؟

با تشکر

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 15:35
با سلام و تشکر برای پی گیریها و تشکر از شما جناب حصارکی .
در مورد تدوین قانون باید عرض کنم که زمانی که جناب وحید مدیریت تالار را به عهده گرفتند قوانینی اضافه شد که اگر با همین قوانین بخواهیم تدوینی انجام دهیم جز تعطیلی تالار عمومی اتفاق دیگری رخ نخواهد داد پس در واقع ما تدوینی در پیش نداریم از هم اکنون می توان نتیجه را پیش بینی کرد .با این قوانین باید تالار را بدرود بگوییم.

farari
May 21st, 2009, 15:37
بنده کی چنین چیزی خواستم؟ خواسته بنده این است:



با تشکر

قوانین کاملا مشخص است چه قوانین داخل سایت برگرفته از قوانین جامعه است و کسی که برای ساعتی به دل شهر بزند همه چیز بدستش می آید حال می خواهد توریستی از سوییس باشد یا رزمنده ای از لبنان.اینکه ما قصد نموده ایم قوانین را پررنگتر نماییم اصلا کار بدی نمی تواند باشد اما قصد ما از پررنگ کردن قوانین چیست؟

1-پررنگ کردن دلایل و توضیح روشن تر در قبال حذف پست
2-تنگ کردن حریم نوشتاری
3-یک نوع حرکت برای توجیه رفتارهای بعدی
4-مرز های کم رنگ را هم پررنگ کنید
5-نیت خیر!

Reza
May 21st, 2009, 15:50
قوانین کاملا مشخص است چه قوانین داخل سایت برگرفته از قوانین جامعه است و کسی که برای ساعتی به دل شهر بزند همه چیز بدستش می آید حال می خواهد توریستی از سوییس باشد یا رزمنده ای از لبنان.اینکه ما قصد نموده ایم قوانین را پررنگتر نماییم اصلا کار بدی نمی تواند باشد اما قصد ما از پررنگ کردن قوانین چیست؟

1-پررنگ کردن دلایل و توضیح روشن تر در قبال حذف پست
2-تنگ کردن حریم نوشتاری
3-یک نوع حرکت برای توجیه رفتارهای بعدی
4-مرز های کم رنگ را هم پررنگ کنید
5-نیت خیر!
با سلام

سایت سرمایه یک سایت تخصصی در حوزه بازارهای مالی است. هدف این سایت (هدفی که بنده از تاسیس این سایت در ذهن داشتم و هنوز هم این هدف را دنبال می کنم) عبارت است از:

آموزش، تولید محتوای فارسی و بحث و تبادل نظر در حوزه بازارهای مالی

موارد زیر در دستور کار سایت سرمایه قرار ندارند و نخواهد داشت:
اصلاح سیاسی جامعه، بسط و گسترش دموکراسی، گسترش دین در جامعه، اثبات اینکه کدام دین و عقیده حق است و کدام نیست، بزرگنمایی عملکرد مثبت مسئولان یا انتقاد از عملکرد منفی آنها، و مواردی از این دست

به صراحت اعلام می کنم که سایت سرمایه در راستای گسترش یا تضعیف دموکراسی در جامعه فعالیت نمی کند. اما تلاش می کند در حوزه فعالیت تخصصی خود دموکراتیک عمل کند.

با تشکر

پ.ن: اگر سوال یا ابهامی هست، با صراحت بپرسید، با صراحت پاسخ خواهم داد.

kakolokia
May 21st, 2009, 15:53
با سلام و تشکر برای پی گیریها و تشکر از شما جناب حصارکی .
در مورد تدوین قانون باید عرض کنم که زمانی که جناب وحید مدیریت تالار را به عهده گرفتند قوانینی اضافه شد که اگر با همین قوانین بخواهیم تدوینی انجام دهیم جز تعطیلی تالار عمومی اتفاق دیگری رخ نخواهد داد پس در واقع ما تدوینی در پیش نداریم از هم اکنون می توان نتیجه را پیش بینی کرد .با این قوانین باید تالار را بدرود بگوییم.

با نام و ياد خدا

سلام سركار خانم شيخي

پس شما مي فرمائيد عملا نمي توان قوانين كشور در مورد سايت هاي اينترنتي را رعايت كرد و حتما بايد از خط قرمزهاي آن عبور كرد تا بتوان پستي در زمينه سياست و مذهب و ... زد، درسته ؟

بنده عرضم اين هست كه دوستان چه موافق و چه مخالف اگر نقدي دارند يا پستي مي خواهند بزنند يا خبري مي خواهند درج كنند كه به حوزه هاي حاشيه ساز مرتبط مي شود مي توانند آن را در كمال احترام و ادب و حفظ حريم حقيقي و حقوقي بيان كنند و از جبهه گيري، محكوم نمودن يكديگر، متهم كردن و تحقير كردن يكديگر خودداري كنند.

از نظر شما خصوصيت ويژه يك جامعه دموكرات غير از شنيدن نظر مخالف در محيطي آرام و رد و اثبات نظرات با دلايل منطقي و علمي هست ؟

اگر بنا به اين باشه كه همه به هم حمله كنند و هيچكس حاضر نباشه نظر ديگري رو تحمل كنه چه قانون باشه چه نباشه فرقي نمي كنه.

در نهايت اولويت حفظ سايت هست و اگر همه بر اين نظر شما هستند كه حرف زدن از هر نوع و به هر شكل در اين كشور با يكي از قوانين همخواني نداره ديگه بنده حرفي ندارم :)

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 15:58
با سلام

سایت سرمایه یک سایت تخصصی در حوزه بازارهای مالی است. هدف این سایت (هدفی که بنده از تاسیس این سایت در ذهن داشتم و هنوز هم این هدف را دنبال می کنم) عبارت است از:

آموزش، تولید محتوای فارسی و بحث و تبادل نظر در حوزه بازارهای مالی

موارد زیر در دستور کار سایت سرمایه قرار ندارند و نخواهد داشت:
اصلاح سیاسی جامعه، بسط و گسترش دموکراسی، گسترش دین در جامعه، اثبات اینکه کدام دین و عقیده حق است و کدام نیست، بزرگنمایی عملکرد مثبت مسئولان یا انتقاد از عملکرد منفی آنها، و مواردی از این دست

به صراحت اعلام می کنم که سایت سرمایه در راستای گسترش یا تضعیف دموکراسی در جامعه فعالیت نمی کند. اما تلاش می کند در حوزه فعالیت تخصصی خود دموکراتیک عمل کند.

با تشکر

پ.ن: اگر سوال یا ابهامی هست، با صراحت بپرسید، با صراحت پاسخ خواهم داد.


بنده حرفی در مورد توسعه دموکراسی زدم؟شفافیت از من خواستید تا پاسخ دهید من هم در چند بند شفافانه حرف زدم.برنمی تابید خاموش شویم اما اگر قصد فرایند دموکراتیک برای قوانین جدید دارید پیش زمینه ها را هم رعایت نمایید. قصد این بود پاسخ کلامم را دهید نه مرا فرستید دنبال نخود سیاه........

اما اتفاقا کاملا موافقم با حذف موارد دینی چرا که دین حریم شخصیست نه در ایران در جهان به این پهناوری.

Reza
May 21st, 2009, 16:04
بنده حرفی در مورد توسعه دموکراسی زدم؟شفافیت از من خواستید تا پاسخ دهید من هم در چند بند شفافانه حرف زدم.برنمی تابید خاموش شویم اما اگر قصد فرایند دموکراتیک برای قوانین جدید دارید پیش زمینه ها را هم رعایت نمایید. قصد این بود پاسخ کلامم را دهید نه مرا فرستید دنبال نخود سیاه........

اما اتفاقا کاملا موافقم با حذف موارد دینی چرا که دین حریم شخصیست نه در ایران در جهان به این پهناوری.

لطفا پیش نیازها را در چند بند لیست کنید.

با تشکر

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 16:06
با نام و ياد خدا

سلام سركار خانم شيخي

پس شما مي فرمائيد عملا نمي توان قوانين كشور در مورد سايت هاي اينترنتي را رعايت كرد و حتما بايد از خط قرمزهاي آن عبور كرد تا بتوان پستي در زمينه سياست و مذهب و ... زد، درسته ؟

بنده عرضم اين هست كه دوستان چه موافق و چه مخالف اگر نقدي دارند يا پستي مي خواهند بزنند يا خبري مي خواهند درج كنند كه به حوزه هاي حاشيه ساز مرتبط مي شود مي توانند آن را در كمال احترام و ادب و حفظ حريم حقيقي و حقوقي بيان كنند و از جبهه گيري، محكوم نمودن يكديگر، متهم كردن و تحقير كردن يكديگر خودداري كنند.

از نظر شما خصوصيت ويژه يك جامعه دموكرات غير از شنيدن نظر مخالف در محيطي آرام و رد و اثبات نظرات با دلايل منطقي و علمي هست ؟

اگر بنا به اين باشه كه همه به هم حمله كنند و هيچكس حاضر نباشه نظر ديگري رو تحمل كنه چه قانون باشه چه نباشه فرقي نمي كنه.

در نهايت اولويت حفظ سايت هست و اگر همه بر اين نظر شما هستند كه حرف زدن از هر نوع و به هر شكل در اين كشور با يكي از قوانين همخواني نداره ديگه بنده حرفي ندارم :)

موفق باشيد
يا علي

جناب حصارکی به قول شما هنوز اعضایی انتخاب نشده آن موقع جناب وحید اساسی ترین بحث ها را می خواهد به نظر سنجی بگذارد
مانند: با حذف قسمت عمومي موافقم
با حذف تمامي موارد مربوط به سياست و مذهب موافقم
فقط با عدم ايجاد بحثهاي سياسي و مذهبي موافقم و ارسال اخبار را با در نظر گرفتن قوانين بلامانع ميدانم

با این جو، ادامه ی فرایند دموکراتیک هست؟
شما به نظرم با دوستان هنوز به یک نظر نرسیدید.

kakolokia
May 21st, 2009, 16:19
جناب حصارکی به قول شما هنوز اعضایی انتخاب نشده آن موقع جناب وحید اساسی ترین بحث ها را می خواهد به نظر سنجی بگذارد
مانند: با حذف قسمت عمومي موافقم
با حذف تمامي موارد مربوط به سياست و مذهب موافقم
فقط با عدم ايجاد بحثهاي سياسي و مذهبي موافقم و ارسال اخبار را با در نظر گرفتن قوانين بلامانع ميدانم

با این جو، ادامه ی فرایند دموکراتیک هست؟
شما به نظرم با دوستان هنوز به یک نظر نرسیدید.

با نام و ياد خدا

ببينيد اينكه حيات سايت منوط به رعايت قوانين كشوري هست كه حرفي توش نيست و كاري هم از دست ما برنمياد كه قوانين كشوري رو عوض كنيم.

بنده ميگم ميشه با حفظ همون قوانين، قوانين تازه اي رو تدوين كرد و كار رو ادامه داد يعني يه جور اصلاح

ولي دوستاني ميگن اگه بخواد اون قوانين باشه هيچ جوره نميشه توي تاپيك عمومي پست زد و به هر حال به مشكل مي خوره خوب اينجا سر يه دوراهي قرار مي گيريم و بايد بدونيم قوانيني كه مي خواهيم بازنگري كنيم رو در كدوم راستا تدوين كنيم

در ضمن فرايند دموكراتيك در اين سايت مگر غير از راه نظرسنجي محقق ميشه ؟ اگر بيشتر اعضا بيان راي بدن كه با وجود قوانين كشوري ديگه تاپيك هاي غير تخصصي نباشه بهتره بايد چكار كرد ؟

از طرفي نميشه اون قوانين رو ناديده گرفت، از طرفي نميشه نظر دوستان رو ناديده گرفت

موفق باشيد
يا علي

Alireza Ghane
May 21st, 2009, 16:20
تعریف دموکراسی(پست قدیمی) [Only registered and activated users can see links]

خیلی از افراد (مثل خود من) طرفدار پر و پا قرص دموکراسی هستند

شاید بشه در اینجا تمرین دموکراسی کرد... تا کی؟ تا زمانی که وارد یک سری از ورود ممنوع های سیاسی نشویم

چون با اینکار سایت فدای چند پست سیاسی که صد البته توضیح واضحات هست خواهد شد!

توجه کنید که کلید ف ی ل ت ر ی ن گ سایت دست من و شما و اقا رضا نیست!!!(مجبور به اجباریم)

من و شمایی که به سایت مدیون هستیم ملزم به حفظش میباشیم

دوستان جناحی و سیاسی لطفا مبارزات خود را در سطح کلان و سایتهای مربوطه انجام دهید نه یک سایت تخصصی بی ربط به قضیه!

والسلام حاشیه تمام

farari
May 21st, 2009, 16:30
لطفا پیش نیازها را در چند بند لیست کنید.

با تشکر

جناب رضا من که در ابتدا اهداف را نام بردم چرا نوشته های مرا نمی خواهید بخوانید ؟

قوانین کاملا مشخص است چه قوانین داخل سایت برگرفته از قوانین جامعه است و کسی که برای ساعتی به دل شهر بزند همه چیز بدستش می آید حال می خواهد توریستی از سوییس باشد یا رزمنده ای از لبنان.اینکه ما قصد نموده ایم قوانین را پررنگتر نماییم اصلا کار بدی نمی تواند باشد اما قصد ما از پررنگ کردن قوانین چیست؟

1-پررنگ کردن دلایل و توضیح روشن تر در قبال حذف پست
2-تنگ کردن حریم نوشتاری
3-یک نوع حرکت برای توجیه رفتارهای بعدی
4-مرز های کم رنگ را هم پررنگ کنید
5-نیت خیر!

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 16:31
با نام و ياد خدا

ببينيد اينكه حيات سايت منوط به رعايت قوانين كشوري هست كه حرفي توش نيست و كاري هم از دست ما برنمياد كه قوانين كشوري رو عوض كنيم.

بنده ميگم ميشه با حفظ همون قوانين، قوانين تازه اي رو تدوين كرد و كار رو ادامه داد يعني يه جور اصلاح

ولي دوستاني ميگن اگه بخواد اون قوانين باشه هيچ جوره نميشه توي تاپيك عمومي پست زد و به هر حال به مشكل مي خوره خوب اينجا سر يه دوراهي قرار مي گيريم و بايد بدونيم قوانيني كه مي خواهيم بازنگري كنيم رو در كدوم راستا تدوين كنيم

در ضمن فرايند دموكراتيك در اين سايت مگر غير از راه نظرسنجي محقق ميشه ؟ اگر بيشتر اعضا بيان راي بدن كه با وجود قوانين كشوري ديگه تاپيك هاي غير تخصصي نباشه بهتره بايد چكار كرد ؟

از طرفي نميشه اون قوانين رو ناديده گرفت، از طرفي نميشه نظر دوستان رو ناديده گرفت

موفق باشيد
يا علي



ما هنوز هيچ بحثي را شروع نکرد ه ايم،آنموقع جناب وحيد دم از آري يا نه مي زنند!!! مگر گزينه ديگري نيست مگر قرار نشد اعضا تبادل آرا کنند؟؟؟
باید بگذارید اعضا با همفکري به جايي برسند
من از این رای گیری قبل از تدوین نتیجه ی جالب و دموکراتیکی نمی گیرم شاید شما بتوانید بگیرید.البته قصد موضع گيري هم ندارم.

kakolokia
May 21st, 2009, 16:38
ما هنوز هيچ بحثي را شروع نکرد ه ايم،آنموقع جناب وحيد دم از آري يا نه مي زنند!!! مگر گزينه ديگري نيست مگر قرار نشد اعضا تبادل آرا کنند؟؟؟
باید بگذارید اعضا با همفکري به جايي برسند
من از این رای گیری قبل از تدوین نتیجه ی جالب و دموکراتیکی نمی گیرم شاید شما بتوانید بگیرید.البته قصد موضع گيري هم ندارم.

با نام و ياد خدا

خوب پس نظر شما اينه كه اول بزاريم پيش نويس قوانين آماده بشه بعد از طي مراحل اصلاحات و راي گيري اونوقت اگر راي نياورد در مورد بودن يا نبودن تاپيك تالار عمومي تصميم گيري بشه، درسته ؟

نظر شما هم كاملا متين، اين هم فكر خوبيه، پس فعلا سعي اوليه رو مي كنيم بعد ببينيم چي ميشه

پ.ن: خانم شيخي گردن ما از مو هم باريك تره ها :)

موفق باشيد
يا علي

united
May 21st, 2009, 16:54
با سلام
اين فرايند ميتونه تحولي در تمام فرومهاي ايراني ايجاد كنه و يك سرمشق باشه براي ديگران
همچنين قوانين ايجاد شده ميتونه مرجعي براي بقيه فرومها باشه
محسنات را دوستان اشاره كرده اند
اما يك نكته در اين مرحله با توجه به اينكه دوستاني كه اين رويه رو محل اشكال ميدونستند خواهان ازادي بيشتري در زمينه امور سياسي بودند (در قسمت عمومي . دوستاني هم در زمينه تاپيك هاي تخصصي اشكال وارد ميكردند)در صورتي كه اين قانون مصوب و جامع اطراف ميبايست بر اساس قوانين موجود اين كشور نگاشته بشه و اين امر در اين زمينه دوستان را محدود تر ميكنه
بنابرين باز ميرسيم سر اون بحثي كه دوستان موافق نظ ام از ازادي عمل بيشتري برخوردارند و مخالفين شامل سانسور و به اين نتيجه ميرسند كه كلا بحث سياسي نباشه تا مساوات بر قرار بشه
ميزسيم به همين جايي كه هستيم!
البته اين روند دموكراتيك في نفسه چيز خوبيه!
ببينيد دوستان اگر اين قانون نگارش شده بخواهد بر اساس قوانين ايران نوشته بشه دايره فعاليت محدود تر هم خواهد شد به عنوان مثال به اين چند ماده و تبصره نگاه كنيد
.
.
.
م

با سلام

به نظر من اگر همین قوانین هم در طول این چند هفته درست اجرا میشد ما بسیاری از این حاشیه پردازیها رو در سایت نداشتیم (هر چند هیچ اعتقادی ندارم که این قوانین در سایت باید اجرا بشه)

خود من با خیلی از این موارد هیچ مشکلی ندارم
ولی مشکل اینجاس که خیلی از این بندها خیلی کلی تنظیم شده
برای مثال گفته شده

ث ـ هرگونه اقدام عليه قانون اساسي
این در حالیه که ما شاهد هستیم که خیلی از نامزدهای انتخابات از قانون اساسی ایراد میگیرند و خواهانه تغییرش هستند
خب اگر این مورد یک مورد غیر قانونیه در وحله اول باید با نامزدهای انتخابات برخورد بشه

و یا اشاره شده
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.

در اینجا منظور از غیره چیه؟
آیا نباید این غیره به صورت کاملا شفاف مشخص بشه؟
اگر منظور از غیره همه گونه فعالیت اقتصادی اینترنتیه خب باید فارکس و یا خرید و فروش اینترنتی و پرداخت قبوض رو هم جزع موارد غیر قانونی قرار داد

اینگونه موارده ابهام برانگیز که نشان از ناتوانی قانون گذار در ارائه قوانین شفاف است نمیتواند جلوی حاشیه ها رو در سایت بگیره و در نهایت مجری قانون مجبور میشه قوانین رو سلیقه ای اجرا کنه

oomiidd
May 21st, 2009, 16:57
با نام و ياد خدا

ببينيد اينكه حيات سايت منوط به رعايت قوانين كشوري هست كه حرفي توش نيست و كاري هم از دست ما برنمياد كه قوانين كشوري رو عوض كنيم.

بنده ميگم ميشه با حفظ همون قوانين، قوانين تازه اي رو تدوين كرد و كار رو ادامه داد يعني يه جور اصلاح

ولي دوستاني ميگن اگه بخواد اون قوانين باشه هيچ جوره نميشه توي تاپيك عمومي پست زد و به هر حال به مشكل مي خوره خوب اينجا سر يه دوراهي قرار مي گيريم و بايد بدونيم قوانيني كه مي خواهيم بازنگري كنيم رو در كدوم راستا تدوين كنيم

در ضمن فرايند دموكراتيك در اين سايت مگر غير از راه نظرسنجي محقق ميشه ؟ اگر بيشتر اعضا بيان راي بدن كه با وجود قوانين كشوري ديگه تاپيك هاي غير تخصصي نباشه بهتره بايد چكار كرد ؟

از طرفي نميشه اون قوانين رو ناديده گرفت، از طرفي نميشه نظر دوستان رو ناديده گرفت

موفق باشيد
يا علي

با سلام

حمید جان اول تشکر می کنم بابت حضور فعالی که در این بحث دارید

به شخصه من هم فکر می کنم با همین قوانین میشه مثل سابق به کار ادامه داد و این موضوع در پیشنهاد قبلی هم گفتم

هر قانونی که بخواهیم وضع کنیم لاجرما باید تابع قوانین کشوری باشیم

و البته اگر با نگاه حساسه و موشکافانه وحید عزیز ( که به حکم رشتشون نبست به قانون و مسایل قانونی حساس هستندمثل کسی که رشته بهداشت می خونه و نسبت به بهداشت عمومی حساستر از بقیه اس و روزی 600 بار دستاشو میشوره ولی بقیه افراد معمولا روزی 4-5 بار این کار رو انجام می دن )باید تالار ازاد حذف شودو میشه هر حرفی رو با توجه به یک بند قانونی نسبت داد و اون رو حذف کرد ( نمونه اش رو هم دیدیم یک دوبیتی یا خاطره شهریور 20 که با نگاه حساس وحید عزیز سیاسی تقسیر شد ولی از نظر خیلی از ااین طور نبود )


فکر می کنم در این بحث از هر دو طرف خیلی مته به خشخاش گذاشته میشه

باز هم پیشنهاد می کنم گروهی بعنوان ناظران حسن اجرا قانون و فردی بعنوان مدیر انتخاب بشن

و کار خودشون رو شروع کنند بعد از مدتی شاید اصلا نیازی به تغییر قوانین نبود و اگر هم نیازی حس شد لااقل ضعفها و محلهائی از قانون که باعث ایجاد مشکل شدند اصلاح بشند

دیگه اون موقع یک فرد نیست که شائبه اجرای سلیقه ای قانون ایجاد بشه
با تشکر

پ.ن : اقا رضا خدا بهت صبر یده ;)

lastnight19
May 21st, 2009, 17:02
من نمی فهمم جناب فراری چه اصراری داره که اینجوری مطلب بنویسه، خودش بشماره بگه چند نفر تاحالا ازش خواهش کردند که فارسی روان مطلب بنویسه و ایشان انگار نه انگار که بقیه هم اینجا آدم هستند و دارند در کمال احترام ازش خواهش می کنند.

من قصدم واقعاً توهین نیست، ولی با چنین کاربرانی که حتی به خواهشهای دیگران احترام نمی گذارند و رویه خودشون رو در ادامه می دهند واقعاً قانون گذاری کار مشکل و دشواری هست، هرچه بیشتر شما موارد حذف شده داشته باشید مطمئن باشید که راحتتر می تونید سایت رو اداره کنید.

شاید حذف کلیه تاپیک های تالارهای تخصصی و باقی گذاشتن چند تاپیک عکس و جوک و ورزش تنها راهی باشه که کمتر کسی (دقت کنید کمتر کسی نه همه افراد) باهاش مشکل داشته باشه و این جنجالها هم پیش نیاد.

Kourosh007
May 21st, 2009, 17:06
با نام و ياد خدا

ببينيد اينكه حيات سايت منوط به رعايت قوانين كشوري هست كه حرفي توش نيست و كاري هم از دست ما برنمياد كه قوانين كشوري رو عوض كنيم.

بنده ميگم ميشه با حفظ همون قوانين، قوانين تازه اي رو تدوين كرد و كار رو ادامه داد يعني يه جور اصلاح

ولي دوستاني ميگن اگه بخواد اون قوانين باشه هيچ جوره نميشه توي تاپيك عمومي پست زد و به هر حال به مشكل مي خوره خوب اينجا سر يه دوراهي قرار مي گيريم و بايد بدونيم قوانيني كه مي خواهيم بازنگري كنيم رو در كدوم راستا تدوين كنيم

در ضمن فرايند دموكراتيك در اين سايت مگر غير از راه نظرسنجي محقق ميشه ؟ اگر بيشتر اعضا بيان راي بدن كه با وجود قوانين كشوري ديگه تاپيك هاي غير تخصصي نباشه بهتره بايد چكار كرد ؟

از طرفي نميشه اون قوانين رو ناديده گرفت، از طرفي نميشه نظر دوستان رو ناديده گرفت

موفق باشيد
يا علي

درود جناب حصارکی

قضیه اینه که ما دو راه بیشتر برای تدوین قانون نداریم:
1- شروع به تدوین یکسری قوانین جدید برای فعالیتهای سایت بکنیم از طریق یک روش دموکراتیک مستقیم یا غیر مستقیم
2- به قوانین موجود تن در بدیم و اونها رو قبول کنیم

در صورت عمل به گزینه اول در هر صورت برای سایت مشکل ایجاد میشه چون سرمایه داره توی این کشور به فعالیتش ادامه میده و نمیتونه قوانینی خارج ار قوانین موجود داشته باشه.
ولی مورد دوم همون کاریه که تمام سایتهای شناسنامه دار توی این کشور دارند انجام میدن.ولی نکته اینجاست که این قوانین تا حدودی کلی هستند و سایتهای مختلف میدونند در عین حالی که داخل این حدود حرکت کنند چطور نیز تا حدودی از آزادی بیان و نگاه نقادانه هم بهره مند باشند.البته به دلیل همین روشن و ثابت نبودن دقیق خط قرمزها این کار هم ریسکهای خودش رو داره که اون سایتها اون ریسکها رو هر کدوم در یک حدی و بنا به هدف و رسالت سایتشون قبول کردند.حالا ما باز 2 راه داریم:

1- یا باید بدون هیچگونه ریسکی سخت گیرانه ترین قرائت رو از این قوانین اجرا کنیم تا مطمئن باشیم که برای سایت مشکلی به وجود نمیاد.یعنی دقیقا همون کاری که آقا وحید داشتند انجام میدادند
2- یک مقداری ریسک رو در درجه اول مدیر سایت که مسوول مستقیم محتویات سایت خواهند بود و در درجه بعد اعضاء به جون بخرند تا بشه دست کم مقداری آزادی بیان داشت.

وضعیت و انتخابهای موجود بدون رودر بایستی اینهاست که عرض شد.به نظرم باید بر سر این موارد اعضاء مقداری تبادل نظر کنند تا به نتیجه برسیم.

با احترام

پ ن : بنده هم دقیقا پیشنهاد جناب oomiidd را دارم که با همین قوانین موجود ولی با یک تیم مدیریتی منتخب و کار بلد دست کم برای مدتی به ادامه فعالیت پرداخته بشه تا ببینیم نتیجه چه خواهد بود.

lastnight19
May 21st, 2009, 17:08
بنظر من اول یک تاپیک درست کنیم هرکس هر اعتراضی که بنحوه اداره سایت داره و یا کلاً هرکس هر مشکلی داره اونجا عنوان کنه بعد ما بیائیم برای حل اون مشکلات راه حل ارائه بدیم و قانون تصویب کنیم.

چرا که اگر قانون تصویب بشه ولی مشکلی رو حل نکنه به دردی نمی خوره .

وحید
May 21st, 2009, 17:10
با سلام

به نظر من اگر همین قوانین هم در طول این چند هفته درست اجرا میشد ما بسیاری از این حاشیه پردازیها رو در سایت نداشتیم (هر چند هیچ اعتقادی ندارم که این قوانین در سایت باید اجرا بشه)

خود من با خیلی از این موارد هیچ مشکلی ندارم
ولی مشکل اینجاس که خیلی از این بندها خیلی کلی تنظیم شده
برای مثال گفته شده

ث ـ هرگونه اقدام عليه قانون اساسي
این در حالیه که ما شاهد هستیم که خیلی از نامزدهای انتخابات از قانون اساسی ایراد میگیرند و خواهانه تغییرش هستند
خب اگر این مورد یک مورد غیر قانونیه در وحله اول باید با نامزدهای انتخابات برخورد بشه

و یا اشاره شده
ذ ـ انجام فعاليتهاي اقتصادي غيرقانوني از قبيل پولشويي، تجارت هرمي و غيره.

در اینجا منظور از غیره چیه؟
آیا نباید این غیره به صورت کاملا شفاف مشخص بشه؟
اگر منظور از غیره همه گونه فعالیت اقتصادی اینترنتیه خب باید فارکس و یا خرید و فروش اینترنتی و پرداخت قبوض رو هم جزع موارد غیر قانونی قرار داد

اینگونه موارده ابهام برانگیز که نشان از ناتوانی قانون گذار در ارائه قوانین شفاف است نمیتواند جلوی حاشیه ها رو در سایت بگیره و در نهایت مجری قانون مجبور میشه قوانین رو سلیقه ای اجرا کنه
سلام بر جناب يونايتد از ديد قانوني اقدام يك واژه تعريف شده ميباشد و اضهار نظر كانديدا ها و ... شامل اين قانون نميشود و اظهار نظر راجع به همه بندهاي ان هم منظور نميباشد
مثلا شما اصل 44 را در نظر بگيريد هر كسي حرفي و .....
ولي برخي اصول مثل تماميت عرضي(اصل 9) و .... اگر بر عليه ان به هر نوع اقدام بشه........
فعاليت هاي غير قانوني ديگر كه بعدا پيش بياد مثلا يك چيز جديدي كه خلاف قوانين اقتصادي مثل موارد پولشويي يا مواردي مثل همين تجارت هرمي باشه .غيره حساب ميشه
بسياري از كلمات جناب يونايتد در حقوق تعريف خاص خودش رو داره و زماني قانون ميتونه شما رو محكوم كنه كه مشخصا عمل شما به عنوان يك عمل مجرمانه در قانون پيش بيني شده باشه
اميد جان قبول دارم پست جناب مالباخته هيچ مشكل قانوني نداشت اما زماني بود كه تاپيك هاي اخبار و غيره تعطيل و قرار شد تا به نتيجه رسيدن اين بحث از درج هرگونه مطلب سياسي خودداري بشه
موفق باشيد

farari
May 21st, 2009, 17:12
من نمی فهمم جناب فراری چه اصراری داره که اینجوری مطلب بنویسه، خودش بشماره بگه چند نفر تاحالا ازش خواهش کردند که فارسی روان مطلب بنویسه و ایشان انگار نه انگار که بقیه هم اینجا آدم هستند و دارند در کمال احترام ازش خواهش می کنند.

من قصدم واقعاً توهین نیست، ولی با چنین کاربرانی که حتی به خواهشهای دیگران احترام نمی گذارند و رویه خودشون رو در ادامه می دهند واقعاً قانون گذاری کار مشکل و دشواری هست، هرچه بیشتر شما موارد حذف شده داشته باشید مطمئن باشید که راحتتر می تونید سایت رو اداره کنید.

شاید حذف کلیه تاپیک های تالارهای تخصصی و باقی گذاشتن چند تاپیک عکس و جوک و ورزش تنها راهی باشه که کمتر کسی (دقت کنید کمتر کسی نه همه افراد) باهاش مشکل داشته باشه و این جنجالها هم پیش نیاد.

بنده یک نفرم در پشت یک آی دی و متاسفانه سالهاست چنین می نویسم وخدای ناکرده این بدلیل بی احترامی به دوستان نیست که گر باشد عذری نابخشودنیست . اما من شغلم اینست: نوشتن و ترک عادت برای من ناممکن. اما چشم زین پس نگارم هرآنچه جمع خواهند..........

united
May 21st, 2009, 17:17
با سلام مجدد

من فکر میکنم تنها موردی که باید به قوانین ازافه بشه ایجاد محدودیت برای ارسال پست در بخش موضوعات آزاد هست

با این کار از زدن چندین پست پشت سر هم از طرف یک کاربر جلوگیری میشه (هر چند خودم گاهی این کارو میکردم) و کار نظارت بر بخش آزاد برای مدیر طاقت فرسا نمیشه

از طرفی افراد مجبور میشن پستهای بی مورد ننزنن و همچنین از ایجاد بحثهای سیاسی و مذهبی هم جلوگیری میشه

بقیه قوانین فکر نمیکنم که ایرادی داشته باشند


موفق باشید

kakolokia
May 21st, 2009, 17:18
بنظر من اول یک تاپیک درست کنیم هرکس هر اعتراضی که بنحوه اداره سایت داره و یا کلاً هرکس هر مشکلی داره اونجا عنوان کنه بعد ما بیائیم برای حل اون مشکلات راه حل ارائه بدیم و قانون تصویب کنیم.

چرا که اگر قانون تصویب بشه ولی مشکلی رو حل نکنه به دردی نمی خوره .

با نام و ياد خدا

سلام البرز عزيز

شما هم مي تونيد به عنوان نماينده گروه معترضين به قوانين جاري سايت در تيم تدوين قوانين شركت كنيد و نظرات اون دوستان رو منعكس كنيد، تاپيك جمع آوري نظرات را هم خودتان برپا كنيد

موفق باشيد
يا علي

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 17:19
با سلام

حمید جان اول تشکر می کنم بابت حضور فعالی که در این بحث دارید

به شخصه من هم فکر می کنم با همین قوانین میشه مثل سابق به کار ادامه داد و این موضوع در پیشنهاد قبلی هم گفتم

هر قانونی که بخواهیم وضع کنیم لاجرما باید تابع قوانین کشوری باشیم

و البته اگر با نگاه حساسه و موشکافانه وحید عزیز ( که به حکم رشتشون نبست به قانون و مسایل قانونی حساس هستندمثل کسی که رشته بهداشت می خونه و نسبت به بهداشت عمومی حساستر از بقیه اس و روزی 600 بار دستاشو میشوره ولی بقیه افراد معمولا روزی 4-5 بار این کار رو انجام می دن )باید تالار ازاد حذف شودو میشه هر حرفی رو با توجه به یک بند قانونی نسبت داد و اون رو حذف کرد ( نمونه اش رو هم دیدیم یک دوبیتی یا خاطره شهریور 20 که با نگاه حساس وحید عزیز سیاسی تقسیر شد ولی از نظر خیلی از ااین طور نبود )


فکر می کنم در این بحث از هر دو طرف خیلی مته به خشخاش گذاشته میشه

باز هم پیشنهاد می کنم گروهی بعنوان ناظران حسن اجرا قانون و فردی بعنوان مدیر انتخاب بشن

و کار خودشون رو شروع کنند بعد از مدتی شاید اصلا نیازی به تغییر قوانین نبود و اگر هم نیازی حس شد لااقل ضعفها و محلهائی از قانون که باعث ایجاد مشکل شدند اصلاح بشند

دیگه اون موقع یک فرد نیست که شائبه اجرای سلیقه ای قانون ایجاد بشه
با تشکر

پ.ن : اقا رضا خدا بهت صبر یده ;)

با سلام.ممنونم از حضور مفید و مثبت شما آقا امید.
من هم با این نظر موافق هستم .تنها اضافه کردن موارد جزیی در مورد انتخاب اعضا هست که ان شاءالله سر فرصت توضیح می دهم.

جناب حصارکی امروز درجات سرههنگیم رو جا گذاشتم و آمدم.کاملا دموکراتیک .:happy:

kakolokia
May 21st, 2009, 17:21
با نام و ياد خدا

سلام اميد جان

شما هم لطفا در تيم شركت كنيد، فكر نمي كنم يك مرور مجدد جمعي بر قوانين ضرري داشته باشد، شما هم در حوزه روانشناسي مطمئنا حرف هاي خوبي براي گفتن داريد

موفق باشيد
يا علي

kakolokia
May 21st, 2009, 17:27
با سلام.ممنونم از حضور مفید و مثبت شما آقا امید.
من هم با این نظر موافق هستم .تنها اضافه کردن موارد جزیی در مورد انتخاب اعضا هست که ان شاءالله سر فرصت توضیح می دهم.

جناب حصارکی امروز درجات سرههنگیم رو جا گذاشتم و آمدم.کاملا دموکراتیک .:happy:

با نام و ياد خدا

جناب سرهنگ درود

شما هم انتقاد هاي تند و تيزي رو مي تونيد مطرح كنيد كه گاهي اوقات مثل تيغ جراحي منجر به معجزه ميشه، فقط به اين آقا وحيد ما اينقدر زود كارت پايان خدمت نديد، حيفه ها :blush:

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 17:29
پس جناب امید و یونایتد و جناب کوروش و خانم بلو و بنده بیشتر به نحوه اجرا ایراداتی داریم.هرچند جزیی یا کلی

lastnight19
May 21st, 2009, 17:32
لطفاً مشکلات خودتون در رابطه با قوانین حاضر رو در این تاپیک عنوان کنید تا قانون گذاران بتوانند راحتتر به تصویب قوانین بپردازند.

[Only registered and activated users can see links]

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 17:39
با نام و ياد خدا

جناب سرهنگ درود

شما هم انتقاد هاي تند و تيزي رو مي تونيد مطرح كنيد كه گاهي اوقات مثل تيغ جراحي منجر به معجزه ميشه، فقط به اين آقا وحيد ما اينقدر زود كارت پايان خدمت نديد، حيفه ها :blush:

موفق باشيد
يا علي

درود.
به نظر من این حق اعضا هست که در تعیین و یا ماندگاری مسئولشون بتوانند شریک باشند.سرمایه از تک تک ما شکل گرفته و فکر می کنم در آن سهیم هستیم.

farari
May 21st, 2009, 17:50
درود.
به نظر من این حق اعضا هست که در تعیین و یا ماندگاری مسئولشون بتوانند شریک باشند.سرمایه از تک تک ما شکل گرفته و فکر می کنم در آن سهیم هستیم.

پس چنانچه آقا رضا و جناب حصارکی موافق هستند برای انتخاب مدیر و اعضا اقدام بشود با جزییاتی مانند اضافه شدن هیات ناظر واعطای قدرت به اعضا با شور کامل البته حفظ استقلال و ...........

که ما نیازمند تدوین این مورد هستیم خیلی احتیاج نیست وارد حریم قانون شویم

mehrdad1919
May 21st, 2009, 17:53
با سلام
به عنوان یک عضو ساده میخواستم چند نکته بگم:

1 - دموکراسی در همه جا و برای همه درست عمل نمیکنه
2- انگلستان اصلا چیزی به نام قانون اساسی نداره و وضعیتش هم معلومه
3- اضافه کردن قانون و تغییر ماده و تبصره مشگل رو حل نمیکنه فقط ابهامات رو اضافه میکنه و مسیر های تفسیر رو بیشتر میکنه
4- ساده کردن موضوع هست که میتونه مشگل رو حل کنه که به نظرم مدیر سایت این کار و کرده
5- این جا یک محیط مجازی برای آموزش و یاد گیری و به اشتراک گذاشتن تجربیات در مورد فارکس هست
فقط همین
6- این سایت نتیجه سرمایه گذاری مدیر سایت هست ، اگر سهوا یا عمدا مطالب هر کدام از ما باعث بسته شدن سایت بشه آیا میتوانیم پاسخگوی خسارت آن باشیم؟
گیرم که باشیم آیا قانونگذار اصلا سراغ شما میاد؟ یا مدیر مسئول سایت؟
گیرم اون رو هم جواب دادین؟ جواب اون دوستی که تو یک شهر دور افتاده با استفاده از مطالب سایت آموزش میبینه رو هم میدین؟
6- این همه جا و امکان تو اینترنت هست برای تقریبا هر فعالیتی ، بهتر نیست فضا ها رو با هم قاطی نکنیم

kakolokia
May 21st, 2009, 17:55
پس چنانچه آقا رضا و جناب حصارکی موافق هستند برای انتخاب مدیر و اعضا اقدام بشود با جزییاتی مانند اضافه شدن هیات ناظر واعطای قدرت به اعضا با شور کامل البته حفظ استقلال و ...........

که ما نیازمند تدوین این مورد هستیم خیلی احتیاج نیست وارد حریم قانون شویم

با نام و ياد خدا

بنده هم يك راي بيشتر ندارم، شما هم به عنوان مخالف بريد در تاپيك البرزخان و ايراد خودتون رو به قانون و نحوه اجرا ثبت كنيد تا در نهايت جمع تصميم گيري كنه

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 17:59
با سلام
به عنوان یک عضو ساده میخواستم چند نکته بگم:

1 - دموکراسی در همه جا و برای همه درست عمل نمیکنه
2- انگلستان اصلا چیزی به نام قانون اساسی نداره و وضعیتش هم معلومه
3- اضافه کردن قانون و تغییر ماده و تبصره مشگل رو حل نمیکنه فقط ابهامات رو اضافه میکنه و مسیر های تفسیر رو بیشتر میکنه
4- ساده کردن موضوع هست که میتونه مشگل رو حل کنه که به نظرم مدیر سایت این کار و کرده
5- این جا یک محیط مجازی برای آموزش و یاد گیری و به اشتراک گذاشتن تجربیات در مورد فارکس هست
فقط همین
6- این سایت نتیجه سرمایه گذاری مدیر سایت هست ، اگر سهوا یا عمدا مطالب هر کدام از ما باعث بسته شدن سایت بشه آیا میتوانیم پاسخگوی خسارت آن باشیم؟
گیرم که باشیم آیا قانونگذار اصلا سراغ شما میاد؟ یا مدیر مسئول سایت؟
گیرم اون رو هم جواب دادین؟ جواب اون دوستی که تو یک شهر دور افتاده با استفاده از مطالب سایت آموزش میبینه رو هم میدین؟
6- این همه جا و امکان تو اینترنت هست برای تقریبا هر فعالیتی ، بهتر نیست فضا ها رو با هم قاطی نکنیم


امان امان از این سخنان. قرار شد به جای موضع گیری انحلال کمی منطقی صحبت نماییم و در مورد راهکارها و پیش زمینه ها اظهار نظر نماییم نه اینکه در اواخر بحث بیاییم و حکم به انحلال دهیم.دوست عزیز ما از آنجا گذشته ایم .لطفا مطالب چندین صفحه قبل را بخوانید .ببینید ما در کجای کاریم؟

که خدا را صد شکر ............

farari
May 21st, 2009, 18:02
با نام و ياد خدا

بنده هم يك راي بيشتر ندارم، شما هم به عنوان مخالف بريد در تاپيك البرزخان و ايراد خودتون رو به قانون و نحوه اجرا ثبت كنيد تا در نهايت جمع تصميم گيري كنه

موفق باشيد
يا علي


جناب حصارکی روی چه حسابی بحث به آنجا کشانده شد؟الان که داریم به اتفاق نظر می رسیم؟در اواخر کاریم دیگر. همینجا با اجازه شما ادامه می دهیم البته اگر موافقید.

kakolokia
May 21st, 2009, 18:08
جناب حصارکی روی چه حسابی بحث به آنجا کشانده شد؟الان که داریم به اتفاق نظر می رسیم؟در اواخر کاریم دیگر. همینجا با اجازه شما ادامه می دهیم البته اگر موافقید.

با نام و ياد خدا

هنوز تيم تدوين قانون تشكيل نشده، اتفاقا در اوايل كار هستيم، انتخاب مجريان و ناظران در فازهاي بعدي مي باشد

در حال حاضر راي گيري در چه زمينه اي بايد صورت بگيرد ؟

موفق باشيد
يا علي

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 18:08
جناب حصارکی روی چه حسابی بحث به آنجا کشانده شد؟الان که داریم به اتفاق نظر می رسیم؟در اواخر کاریم دیگر. همینجا با اجازه شما ادامه می دهیم البته اگر موافقید.

دلیل منطقی این که از این تاپیک به آن تاپیک برویم و نیم نگاهی اینجا و نیم نگاهی آنجا داشته باشیم را من هم نفهمیدم.بنده هم همینجا ادامه میدهم همینجا هم داکیومنهای صحبتهای قبلی هست و نظرات همه. همین جا به توافق می رسیم ان شاءلله.

kakolokia
May 21st, 2009, 18:12
با نام و ياد خدا

سلام البرز عزيز

شما هم مي تونيد به عنوان نماينده گروه معترضين به قوانين جاري سايت در تيم تدوين قوانين شركت كنيد و نظرات اون دوستان رو منعكس كنيد، تاپيك جمع آوري نظرات را هم خودتان برپا كنيد

موفق باشيد
يا علي

دلیل منطقی این که از این تاپیک به آن تاپیک برویم و نیم نگاهی اینجا و نیم نگاهی آنجا داشته باشیم را من هم نفهمیدم.بنده هم همینجا ادامه میدهم همینجا هم داکیومنهای صحبتهای قبلی هست و نظرات همه. همین جا به توافق می رسیم ان شاءلله.

با نام و ياد خدا

قرار شد البزرخان يك تاپيك ايجاد كنند و نظرات مخالف رو اونجا جمع آوري كنند تا تيم تدوين قوانين با مشكلات كاربران در مورد قوانين جاري و نحوه اجرا بيشتر آشنا بشن و راحت تر تصميم گيري كنند

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 18:12
با نام و ياد خدا

هنوز تيم تدوين قانون تشكيل نشده، اتفاقا در اوايل كار هستيم، انتخاب مجريان و ناظران در فازهاي بعدي مي باشد

در حال حاضر راي گيري در چه زمينه اي بايد صورت بگيرد ؟

موفق باشيد
يا علي


جناب حصارکی من به همراه دوستان معترض عنوان نمودیم قانون را کاملا پذیرفته ایم و اگر قرار است چیزی تدوین شود بحث مدیر تالار است و نحوه هیات نظارت نه خود قانون.حالا آن تاپیک چه نکته ای داشت بنده عاجزم از پاسخ دادن!

mehrdad1919
May 21st, 2009, 18:14
یک پیشنهاد کلی برای مدیر سایت آقا رضا
دکمه تشکر رو بردارید و به جاش دو تا دکمه امتیاز مثبت و امتیاز منفی بذارید
کارکرد دکمه مثبت همین باشه که الان هست.
فعلا کاربران فقط ببینن که این پست به این تعداد منفی گرفته.
بعدا هم میشه یک حد نصاب برای منفی ها گذاشت و پستی که منفی بیشتری گرفته رو اتوماتیک حذف کرد

kakolokia
May 21st, 2009, 18:18
جناب حصارکی من به همراه دوستان معترض عنوان نمودیم قانون را کاملا پذیرفته ایم و اگر قرار است چیزی تدوین شود بحث مدیر تالار است و نحوه هیات نظارت نه خود قانون.حالا آن تاپیک چه نکته ای داشت بنده عاجزم از پاسخ دادن!

با نام و ياد خدا

جناب فراري من هم دارم كم كم گيج ميشم

هنوز قانوني تصويب نشده كه از ديد كل اعضا تائيد يا رد بشه، همه صحبت هاي اين مدت هم راجع با فاز اول يعني قانونگذاري هست

عجله شما براي راي گيري در مورد مجريان قانوني كه هنوز تائيد نشده رو درك نمي كنم

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 18:22
با نام و ياد خدا

جناب فراري من هم دارم كم كم گيج ميشم

هنوز قانوني تصويب نشده كه از ديد كل اعضا تائيد يا رد بشه، همه صحبت هاي اين مدت هم راجع با فاز اول يعني قانونگذاري هست

عجله شما براي راي گيري در مورد مجريان قانوني كه هنوز تائيد نشده رو درك نمي كنم

موفق باشيد
يا علي

جناب حصارکی معترضین اصلی که گفتند با قانون مشکلی ندارند اگر قرار است قانونی تدوین شود در حد همان قانون انتخاب هیات ناظره و مدیریت و استقلال ایشان باشد خوب بحث ما اینست که شما اگر می فرمایید معترضین و اگر ما هم جزیی از آنها هستیم اول قصد داریم نظر اقا رضا را بدانیم آیا موافق هستند با تغییر مدیر و انتخاب هیات نظارت بعد در مرحله بعدی نظر سنجی و تدوین قانون.در ابتدا آیا ایشان این ایده اولیه را می پذیرند؟

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 18:22
با نام و ياد خدا

قرار شد البزرخان يك تاپيك ايجاد كنند و نظرات مخالف رو اونجا جمع آوري كنند تا تيم تدوين قوانين با مشكلات كاربران در مورد قوانين جاري و نحوه اجرا بيشتر آشنا بشن و راحت تر تصميم گيري كنند

موفق باشيد
يا علي

جناب حصارکی این در حالی است که ما به تدوین رای دهیم که بنده خواستار تدوین و دویاره نوشتن نیستم.در مورد تعیین مدیر تالارها فقط با نظر اخلاقی آقا رضا مواجه هستیم نه قوانین.

farari
May 21st, 2009, 18:28
جناب حصارکی این در حالی است که ما به تدوین رای دهیم که بنده خواستار تدوین و دویاره نوشتن نیستم.در مورد تعیین مدیر تالارها فقط با نظر اخلاقی آقا رضا مواجه هستیم نه قوانین.


جناب کوروش و یونایتد و جناب امید و مالباخته و جناب عرفان و خانم بلو که تقریبا همه هم ایده هستیم با ذکر جزییات اگر شما هم قبول دارید در ابتدا این خواسته ما باشد از جناب رضا.

kakolokia
May 21st, 2009, 18:31
جناب حصارکی معترضین اصلی که گفتند با قانون مشکلی ندارند اگر قرار است قانونی تدوین شود در حد همان قانون انتخاب هیات ناظره و مدیریت و استقلال ایشان باشد خوب بحث ما اینست که شما اگر می فرمایید معترضین و اگر ما هم جزیی از آنها هستیم اول قصد داریم نظر اقا رضا را بدانیم آیا موافق هستند با تغییر مدیر و انتخاب هیات نظارت بعد در مرحله بعدی نظر سنجی و تدوین قانون.در ابتدا آیا ایشان این ایده اولیه را می پذیرند؟

جناب حصارکی این در حالی است که ما به تدوین رای دهیم که بنده خواستار تدوین و دویاره نوشتن نیستم.در مورد تعیین مدیر تالارها فقط با نظر اخلاقی آقا رضا مواجه هستیم نه قوانین.

با نام و ياد خدا

تا اونجا كه من اطلاع دارم آقا رضا به فرايند دموكراتيك تدوين قانون، انتخاب مجريان و ناظريان نظر مثبت نشون دادن

الان هم داريم فرايند اول رو تجربه مي كنيم و بعد به فرايند هاي بعدي هم مي رسيم

شما مي گيد همين قانون ها باشه و تدوين مجدد نشه، دوستاني كه مايل به تدوين مجدد هستند چي ؟ از كجا بدونيم كدوم دسته در اكثريت قرار دارند ؟

حالا اگه يه بازنگري صورت بگيره و قانون مطابق با نظر كاربران و مصالح سايت تدوين بشه ايرادي داره ؟

اگر شما منتظر فرايند دوم يعني انتخاب مجريان هستيد پس يكم ديگه دندون روي جيگر بگذاريد تا فرايند اول خاتمه پيدا كنه

موفق باشيد
يا علي

Kourosh007
May 21st, 2009, 18:40
درود جناب حصارکی

این صحبت شما متین است که میفرمایید مشخص نیست که آیا اکثریت اعضاء خواستار تغییر قوانین هستند یا حفظ قوانین موجود.راه حل این کار نیز این است که در گام اول یک نظرسنجی از اعضای سایت صورت بگیرد تا اگر مشخص شد که مشکلی با قوانین موجود نیست (که به گمانم اینگونه باشد) بتوانیم به گام دوم، یعنی نحوه اجرای آن بپردازیم. ولی اگر اکثریت با قانون فعلی مشکل داشتند و در صدد تغییر قوانین بودند آنموقع میتوانیم به فکر تشکیل تیم تغییر قانون باشیم.در غیر اینصورت این کار بیمورد خواهد بود.

با سپاس از شما

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 18:43
با نام و ياد خدا

تا اونجا كه من اطلاع دارم آقا رضا به فرايند دموكراتيك تدوين قانون، انتخاب مجريان و ناظريان نظر مثبت نشون دادن

الان هم داريم فرايند اول رو تجربه مي كنيم و بعد به فرايند هاي بعدي هم مي رسيم

شما مي گيد همين قانون ها باشه و تدوين مجدد نشه، دوستاني كه مايل به تدوين مجدد هستند چي ؟ از كجا بدونيم كدوم دسته در اكثريت قرار دارند ؟

حالا اگه يه بازنگري صورت بگيره و قانون مطابق با نظر كاربران و مصالح سايت تدوين بشه ايرادي داره ؟

اگر شما منتظر فرايند دوم يعني انتخاب مجريان هستيد پس يكم ديگه دندون روي جيگر بگذاريد تا فرايند اول خاتمه پيدا كنه

موفق باشيد
يا علي

اگر ماسر دسته مخالفينيم :huh: که نمیخواهيم قانون عوض بشه.
اما اگه خودتان مي خواهيد قوانين را اصلاح کنيد به اسم ما تمام نشود.

kakolokia
May 21st, 2009, 18:47
درود جناب حصارکی

این صحبت شما متین است که میفرمایید مشخص نیست که آیا اکثریت اعضاء خواستار تغییر قوانین هستند یا حفظ قوانین موجود.راه حل این کار نیز این است که در گام اول یک نظرسنجی از اعضای سایت صورت بگیرد تا اگر مشخص شد که مشکلی با قوانین موجود نیست (که به گمانم اینگونه باشد) بتوانیم به سراغ گام دوم یعنی نحوه اجرای آن بپردازیم. ولی اگر اکثریت با قانون فعلی مشکل داشتند و در صدد تغییر قوانین بودند آنموقع میتوانیم به فکر تشکیل تیم تغییر قانون باشیم.در غیر اینصورت این کار بیمورد خواهد بود.

با سپاس از شما

با نام و ياد خدا

سلام كوروش عزيز

بنده حرفي ندارم، من هم مطيع اكثريت هستم، ولي الان تاپيك مربوطه زده شده و بعضي از دوستان اعلام آمادگي كردند، حالا كه داره مقدماتش جور ميشه بهتر نيست صبر كنيم تا نتيجه اين فرايند معلوم بشه، هر چي باشه به عنوان يك تجربه مي تونه براي سايت مفيد باشه

در هر حال همونطور كه گفتم بنده هم يك راي دارم، دراين مورد ديگه بايد خود آقا رضا نظر نهايي رو بدن

موفق باشيد
يا علي

kakolokia
May 21st, 2009, 18:50
اگر ماسر دسته مخالفينيم :huh: که نمیخواهيم قانون عوض بشه.
اما اگه خودتان مي خواهيد قوانين را اصلاح کنيد به اسم ما تمام نشود.

با نام و ياد خدا

جناب سرهنگ اينجا كه قرار نيست ياركشي كنيم دعوا كنيم كه بحث سردسته و اينا مطرح باشه

بنده هم فقط و فقط يك راي و يك نظر دارم، تصميم گيري هم با من نيست و خدايي نكرده قصد ندارم با سوء استفاده از اسم دموكراسي نظر خودم يا يك گروه خاص رو تحميل كنم

موفق باشيد
يا علي

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 18:52
با نام و ياد خدا

سلام كوروش عزيز

بنده حرفي ندارم، من هم مطيع اكثريت هستم، ولي الان تاپيك مربوطه زده شده و بعضي از دوستان اعلام آمادگي كردند، حالا كه داره مقدماتش جور ميشه بهتر نيست صبر كنيم تا نتيجه اين فرايند معلوم بشه، هر چي باشه به عنوان يك تجربه مي تونه براي سايت مفيد باشه

در هر حال همونطور كه گفتم بنده هم يك راي دارم، دراين مورد ديگه بايد خود آقا رضا نظر نهايي رو بدن

موفق باشيد
يا علي

این تجریه بهتر نیست برای تالارهای تخصصی کسب بشه؟
یک مقدار زود تصمیم گیری شد برای تاپیک.

farari
May 21st, 2009, 18:52
با نام و ياد خدا

سلام كوروش عزيز

بنده حرفي ندارم، من هم مطيع اكثريت هستم، ولي الان تاپيك مربوطه زده شده و بعضي از دوستان اعلام آمادگي كردند، حالا كه داره مقدماتش جور ميشه بهتر نيست صبر كنيم تا نتيجه اين فرايند معلوم بشه، هر چي باشه به عنوان يك تجربه مي تونه براي سايت مفيد باشه

در هر حال همونطور كه گفتم بنده هم يك راي دارم، دراين مورد ديگه بايد خود آقا رضا نظر نهايي رو بدن

موفق باشيد
يا علي


خوب آقا رضا همانطور که جناب حصارکی هم فرمودند نظر نهایی را بدید که آیا با نظر ما موافقید که راجع به آن نظرسنجی و بحث شود یا همچنان در پی فرایند قانون گذاری هستید که بنده معذورم چون از همان بدو کودکی به قانون التزام داده ام گرچه........

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 18:54
با نام و ياد خدا

جناب سرهنگ اينجا كه قرار نيست ياركشي كنيم دعوا كنيم كه بحث سردسته و اينا مطرح باشه

بنده هم فقط و فقط يك راي و يك نظر دارم، تصميم گيري هم با من نيست و خدايي نكرده قصد ندارم با سوء استفاده از اسم دموكراسي نظر خودم يا يك گروه خاص رو تحميل كنم

موفق باشيد
يا علي

نه گفتم خدایی نکرده دوستان بعدا با بیل دنبالمون نیفتن .مرز ها همین الان مشخص شود بهتر هست.آخه اینجا فقط تا یه برهه ای همه تماشاگر یا متشکر هستند .

kakolokia
May 21st, 2009, 19:00
با نام و ياد خدا

آقا رضا لطفا به همون تاپيكي كه ايجاد كرديد يك نظرسنجي با گزينه هاي زير اضافه كنيد تا دوباره كاري نشه :

1- موافق تدوين و بازنگري مجدد قوانين سايت هستم.
2- مخالف تدوين و بازنگري مجدد قوانين سايت هستم.

تا اگر موافقين بيشتر شدند تيم از همون دوستاني كه اعلام آمادگي كردند شروع به كار كنه

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 19:05
نه گفتم خدایی نکرده دوستان بعدا با بیل دنبالمون نیفتن .مرز ها همین الان مشخص شود بهتر هست.

من هم کاملا موافقم چون احتمال دارد فردا با تدوین همین قانون جدید اگر اعتراضی شد بند هایش را برسرمان کوبند و بگویند" خودکرده را تدبیر نیست" ما هم از همین الان عنوان می کنیم هیچ گونه دخالتی در فرایند قانون گذاری نمی نماییم چون هدف آن مشخص است به اسم ما تمام خواهد شد مایی که فقط به دنبال بهبود نگرش هستیم نه تعویض قانون...................

تا نظر دوستان چه باشد . آقا رضا اگر سکوت شما نشان موافقت است با تعویض مدیر و انتخاب هیات ناظره که چه بهتر و چه استقبالی شیرین تر از این..............

farari
May 21st, 2009, 19:08
با نام و ياد خدا

آقا رضا لطفا به همون تاپيكي كه ايجاد كرديد يك نظرسنجي با گزينه هاي زير اضافه كنيد تا دوباره كاري نشه :

1- موافق تدوين و بازنگري مجدد قوانين سايت هستم.
2- مخالف تدوين و بازنگري مجدد قوانين سايت هستم.

تا اگر موافقين بيشتر شدند تيم از همون دوستاني كه اعلام آمادگي كردند شروع به كار كنه

موفق باشيد
يا علي


نه اینکار را نکنید جناب حصارکی انگار آقا رضا موافق ما هستند.پیرو مطلب بالا

Kourosh007
May 21st, 2009, 19:11
درود بر شما جناب حصارکی


فکر میکنم دو تا مساله رو از هم جدا کنیم بهتر باشه.شاید اضافه کردن چند بند به قوانین کلی سایت مانند همان قوانین خوبی که شما پیشنهاد کردید مانند عدم توهین به شخصی به دلیل پست کم و غیره بسیار هم خوب است ولی بهتر است این دو مقوله رو با هم قاطی نکنیم.چون بحث دوستان بحث قوانین تالارهای غیرتخصصی است.در این مورد راستش بنده نیز با این دو جمله جناب mehrdad1919 موافقم .


- اضافه کردن قانون و تغییر ماده و تبصره مشگل رو حل نمیکنه فقط ابهامات رو اضافه میکنه و مسیر های تفسیر رو بیشتر میکنه
- ساده کردن موضوع هست که میتونه مشگل رو حل کنه که به نظرم مدیر سایت این کار و کرده

ما مجبوریم بر طبق قوانین کشور عمل کنیم که اونها هم واضح و ساده هستند.حالا هر چه سعی کنیم بیشتر مته به خشخاش بذاریم و وارد جزییات بشیم و تبصره بهش اضافه کنیم فقط موجب پیچیدگی موضوع و ابهام هر چه بیشتر میشیم و حتی شاید با طولانی شدن و پیچیده شدن این روند از اصل موضوع منحرف بشیم.
بنده فکر میکنم مقداری از این اختلاف نظر بچه ها با شما ناشی از این باشه که شاید شما از ابتدا در جریان ریشه بوجود اومدن این مشکلات و نارضایتیها نبودید.مشکل فقط با نحوه اجرای قانون بود نه خود قانون.یادم نمیاد که از ابتدای این جریانات حتی یک نفر به خود قانون اعتراضی داشته باشه.برای حل کردن این مشکل هم به نظر بنده بهترین راه همون انتخاب تیمی منتخب از طریق دموکراسی از بین داوطلبینه.راهکارها رو با دلایل خودم نیز به آقا رضا عرض کردم ولی باز همانطوری که فرمودید تصمیم نهایی با ایشان است.

با سپاس

xx13x13
May 21st, 2009, 19:17
با نام و ياد خدا

تا اونجا كه من اطلاع دارم آقا رضا به فرايند دموكراتيك تدوين قانون، انتخاب مجريان و ناظريان نظر مثبت نشون دادن

الان هم داريم فرايند اول رو تجربه مي كنيم و بعد به فرايند هاي بعدي هم مي رسيم


يا علي

تا اونجا كه من اطلاع دارم به این فرایندی که اقا رضا در پیش گرفتن فرایند دمکراتیک گفته نمی شه.

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 19:17
درود بر شما جناب حصارکی


فکر میکنم دو تا مساله رو از هم جدا کنیم بهتر باشه.شاید اضافه کردن چند بند به قوانین کلی سایت مانند همان قوانین خوبی که شما پیشنهاد کردید مانند عدم توهین به شخصی به دلیل پست کم و غیره بسیار هم خوب است ولی بهتر است این دو مقوله رو با هم قاطی نکنیم.چون بحث دوستان بحث قوانین تالارهای غیرتخصصی است.در این مورد راستش بنده نیز با این دو جمله جناب mehrdad1919 موافقم .

ما مجبوریم بر طبق قوانین کشور عمل کنیم که اونها هم واضح و ساده هستند.حالا هر چه سعی کنیم بیشتر مته به خشخاش بذاریم و وارد جزییات بشیم و تبصره بهش اضافه کنیم فقط موجب پیچیدگی موضوع و ابهام هر چه بیشتر میشیم و حتی شاید با طولانی شدن و پیچیده شدن این روند از اصل موضوع منحرف بشیم.
بنده فکر میکنم مقداری از این اختلاف نظر بچه ها با شما ناشی از این باشه که شاید شما از ابتدا در جریان ریشه بوجود اومدن این مشکلات و نارضایتیها نبودید.مشکل فقط با نحوه اجرای قانون بود نه خود قانون.یادم نمیاد که از ابتدای این جریانات حتی یک نفر به خود قانون اعتراضی داشته باشه.برای حل کردن این مشکل هم به نظر بنده بهترین راه همون انتخاب تیمی منتخب از طریق دموکراسی از بین داوطلبینه.راهکارها رو با دلایل خودم نیز به آقا رضا عرض کردم ولی باز همانطوری که فرمودید تصمیم نهایی با ایشان است.

با سپاس

در تایید فرمایشات شما همونطور که آقا امید عزیز هم فرمودند با این کار برای پاک کردن هر پستی میتوان به راحتی دلیلی پیدا کرد.

kakolokia
May 21st, 2009, 19:36
نه اینکار را نکنید جناب حصارکی انگار آقا رضا موافق ما هستند.پیرو مطلب بالا

با نام و ياد خدا

جناب فراري مگه قراره از عروس خانوم بعله بگيريم كه مي گيد سكوت كردند يعني موافقند :p

شايد الان توي سايت تشريف ندارند، قرار شد نظر جمع رو بدونيم ديگه، آقا رضا هم خودشون يه راي دارند ولي با حيطه اختيارات بيشتر

هنوز يك روز از ايجاد اون تاپيك نگذشته پس بهتره صبر كنيم تا نتيجه معلوم بشه

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 19:36
من اینجا به نمایندگی از بچه ها از لطف آقا رضا تشکر می کنم که اجازه دادن ما مدیر را خودمان انتخاب کنیم با نظر سنجی و همچنین هیات نظاره را با نظر سنجی که ممنون ایشان هستیم و پایبندی ایشان به نظرات مخالف نشان از بزرگمنشی و روح انسان دوستی می باشد.یکی از دوستان با من همکاری داشته باشد راجع به تاپیک جدید و اعلام یک نماینده از طرف ما.

که همه ز لطف اوست.......

kakolokia
May 21st, 2009, 19:38
تا اونجا كه من اطلاع دارم به این فرایندی که اقا رضا در پیش گرفتن فرایند دمکراتیک گفته نمی شه.

با نام و ياد خدا

سلام دوست عزيز

پس لطف بفرمائيد اين فرايند رو از ديدگاه خودتون تعريف كنيد :)

موفق باشيد
يا علي

farari
May 21st, 2009, 19:39
با نام و ياد خدا

جناب فراري مگه قراره از عروس خانوم بعله بگيريم كه مي گيد سكوت كردند يعني موافقند :p

شايد الان توي سايت تشريف ندارند، قرار شد نظر جمع رو بدونيم ديگه، آقا رضا هم خودشون يه راي دارند ولي با حيطه اختيارات بيشتر

هنوز يك روز از ايجاد اون تاپيك نگذشته پس بهتره صبر كنيم تا نتيجه معلوم بشه

موفق باشيد
يا علي


جناب حصارکی این چه حرفیه ما هیچ وقت چنین جسارتی نمی نماییم بل سکوت ایشان را بسان سکوت یک سردار که به نظر سربازانش بها می دهد نگاه میکنیم.

اینست راز محبوبیت جناب رضا..........

farari
May 21st, 2009, 20:03
بچه هايي که مي خواهند براي نمايندگي ما اقدام کنند به من خصوصی پيام بدهند آقا امید جناب یونایتد جناب کوروش جناب عرفان جناب مالباخته جناب clyde جناب leprechuan جناب xx13x13 خانم بلو و تمام اون اشخاصی که با نظرات ما موافق هستند لطفا الان که توانستیم بحث را به جایی بکشانیم و به لطف جناب رضا نماینده ای معرفی نماییم کمال همکاری را داشته باشید.در ضمن دوستان زیادی که اسمشان نیست بدلیل حافظه بد بنده است و نه چیز دیگر.

لطفا همکنون یاری کنید

xx13x13
May 21st, 2009, 20:18
بچه هايي که مي خواهند براي نمايندگي ما اقدام کنند به من خصوصی پيام بدهند آقا امید جناب یونایتد جناب کوروش جناب عرفان جناب مالباخته جناب clyde جناب leprechuan جناب xx13x13 خانم بلو و تمام اون اشخاصی که با نظرات ما موافق هستند لطفا الان که توانستیم بحث را به جایی بکشانیم و به لطف جناب رضا نماینده ای معرفی نماییم کمال همکاری را داشته باشید.در ضمن دوستان زیادی که اسمشان نیست بدلیل حافظه بد بنده است و نه چیز دیگر.

لطفا همکنون یاری کنید

چرا یک تیم به نمایندگی نفرستیم؟ در مورد اعضا میشه نظر خواهی کرد

farari
May 21st, 2009, 20:22
چرا یک تیم به نمایندگی نفرستیم؟ در مورد اعضا میشه نظر خواهی کرد

این که عالیه پس شما هم هستید؟ممنونم بچه ها. تا حالا سه نفر برای مدیریت پیام دادن و چند نفر هم برای همکاری باز هم همکاری کنید ممنونم

lastnight19
May 21st, 2009, 21:56
با توجه به شریطی که این چند روزه حاکم بوده من فکر کردم الان که اون تاپیک رو زدم هر دقیقه حداقل 20 تا پست زده می شه .

دوستان یک مقدار دارید احساساتی و بدون منطق با مسائل برخورد می کنید. من احساس می کنم که گروه معترضین ظاهراً درخواست خاصی ندارند و فقط قضیه رو شلوغ کردید دوستان.

اگر اعتراض شما به وحیدخان بوده که واقعاً باید من رو ببخشید، ایشون براساس قانون عمل کرده و شاید یک یا دو مورد نظرات شخصی که داشته هم اعمال کرده ولی در کل فقط فقط قانون اعمال شده (اگر کسی غیر از این رو می گه پستی که زده رو دوباره همینجا بزنه تا باهم بررسیش کنیم یا پیغام خصوصی بده یا حداقل موضوعش رو بگه).

متاسفانه ما در مملکتی زندگی می کنیم که شرایط زندگی سخته ، قانون های ظالمانه و سختی داریم که در خیلی موارد ما رو ناراحت می کنه، درسته عادلانه نیست ولی خوب چیکار می شه کرد؟ آقا رضا یا آقا وحید این وسط چیکار هستند؟

شما اگر به قانون مملکت و نظام اعتراض دارید، من به شما قول می دم که اینجا هیچ کس نمی تونه این قوانین رو عوض کنه، قوانین همون بود که هست، (حتی اگر آقا رضا هم بگه که می تونید قانون رو عوض کنید اینکار شدنی نیست).

دوستان من از شما یک انتظار دیگه ای داشتم، یعنی واقعاً اعتراض شما فقط اینه که چرا این پستهای خلاف قانون نظام مقدس جمهوری اسلامی زدید پاک شده؟

آقا رضا من خواهش می کنم حالا که هیچ کس اعتراض جدیدی نداره، همون رویه سابق رو پیش بگیرید و بی خودی هم اینقدر این بحث رو که باعث کدورت بین اعضاء شده کش ندید.

من هم از همه واقعاً عذر می خوام که چنین بحثی رو راه انداختم، مثل اینکه فقط من اینجا مشکل اساسی دارم که اونم از دفعه دیگه توی پیغام خصوصی عنوان می کنم.

hamidrezamf
May 21st, 2009, 22:18
کسی فهمید که تو 3-2 ساعت اخیر چه اتفاقی افتاده که همه دوستان با هم و به یکباره نظرشوت عوض شده و اصرار به کاری دقیقا" خلاف اون چیزی دارن که طی چند روز اخیر داشتن و سایت به این حال و روز افتاده؟!!:huh:

پستهای پشت هم دوستان رو که طی همین چند ساعت اخیر با هم زده شده ببینید!!:
جناب حصارکی این در حالی است که ما به تدوین رای دهیم که بنده خواستار تدوین و دویاره نوشتن نیستم.در مورد تعیین مدیر تالارها فقط با نظر اخلاقی آقا رضا مواجه هستیم نه قوانین.
جناب حصارکی من به همراه دوستان معترض عنوان نمودیم قانون را کاملا پذیرفته ایم و اگر قرار است چیزی تدوین شود بحث مدیر تالار است و نحوه هیات نظارت نه خود قانون.حالا آن تاپیک چه نکته ای داشت بنده عاجزم از پاسخ دادن!

حالا این پستها که چند روز پیش زده شده رو ببینید :
دوستان سختش نکنید .اولین قدم قانون هست که یا باید تغییر کند یا اصلاح شود .برای این اولین قدم باید تیم تشکیل شود .تیم هم از بچه های قدیمی و فرهیخته ی سایت باید انتخاب شود.تا اینجا را به توافق و رای گیری برسیم به مراحل بعد هم می رسیم ان شاءالله.
به نظر من که احتمالا بی ارزش هم هست اگر می خواهیم بحث را ادامه دهیم

1-از بیان مسایل شخصی و رابطه های خصوصیمان پرهیز کنیم
2-راجع به چگونگی حذف پستها و تاپیک ها و قوانین انها صحبت را ادامه دهیم
3-به دنبال راهی باشیم که در عین اینکه مطلبی می نویسیم از دری وارد شویم که کمترین ریسک را در پاک شدن داشته باشد
4- قوانین مدیریتی تالار عمومی را اصلاح نماییم

قصد جای دیگری بود به کجا رسیدیم قصد یافتن دریچه ای برای سخن گفتن بود نه .......

:huh::blink::):rolleyes:

دوستان عزیز من...شما دنبال چی هستید؟؟ چرا تو چند روز اخیر باید اینقدر جو سایت خراب بشه؟؟
من تو چند روز اخیر هیچ شرکتی تو این بحث نداشتم ولی الان ممنون میشم اگه یکی توضیح بده که پس این همه جاروجنجال و متشنج شدن سایت سر چی بوده؟

AmirBabak
May 21st, 2009, 22:25
دوستان عزیز من...شما دنبال چی هستید؟؟ چرا تو چند روز اخیر باید اینقدر جو سایت خراب بشه؟؟
من تو چند روز اخیر هیچ شرکتی تو این بحث نداشتم ولی الان ممنون میشم اگه یکی توضیح بده که پس این همه جاروجنجال و متشنج شدن سایت سر چی بوده؟

به خدا می خواستم پست بزنم، هی این دست اون دست کردم که یه وقت اینها باز شاکی نشوند.
خدا خیرت بده حمید جان که زدی تو خال.

خداوکیلی خودشون هم نمی دونند چی می خواهند!

آقا رضا یکی از همین دوستان رو مدیر تالار کنید، همه چی ختم به خیر میشه. :laugh:

farari
May 21st, 2009, 22:29
بچه ها ما رسما موضع مان را به آقا رضا گفتیم

1-قوانین سایت که بر اساس قوانین وب جمهوری اسلامی ایران می باشد و در رابطه با آنها پیاده می شود را کاملا قبول داریم

2- هر پستی که مخالف قوانین باشد قابل حذف شدن است

3-بدلیل اینکه تمام معترضین پررنگ شدن قوانین را برابر با استفاده ابزاری از قانون می دانند مخالف تدوین قانون جدید هستند

4-مدیر تالار عمومی توسط اعضا انتخاب گردد

5-هیات نظارتی نیز جهت زیر نظر گرفتن مدیر تالار و بررسی شکواییه ها انتخاب گردد

6-مدیر تالار استقلال خود را از مدیر سایت حفظ نماید

7-مدیر سایت(جناب رضا) حق پاک کردن پست های خلاف قانون را داشته باشند اما با آی دی خود

8-هیات نظارت توان پرسش از مدیریت را برای حذف پست داشته باشد

9-چنانچه پستی را رییس تالار یا مدیر سایت حذف نمود هیات نظارت با اکثریت آرا توان برگرداندان پست محذوف را داشته باشد

10-هر شخصی تعداد پستهای غیرمجازش بیشتر از ده عدد گردید بار اول بن و دفعات دیگر آیدی خود را از دست خواهد داد


این خمیر مایه اولیه می باشد که چون جناب رضا موافق باشند قابل بحث است و تا حدودی قابل تغییر اما اساس کار که حفظ استقلال مدیر تالار و استقلال هیات نظارت می باشد حفظ گردد.نه نیازی به دعوت از متخصصان فن است نه نیازی به بحث های آنچنانی.

گزینه هایی مانند حذف پست توسط جناب رضانگرانی ایشان را نیز در صورت بی توجهی مدیر از بین خواهد برد اما اعضا می توانند پیگیر دلایل حذف باشند که اگر حق با مدیریت باشد اعضا نیز خواهد پذیرفت.

پس علاوه بر اینکه شما جایگاه تان را حفظ می نمایید دموکراسی نیز در سلامت و بدون نگرانی از توقیف شدن سایت به راه خود ادامه خواهد داد و این چیزی نیست جز خواسته شما.

"آموزش دانش ترید در محیطی خرسند و محترمانه با قانونی دو جانبه"

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 22:33
بحثی است که شکل گرفت و الان در حال حل .مطمنا به خوبی هم تمام می شود شما صبر بفرمایید .
حمید رضا جان شده که کدی را وارد کنید بعد در کامپایل ارور دهد؟قسمتهایی که شما لطف کردید گذاشتید همان کد هست .صبز بفرمایید هر کدام از طرفین به مرحله ی اجرا نرسند پاک می شوند.
مرسی.

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 22:35
به خدا می خواستم پست بزنم، هی این دست اون دست کردم که یه وقت اینها باز شاکی نشوند.
خدا خیرت بده حمید جان که زدی تو خال.

خداوکیلی خودشون هم نمی دونند چی می خواهند!

آقا رضا یکی از همین دوستان رو مدیر تالار کنید، همه چی ختم به خیر میشه. :laugh:

شما همان به که در اینجا دست به کیبورد نبرید .حداقل میدانیم حمیدرضا مغرضانه نمی نویسد.

farari
May 21st, 2009, 22:39
بچه ها ما رسما موضع مان را به آقا رضا گفتیم

1-قوانین سایت که بر اساس قوانین وب جمهوری اسلامی ایران می باشد و در رابطه با آنها پیاده می شود را کاملا قبول داریم

2- هر پستی که مخالف قوانین باشد قابل حذف شدن است

3-بدلیل اینکه تمام معترضین پررنگ شدن قوانین را برابر با استفاده ابزاری از قانون می دانند مخالف تدوین قانون جدید هستند

4-مدیر تالار عمومی توسط اعضا انتخاب گردد

5-هیات نظارتی نیز جهت زیر نظر گرفتن مدیر تالار و بررسی شکواییه ها انتخاب گردد

6-مدیر تالار استقلال خود را از مدیر سایت حفظ نماید

7-مدیر سایت(جناب رضا) حق پاک کردن پست های خلاف قانون را داشته باشند اما با آی دی خود

8-هیات نظارت توان پرسش از مدیریت را برای حذف پست داشته باشد

9-چنانچه پستی را رییس تالار یا مدیر سایت حذف نمود هیات نظارت با اکثریت آرا توان برگرداندان پست محذوف را داشته باشد

10-هر شخصی تعداد پستهای غیرمجازش بیشتر از ده عدد گردید بار اول بن و دفعات دیگر آیدی خود را از دست خواهد داد


این خمیر مایه اولیه می باشد که چون جناب رضا موافق باشند قابل بحث است و تا حدودی قابل تغییر اما اساس کار که حفظ استقلال مدیر تالار و استقلال هیات نظارت می باشد حفظ گردد.نه نیازی به دعوت از متخصصان فن است نه نیازی به بحث های آنچنانی.

گزینه هایی مانند حذف پست توسط جناب رضانگرانی ایشان را نیز در صورت بی توجهی مدیر از بین خواهد برد اما اعضا می توانند پیگیر دلایل حذف باشند که اگر حق با مدیریت باشد اعضا نیز خواهد پذیرفت.

پس علاوه بر اینکه شما جایگاه تان را حفظ می نمایید دموکراسی نیز در سلامت و بدون نگرانی از توقیف شدن سایت به راه خود ادامه خواهد داد و این چیزی نیست جز خواسته شما.

"آموزش دانش ترید در محیطی خرسند و محترمانه با قانونی دو جانبه"

hamidrezamf
May 21st, 2009, 23:09
بحثی است که شکل گرفت و الان در حال حل .مطمنا به خوبی هم تمام می شود شما صبر بفرمایید .
حمید رضا جان شده که کدی را وارد کنید بعد در کامپایل ارور دهد؟قسمتهایی که شما لطف کردید گذاشتید همان کد هست .صبز بفرمایید هر کدام از طرفین به مرحله ی اجرا نرسند پاک می شوند.
مرسی.

هر بار کامپایل کردن شما به قیمت چند روز تشنج در سایت و خراب شدن اعصاب اینهمه عضو داره تموم میشه!!

شما اول باید خودتون کدتون رو کامپایل کنید بعد به بقیه ارائه بدید؟ اگر قرار باشه هی کد کامپایل نشده بدید به بچه ها و این کد مدام حساب بچه ها رو کال کنه و شما دوباره بخواید ارور ها و باگ کد رو برطرف کنید که داستانهای غم انگیزی اتفاق میافته!!؟؟ آیا اینکار درسته؟؟

اگر قرار باشه کامپایلی صورت بگیره قطعا" باید اول پیش خودمون انجام بشه و بعد ارائه بشه...
اینکه یه هفته بیایم سر یه موضوعی با اعصاب همه بازی کنیم بعد دوباره بیایم سر دقیقا" مخالف اون موضوع بحث کنیم اصلا" توجیحی نداره ...
اول بگیم ما میخوایم قانون عوض بشه, بعد از کلی جار و جنجال بیایم بگیم نه ما اصلا" با قانون مشکلی نداریم ,مدیر باید عوض بشه!!! خودتون قضاوت کنید..

البرز خان رو ببینید.. اگر نظر مخالفی داره منطقی میاد حرفش رو میزنه و کاملا" هم مشخص هست که در جهت منافع سایت داره نظر میده...مطمئن باشید این نوع مخالفت هر چقدر هم تند باشه از طرف مدیر استقبال میشه...

نتیجه این بحث ها تا اینجا فقط این بوده که حجم مطالب تخصصی و فارکسی سایت به شده پایین اومده تو این چند روز...خودتون یه مقایسه کنید..
موفق و سلامت باشید...

محمد هورزاد
May 21st, 2009, 23:10
دوستان عزیز من...شما دنبال چی هستید؟؟

.

خداوکیلی خودشون هم نمی دونند چی می خواهند!

:laugh:


(باز من بیام یک کم رک صحبت کنم برم !)

من میدونم اینا چی میخوان !

افرادی که بر ادامه کار تاپیک های دردسر ساز و حاشیه ساز و پاک نشدن پستهای خطر آفرین پافشاری میکنن ، به چند دسته تقسیم میشن :

1 - افرادی که آگاهانه و عامدانه اینکار رو میکنن ! و بسیار علاقمند به فی * لت * ر شدن سایت هستند ! حالا یا خودشون یه فروم دیگه دارن - یا از طرف یه فروم دیگه اجیر شدن - دوست دارن سرمایه بره پایین تا فرومهای بی بازدید کنندشون بیاد بالا و بتونن از راه تبلیعات در فرومشون نون بخورن ! بلاخره فرومی مثل سرمایه رقبای ناسالم و حسود زیاد داره (به فرومهای همکار که رقابت سالم با سرمایه دارن توهین نشه ها ، مقصود فرومهای درپیتی هستند )

2 - افرادی که کلا دنبال حاشیه هستند و اگه این تاپیکها جمع بشه دکون اونها هم تخته میشه ! میدونین بعضی وقتا ما به کل کل کردن عادت کردیم و واسمون از نون شب واجبتره - جدی میگم - حاضرم قسم بخورم بعضی از اینا از نهار و شامشون و حتی دستشویی رفتنشون میزنن تا بشینن اینجا پست کل کل بزنن ! هی هم ریفرش تا یکی پست بزنه و اینا جوابشو پس بدن ! این یه عادت نیست - یه مرضه - یه جور بیماریه !

3 - افرادی که عادت کردن همش از هر چیزی و هر شرایطی ایراد بگیرن و هی ساز مخالف بزنن و ...

4 - افراد بیکاری که فرومها و کلوپهای دیگه رو گم کردن و شانس کچل ما سرمایه رو پیدا کردن !!

و ...

------------------------------------------------------------------------------------

آقای عزیز - خانوم محترم - نگید نه - نگید اینطوری نیست .

یه بار گفتم - دوباره هم میگم . زمانی که آقا حامد مدیر بود پستهای من توسط ایشون پاک شد - زمانی که ایشون رفت و هنوز آقا وحید نیومده بود پستهای من توسط نمیدونم کی (یا آقا رضا یا محسن آقا) پاک شد . همین آقا وحید هم که با هم از 6 ماه پیش رفیقیم و کلی هر شب چت و تلفن و ... داریم دو هفته پیش پست من و عکس من رو پاک کرد .

پس چرا من و امثال من صدامون در نمیاد ؟ خنگیم ؟؟ نمیفهمیم ؟؟؟ از مدیران سایت میترسیم ؟؟!! کوتاه میایم ؟؟!

نه ما توی سرمایه دنبال چیز دیگه میگردیم . دنبال اصل میگردیم . اینا فرع کاره - به قول معروف دنباله نون باش که خربزه آبه -
-----------------------------------------------------------------------------

پ . ن : هرکس دوست داره از حرف من ناراحت بشه ؛ بشه . اما مطمئن باشه اگه ناراحت بشه از گروه های بالاست !

اگه داغ کرد از دسته 1 و یا 2 هست !! اگه پست من رو پاسخ داد از دسته 3 یا 4 هست !!

پست منو جواب ندید چون وقتم بیشتر از بحث با شماها ارزش داره .

از همه دوستانم عذر میخوام . امیدوارم کسایی که باهاشون دوست هستم به خودشون نگیرن .

نوکر همتون . محمد هورزاد .

farari
May 21st, 2009, 23:17
جناب حمید رضا اون دو پستی که از بنده انتخاب کردید یکی از آنهاجهت پاسخ به باباخو بود و منظور بنده پرهیز از مسایل شخصی بود و اینکه اگر نظری دارید در این حیطه بفرمایید و دیگر اینکه تمامی مواردی که نوشته ام قبول داشتن قانون است و طریقه اجرا را خطاب قرار داده ام.

اما شما هم این را باید بدانید یک بحث نتیجه اش از اول مشخص نیست و بعد از چانه زنی هر طرفی بسته خود را می نویسد اگر به چنین جمله بدیهی معتقد نیستید که ادامه ندهیم اما اگر اعتقاد دارید خرده تان بی ربط است.

farari
May 21st, 2009, 23:21
شرط پاسخ حفظ ادب است که چون شما فاقد آن هستید محروم هم هستید از مذاکره

بروید دنبال کار دلپذیرتان که دغدغه های شما بی ارزش تر از چیزیست که راجع به آن بحث شود

بروید بروید........................

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 23:23
هر بار کامپایل کردن شما به قیمت چند روز تشنج در سایت و خراب شدن اعصاب اینهمه عضو داره تموم میشه!!

شما اول باید خودتون کدتون رو کامپایل کنید بعد به بقیه ارائه بدید؟ اگر قرار باشه هی کد کامپایل نشده بدید به بچه ها و این کد مدام حساب بچه ها رو کال کنه و شما دوباره بخواید ارور ها و باگ کد رو برطرف کنید که داستانهای غم انگیزی اتفاق میافته!!؟؟ آیا اینکار درسته؟؟

اگر قرار باشه کامپایلی صورت بگیره قطعا" باید اول پیش خودمون انجام بشه و بعد ارائه بشه...
اینکه یه هفته بیایم سر یه موضوعی با اعصاب همه بازی کنیم بعد دوباره بیایم سر دقیقا" مخالف اون موضوع بحث کنیم اصلا" توجیحی نداره ...
اول بگیم ما میخوایم قانون عوض بشه, بعد از کلی جار و جنجال بیایم بگیم نه ما اصلا" با قانون مشکلی نداریم ,مدیر باید عوض بشه!!! خودتون قضاوت کنید..

البرز خان رو ببینید.. اگر نظر مخالفی داره منطقی میاد حرفش رو میزنه و کاملا" هم مشخص هست که در جهت منافع سایت داره نظر میده...مطمئن باشید این نوع مخالفت هر چقدر هم تند باشه از طرف مدیر استقبال میشه...

نتیجه این بحث ها تا اینجا فقط این بوده که حجم مطالب تخصصی و فارکسی سایت به شده پایین اومده تو این چند روز...خودتون یه مقایسه کنید..
موفق و سلامت باشید...

ما چند اصلاحیه می خواستیم به قانون سایت اضافه شود از همه مهمتر در انتخاب مدیر تالار.
اما بحث به اینجا رسید که قانون شفاف نیست که البته بعد ار پست جناب حصارکی بود و پیشنهاد اصلی را ایشون دادند .که خوب با شفاف ساری قوانین مشکلات فعلی خیلی حل می شدند.تا اینکه به قوانینی که جناب وحید گذاشتند رسیدیم و اینجا بود که کد ما عوض شد وگرنه ما همچنان می خواستیم قسمهایی شفاف شود و یا تغییر کند مثل انتخاب مدیر.
حمید رضای عزیز این برنامه حاصل چندین نظر بوده برای همین هی نوشته شده و اصلاح شده .
قسمتهایی که من و دوستان مد نظر داشتیم و هنوز هم داریم با شکل گرفتن گروه تدوین جور در نمی آید.
در واقع کد ما به خاطر کدهای دوستان ارور داد و ما مجبور به محدود کردن و اصلاح آنها شدیم.

parvan
May 21st, 2009, 23:30
اینجور که پیداست متاسفانه پست های دوستان داره از حیطه ادب و نزاکت خارج میشه !!:(
مطمئنا اینگونه صحبت کردن و یا نوشتن در شخصیت هیچ یک از دوستان نیست و راه به جای مناسبی نمیبره .
آیا به نظر شما این درسته؟

farari
May 21st, 2009, 23:35
اینجور که پیداست متاسفانه پست های دوستان داره از حیطه ادب و نزاکت خارج میشه !!:(
مطمئنا اینگونه صحبت کردن و یا نوشتن در شخصیت هیچ یک از دوستان نیست و راه به جای مناسبی نمیبره .
آیا به نظر شما این درسته؟


از اولین پست بنده هنوز یک مورد اعتراض واقع نشده و به احدی بی احترامی نکرده ام چه اگر اشتباهی هم شده عذر خواستم اما این شخصیت یکجا مارا باد توهین قرار داد .بوسه بزنم بر پیکرش؟

تنها گفتم بداند که ارزش پاسخ دادن هم ندارد.موافق نیستید.گذشته را مرور کنید

محمد هورزاد
May 21st, 2009, 23:35
شرط پاسخ حفظ ادب است که چون شما فاقد آن هستید محروم هم هستید از مذاکره

بروید دنبال کار دلپذیرتان که دغدغه های شما بی ارزش تر از چیزیست که راجع به آن بحث شود

بروید بروید........................


من که منظورم با شما نبود جناب فراری عزیز

قربون شکل ماهت برم . شما چرا ناراحت شدی ؟ من که میدونم شما از هیچکدوم دسته های بالا نیستی .

ناراحت بشی بقیه فکر میکنن جزء یکی از اون چهار دسته ای . خوب نیست . ناراحت نشو جانم . ناراحت نشو ...


در مورد ادب هم - بنده تا حالا بالای 1000 تا پست زدم - کی از من بی ادبی دیده ؟ جز اون پست به آقای رسواگر -

پس بنده ادب دارم اما بعضی مواقع اگر لازم باشه بلدم با بی ادبها چه مدلی حرف بزنم .:)


در مورد دغدغه بی ارزش من - بله دغدغه من یادگیری فارکس است و اگر این برای شما بی ارزش است پس توی این فروم چه میکنید ؟؟ (نکنه جزء دسته یک هستید ؟ ;) )


من میرم فارکس یاد بگیرم شما هم به بازی با کلمات و دمکراسی بپردازید - چند سال دیگه سلامتون میکنم .:whoow:

حیف از وقت مدیران سایت که داره صرف چه کارهایی میشه .:(



بروید بروید .......................

nimafx
May 21st, 2009, 23:41
پ . ن : هرکس دوست داره از حرف من ناراحت بشه ؛ بشه . اما مطمئن باشه اگه ناراحت بشه از گروه های بالاست !

اگه داغ کرد از دسته 1 و یا 2 هست !! اگه پست من رو پاسخ داد از دسته 3 یا 4 هست !!

پست منو جواب ندید چون وقتم بیشتر از بحث با شماها ارزش داره .

از همه دوستانم عذر میخوام . امیدوارم کسایی که باهاشون دوست هستم به خودشون نگیرن .

نوکر همتون . محمد هورزاد .
سلام دكتر عزيز خدايي اين تيكه اخري عجب تكست با حاليه!!اينجوري با ريتم هيپ هاپ بخونش:
هركي دوست داره ازم ناراحت بشه بشه
اما مطمئن باشه كه اگه بشه ا گروه بالاس
اگه داغ كني ا دسته 1و 2 يي
اگه جواب بدي ا دسته 3و4ي
پستمو جواب ندين وقتم ارررزش داره!!
فكر ميكنين محمد اقا بيكاره ؟؟
(اينم واسه خنده نوشتم. بچه ها با هم مهربون باشين دعوا نكنين:whoow:)

blue_dream_1983
May 21st, 2009, 23:41
من که منظورم با شما نبود جناب فراری عزیز

قربون شکل ماهت برم . شما چرا ناراحت شدی ؟ من که میدونم شما از هیچکدوم دسته های بالا نیستی .

ناراحت بشی بقیه فکر میکنن جزء یکی از اون چهار دسته ای . خوب نیست . ناراحت نشو جانم . ناراحت نشو ...


در مورد ادب هم - بنده تا حالا بالای 1000 تا پست زدم - کی از من بی ادبی دیده ؟ جز اون پست به آقای رسواگر -

پس بنده ادب دارم اما بعضی مواقع اگر لازم باشه بلدم با بی ادبها چه مدلی حرف بزنم .:)


در مورد دغدغه بی ارزش من - بله دغدغه من یادگیری فارکس است و اگر این برای شما بی ارزش است پس توی این فروم چه میکنید ؟؟ (نکنه جزء دسته یک هستید ؟ ;) )


من میرم فارکس یاد بگیرم شما هم به بازی با کلمات و دمکراسی بپردازید - چند سال دیگه سلامتون میکنم .:whoow:

حیف از وقت مدیران سایت که داره صرف چه کارهایی میشه .:(



بروید بروید .......................

یادمان نمی رود در یادگیری فارکس چطور با آبروی مهندس سلیمی بازی شد.پستهای قربان صدقه تان هنوزهست .القابی که به دیگراند نسبت می دهید را روی خودتان می شود بارها و بارها دید.
شما چرا پست حمید رضا را اعتبار خود قرار می دهید؟از خودتان مایه بگذارید.

محمد هورزاد
May 21st, 2009, 23:53
یادمان نمی رود در یادگیری فارکس چطور با آبروی مهندس سلیمی بازی شد.پستهای قربان صدقه تان هنوزهست .القابی که به دیگراند نسبت می دهید را روی خودتان می شود بارها و بارها دید.
شما چرا پست حمید رضا را اعتبار خود قرار می دهید؟از خودتان مایه بگذارید.



خانم شیخی با بنده هم بله ؟

ما که بیشتر از اینها خدمت شما ارادت داریم . منظور من شما نبودید .

اما اگر شما با بنده هم سر جنگ دارید چند خط پایین خدمت شما : اما اگر ندارید لطفا نخونیدش .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

اوه اوه به شما هم بر خورد ؟ شما هم رفتی اونور ؟؟ مبارکه

شما که از سایت خداحافظی کردی - چرا نمیری پس ؟؟؟

چه ربطی داشت به جناب مهندس سلیمی ؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!

----------------------------

پ . ن : آقایون مدیران ، جواب اینها رو ندم میگن کم آورده - هر چی دوست دارن میگن . جواب بدم میشم مثل اینا حاشیه ساز - چه کنم ؟؟

hamidrezamf
May 21st, 2009, 23:56
(باز من بیام یک کم رک صحبت کنم برم !)

من میدونم اینا چی میخوان !

افرادی که بر ادامه کار تاپیک های دردسر ساز و حاشیه ساز و پاک نشدن پستهای خطر آفرین پافشاری میکنن ، به چند دسته تقسیم میشن :

1 - افرادی که آگاهانه و عامدانه اینکار رو میکنن ! و بسیار علاقمند به فی * لت * ر شدن سایت هستند ! حالا یا خودشون یه فروم دیگه دارن - یا از طرف یه فروم دیگه اجیر شدن - دوست دارن سرمایه بره پایین تا فرومهای بی بازدید کنندشون بیاد بالا و بتونن از راه تبلیعات در فرومشون نون بخورن ! بلاخره فرومی مثل سرمایه رقبای ناسالم و حسود زیاد داره (به فرومهای همکار که رقابت سالم با سرمایه دارن توهین نشه ها ، مقصود فرومهای درپیتی هستند )

2 - افرادی که کلا دنبال حاشیه هستند و اگه این تاپیکها جمع بشه دکون اونها هم تخته میشه ! میدونین بعضی وقتا ما به کل کل کردن عادت کردیم و واسمون از نون شب واجبتره - جدی میگم - حاضرم قسم بخورم بعضی از اینا از نهار و شامشون و حتی دستشویی رفتنشون میزنن تا بشینن اینجا پست کل کل بزنن ! هی هم ریفرش تا یکی پست بزنه و اینا جوابشو پس بدن ! این یه عادت نیست - یه مرضه - یه جور بیماریه !

3 - افرادی که عادت کردن همش از هر چیزی و هر شرایطی ایراد بگیرن و هی ساز مخالف بزنن و ...

4 - افراد بیکاری که فرومها و کلوپهای دیگه رو گم کردن و شانس کچل ما سرمایه رو پیدا کردن !!

و ...

------------------------------------------------------------------------------------


محمد جان
اصلا" همچین اعتقادی ندارم..مطمئن باشید هیچ غرض ورزی در کار نبوده و نیست...فقط اگر همه کاربرهای سایت لطف کنن و یه کم ملاحظه کنن و کمتر به حاشیه بپردازن و سعی نکنن بحث رو با پستهای متعدد ملتهب کنند همه این مسائل حل میشه...یه کم خویشتنداری از هر دو طرف بحث همه چیز رو حل میکنه..

شما تند رفتید..

ارادتمندم..
موفق و سلامت باشید..